第一节 狸奴：工具猫与伴侣猫 3
第二节 人对猫的情感投射 7
第三节 养猫中的性别议题 11
第二章. 中外动物权益保护的进展
第一节 中国古代有动物保护吗？ 19
第二节 近现代动物权益保护的进展 26
第三节 当代动物保护的路线之争 35
第四节 我们如何参与动物保护？ 47
第三章. 多物种家庭的逐渐显现
第一节 宠物与人类家庭和社区 57
第二节 宠物猫：城市人的家庭新成员 73
第三节 不婚不育去养猫？ 101
第四节 宠物猫与传统性别规范 115
第四章. 人宠家庭中的照护议题：以糖猫护理为例
第一节 宠物猫如何参与治疗和护理 128
第二节 走出完美母亲的生存困境 139
第三节 家庭抗逆力的建设与维护 149
第四节 照护与医患关系的重建 157
第五节 糖猫家长网络社群：互助的局限性 172
第六节 糖猫妈妈与糖宝妈妈：差异与共性 181
第五章. 宠物让城市生活更美好
第一节 打造宠物友好型城市 190
第二节 上海是宠物友好城市吗？ 196
第三节 疫情中的宠物议题：挑战与机遇 212
附录 猫咪主人访谈录
第一辑 性别议题大家谈 225
第二辑 多元家庭面面观 253
第三辑 丁克家庭与毛孩子 282
后记 292
· · · · · · (收起)
具体描述
本書分析寵物貓如何進入人類傢庭、促進傢庭結構變化。隨著養寵者增多，寵物與人類組閤成的多物種傢庭逐漸顯現，並與丁剋傢庭、單身社會産生瞭關聯。動物醫學的發展使得寵物壽命的增加，寵物照護開始進入公眾視野。寵物讓城市生活更美好，寵物主人需要哪些支持，有什麼相關義務和責任，如何參與動物保護等也是本書的關注議題。
用户评价
全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
评分全书聚焦于现当代的宠物猫研究，古代部分介绍的比较粗略。????第1页引用《诗经》“有猫有虎”与《礼记》“迎猫食鼠”，直接把它当作后世家猫，忽略《说文解字》等经典的注释。第19页谓“苏轼反对杀生，则是受儒家（施行仁政）和佛教的双重影响”，忽略苏家是世代崇道的家族，道教同样“好生恶杀”……作者从性别史角度来讨论养猫，还是挺好玩的。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有