如果世間的買賣、藉貸可以被一筆購銷,曾經購買的東西各歸原處,我們又該如何看待“擁有”?
永仁五年(1297),鐮倉幕府頒布瞭一項法令,宣布賣掉的土地可無償收迴、欠下的債務可一筆勾銷。這項現代人難以想象的荒唐法律轉瞬之間傳遍全國,並異常順利地産生瞭現實效果。這項法令的真實內容是什麼?為什麼它會被民眾稱作“德政”,又為何如此快速地得到社會認可?
本書以日本曆史上最著名的法令《永仁德政令》為軸,多角度描述13世紀末的日本社會實態:物分人物、佛物、神物的獨特觀念,利息不可超本金一倍等“天下之大法”,夜晚盜割水稻會被處死等民間殘酷習俗,曇花一現的“弘安德政”,首次登場的理性主義思想……後人視作鬍來的法令背後,是挑戰常識但又真實、多樣的中世紀世界。
日本中世紀社會史研究的不朽名著,在“破天荒的惡法”背後,探尋中世紀社會的本質。
作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
评分作为译者先给读者提两个醒,首先,本书不是德政专题通史,读者心里要先有数:镰仓时代的幕府法律除掉御成败式目以外都是头痛医头脚痛医脚为一时需要发布的单行法令,不但没有完整集成,传播范围极其有限,并且在当事人主义和自力救济为原则的法庭上它和证据一样要原告和被告自己举证,本书要说明的是,在这种大多数单行法令都鲜为人知的情况下,永仁德政令为什么一发布就弄得日本全国家喻户晓,这个奇异事态的的社会背景何在。第二,本书阅读还是需要一点镰仓史基础知识的,因为作者推荐一起读的网野的《蒙古袭来》什么时候能出完全不清楚,读者最好把他的《日本社会的历史》这书的镰仓部分拿来参考着看。或者把大河剧镰仓殿13人+北条时宗看了,看这些至少可以认识主要出场人物。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有