第一章 数字化的过去：资料与问题 13
文化遗产的信息数字化 16
数字化过去的发展不平衡问题 24
原生数字化时代 26
病毒性 31
原生数字化的认识论 34
第二章 数字史学中的阅读和文本性 39
作为一种研究方法的阅读 40
机器阅读 43
远距离阅读 44
大数据的挑战 51
历史研究的文本 57
远距离阅读技术 70
第三章 图绘和检视历史 79
作为数字资料的地图 80
作为历史阐释的地图 84
从视觉资料到远距离观看 86
声音和视觉 90
视觉性、文本性和元数据 93
第四章 跨学科性：数字史学的研究挑战 99
超越学科性 100
跨越学科界限 104
迈向跨学科研究 108
第五章 在数字时代呈现过去 111
面向公众的数字史学 112
可视化数据 114
呈现时间的变化 119
增强现实和混合现实 121
时间旅行 124
结 语 127
进一步阅读 131
索 引 137
· · · · · · (收起)
具体描述
數字史學是一個新興的領域，它利用數字技術和計算機方法進行曆史學研究。作為一項全球性的事業，它邀請世界各地的研究者共同參與，為探索、理解和展現過去提供一種令人興奮的新方式。
本書提供瞭對數字史學簡明扼要的介紹。從討論曆史數字化研究的起源開始，作者探討瞭曆史如何以數字化形式存在的問題，隨後介紹瞭數字史學的基本概念和思想，包括數據庫和檔案、跨學科和公眾參與等。此外，作者概述瞭大數據研究方法及存在問題——無論是涉及文本資料的，還是涉及視覺資料的，並給予原生數字化時代以特彆關注。
用户评价
太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
评分太薄了，提到了很多有意思的东西，诸如谷歌扫描的图书馆的工程，里面居然还有克林贡语的文本。有些内容还是浅了，ocr化的内容，我有一些朋友可能说的比这本书讲的还要清楚。书里有些内容大概可以是e时代的书籍史介绍。尽管，前几天去世的勒华-拉杜里说过:“不能被量化的历史学,就不能称其为科学”;“以后的历史学家必须学会电脑编程才能生存。”之类的内容，当下历史学家并未人人都是编程高手，但是数字化时代，依然给历史学家提供了诸多便利。如果我写这种书，我就会专门留下一个章节给诸如z站一样灰色地带的网站平台。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有