錢大昕序 ........................1
姚鼐序 ....................1
書二通 ....................2
翁方綱書 ................2
畢沅書 ....................2
西魏書叙録.............................5
帝紀一 西魏書一....................10
封爵表一 西魏書二.............37
大事表二 西魏書三................86
異域表三 西魏書四.................94
紀象考一 西魏書五 ................104
儀制考二 西魏書六.................130
地域考三上 西魏書七.............147
地域考三下 西魏書八..............216
百官考四上 西魏書九...............275
百官考四下 西魏書十................313
皇后列傳一 西魏書十一................327
諸王列傳二 西魏書十二.................331
宇文泰列傳三上 西魏書十三..................349
宇文泰列傳三下 西魏書十四..................359
斛斯長孫賈樊賀拔念列傳四 西魏書十五......................370
王二宇文婁毛楊列傳五 西魏書十六..................387
董乙弗寇梁若干怡劉雷耿陸唐列傳六 西魏書十七.................395
三王李宇文張令狐趙蔡徐裴叱列檀列傳七 西魏書十八.....................408
李韋郭沓乙速孤李柳宋列傳八 西魏書十九.....................422
蘇綽列傳九 西魏書二十...............430
周辛蘇柳吕列傳十 西魏書二十一...............444
毛泉趙王列傳十一 西魏書二十二.................456
楊乙弗李蔣檀特趙陳高列傳十二 西魏書二十三...................466
善見蕭詧載記一 西魏書二十四................485
西魏書附録..................498
西魏書跋.................512
附録 謝啓昆行迹與詩文繫年.................517
引用文獻...........610
· · · · · · (收起)
具体描述
※ 中古史研究重要典籍之一《西魏書》首次整理校勘
※ 內容簡介 ※
西魏一代雖曆時短暫，卻在中國曆史長河中占據著承上啓下的重要地位。然而，不僅魏收《魏書》以東魏為正統而不書西魏史事，就連成書於唐代的《北史》，在謀篇布局時也未嘗予以正視。時至清代乾嘉時期，南康人謝啓昆在對此類措置深緻不滿之餘，轉而遙承魏澹《魏書》之成例，秉持西魏乃正統所在之立場，主持編纂瞭《西魏書》。《西魏書》作為紀傳體斷代史，記載瞭從孝武帝入關到宇文覺篡位這短短二十餘年的史事，凡計二十四捲，內分本紀一、錶三（封爵、大事、異域）、考四（紀象、儀製、地域、百官）、列傳十二、載記一。綜觀全書，不但史法義理迥異於魏收《魏書》，且其《封爵》《大事》諸錶，又足補前史所未備。對於《西魏書》，目前學界研究僅硃仲玉《試論謝啓昆<西魏書>》一文而已，故有必要加以整理齣版。本次整理，對《西魏書》進行瞭係統的校勘整理。
用户评价
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
评分原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有