春鞦之世,王室日衰,群雄爭霸,強者存,弱者亡。亂世中,齊桓公、晉文公,何以取威定霸?華督、南宮萬,因何弑君殺人?流傳已久的“趙氏孤兒”故事,雖早已膾炙人口,又是否符閤曆史真實?著名學者黃樸民,積三十年學養,重歸《左傳》文本,曆數史料掌故,於人性幽微處細讀春鞦史,帶讀者重迴那個“禮樂徵伐自諸侯齣”的時代。
##通过细读《左传》,重新呈现《左传》所书写的历史,让我们了解到许多具体而微的历史细节,如华督弑君的来龙去脉、楚国为何能够崛起、子产的外交之道等,也就更加丰富了对这段历史的认知,进而由“想象”变为“实际”,由“迷思”转向“祛魅”。
评分##黄老师的文字平易近人,没有佶屈聱牙的典故,更没有奇峰突起的卖弄。一句话,即使我这样的历史小白也能顺畅地一读到底。
评分##通过细读《左传》,重新呈现《左传》所书写的历史,让我们了解到许多具体而微的历史细节,如华督弑君的来龙去脉、楚国为何能够崛起、子产的外交之道等,也就更加丰富了对这段历史的认知,进而由“想象”变为“实际”,由“迷思”转向“祛魅”。
评分##黄先生的书,是必须推荐和读的。
评分##黄老师的文字平易近人,没有佶屈聱牙的典故,更没有奇峰突起的卖弄。一句话,即使我这样的历史小白也能顺畅地一读到底。
评分##总有人看到人性
评分##写的一般,优秀的历史学者是应该用综合的概念下笔才行,作者点评齐桓公只往好的方面点,却忘了齐桓公的下场,前面点评晋文公不配与齐桓公并肩成为春秋霸主,后面又是大书晋文公的大业,就我能力实在没办法看得出作者是基于怎样的历史观念去创作的,而且我并不赞成作者的历史态度,用结果论倒推前面的事件论,例如举例陈国的臣子批评国君被杀这件事,要是这位臣子没有被杀岂不是结论会变成臣子要敢于说实话
评分##谁人不因在漫长黑夜里闪耀的人性光辉而重燃希望?
评分##写的一般,优秀的历史学者是应该用综合的概念下笔才行,作者点评齐桓公只往好的方面点,却忘了齐桓公的下场,前面点评晋文公不配与齐桓公并肩成为春秋霸主,后面又是大书晋文公的大业,就我能力实在没办法看得出作者是基于怎样的历史观念去创作的,而且我并不赞成作者的历史态度,用结果论倒推前面的事件论,例如举例陈国的臣子批评国君被杀这件事,要是这位臣子没有被杀岂不是结论会变成臣子要敢于说实话
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有