唐曉峰、戴錦華、裴宜理、宋念申、嚴鵬、班宇 誠意推薦
復興之路的建設奇跡,一座城市從誕生到震驚世界的故事;
前三十年的曆史縮影,揭開共和國石油生命綫的神秘麵紗
曾經高度保密的共和國城市大慶,將在這本書揭開它的神秘麵紗。
全景式講述石油工業的中國發展史,重點關注新中國前30年政治邏輯下的具體實踐,體認大曆史中女性個體的理想、情感和選擇。
習近平總書記為《復興文庫》作序時強調,“以史為鑒察往知來,在復興之路上堅定前行”。其中,特彆指齣“通過革命、建設、改革各個曆史時期的不懈努力”。在革命與改革之間的“建設”,指的就是1949-1979年社會主義建設,而“大慶”就是這其中最好的代錶。
--
一本城市史研究的彆緻之作,是關於大慶油田這座模範“城市”如何成為時代工業地標的故事。國外關於城市的書籍非常多,但中國學者自己寫的一座城市的前世今生,而且和中國式現代化進程如此密切的著作,卻不多見。《大慶:為瞭石油的建設》著重探討社會主義中國早期建設、城市化和工業化戰略、土地和資源利用,以及城鄉分化等問題。書中采用雙綫敘事,一方麵透過大慶城市的設計與建設,摺射齣新中國前三十年曆史環境變化及政治路綫選擇;另一方麵通過女規劃師曉華的個人經曆,講述她在大慶的工作、生活與大曆史中的個體抉擇。雙綫交織,互為補充。書中記錄的自20世紀50年代中期以來中央計劃經濟體製的持續改革,以及城市建設在國傢和地方一級的協商方式,殊為難得。同時也涉及糧食和能源的故事,這是決定新中國生死存亡的兩大關鍵因素。
写本科毕论的时候一刷,出中译本二刷。应该说这种双线并行的叙述本身就大胆,而且如果仅仅将本书当成口述史来读其实挺丰满的。但问题恰恰也在于,作者并没有解决在宏观环境、城市建设,以及个人生命历程三者之间的gap:政治决策对个人命运的影响是刺激-反应的传导吗?如果三者有更加复杂的互动,至少书里没有讨论太清楚、只是仅仅止步于完成叙事。这个问题的成因可能在于史料单一,如果中观材料(地方志、厂志以及各类档案等等)多一些可能呈现出更加丰富的面向。当然,挑毛病很容易,不影响我做口述史还是一塌糊涂,自勉……
评分##这本书是关于粮食和能源的故事,也是关于城市建设和资源分配的故事。其中有集体与个人利益的冲突、城市与乡村的冲突,以及理想与现实的差距。书中最精彩也是最令我难忘的是,每一章都平行叙述了一位女性规划师“Hua”的故事,Hua 的个人成长与大庆的建设紧密交织在一起,她对城市规划工作的复杂感情,以及在专业和母亲两个角色间的冲突,使这本书真实而又鲜活地向我们展示了那个特殊时期的历史风貌。
评分##城市规划是个好切口,上达宏观政策、下达微观个体;作者尝试双线并叙,显然具有勾连宏观环境与个体生命体验的野心。但遗憾的是全书大体只止于叙事,缺少更加深入复杂的分析。譬如第一章开篇即语大庆人“既是革命改造的客体,也是革命改造的主体”,但我似乎只读出“几乎所有的积累都被转化为追加的生产,而其中的负担由家庭内部消化”等“客体”的部分,关于个体对宏观政策的主动影响则论得过于疏阔。诚然,作者也在有意突出个体的主动性,如认为大庆在wg期间的震荡是集体生活无法完全杜绝个体利益的结果——但私以为这一论断依旧不脱“冲击-反应”的模式。 不过为了晓华的部分,我依然愿意多打一星:不知晓华在返乡的列车上远眺一望无际的东北平原时,是否会追忆起自己首次步入大庆时眼前的那片漠漠白雪。
评分##为华和松的故事打五分,他们的故事让我们知道在滚滚洪流的宏大叙事之下,普通人是如何一点点被"异化",个人梦想和愿景如何在时代需求面前被"优化"。我们厌倦了宏大叙事,我们想看到一个具体的个体,这是本书的意义。或许我们也希望在书中找到更多想看到的东西,但是双线叙事的尝试确实容易让阅读体验变得撕裂,但这也是本书的看点之一。时代叙事部分的内容比较标准化(同类著作直接看《工业学大庆始末即可》),似乎并没有太多认知上的突破,但是华和松的故事却是那样动人。让我们看到了大时代下两个相互依偎的灵魂如何在洪流之下被裹挟向前。或许让我意犹未尽的地方在于,这更像是一个未讲完的故事,大庆对于中国工业化的意义究竟是什么,以及以余秋里为代表的"石油帮"又是如何逐渐淡出历史舞台,很多东西只是点到为止,没有讲透。
评分##城市史与个人生活史交织。社会主义中国设想的现代性前景建立在工业化民族国家构筑的基石之上,找寻能源是实现中国工业化和现代化发展的必由之路。大庆油田的发现不仅为国家的重工业建设夯实了能源基础,亦在中苏交恶之时为新生政权的存续提供了保障。新中国成立后,一个具备高度资源汲取与动员能力的模式被建立起来。劳动者及家属都被整合到集体中,“先生产,后生活”成为时代号召。削减非基本与非生产性建设开销是计划主义时期中国的持续主题,因此“干打垒”式的房屋、统合工业与农业生产的家属区、分散化的居民点在大庆成为现实。种种举措共同指向了去城市化的工业化道路,即尽可能压缩城市建设成本以实现工业化发展。所谓的“大庆模式”就是在物质条件极为恶劣的前提下,通过充分调动人的主观能动性以扩大生产,而其中的困难最终却要由家庭所承担。
评分##城市规划是个好切口,上达宏观政策、下达微观个体;作者尝试双线并叙,显然具有勾连宏观环境与个体生命体验的野心。但遗憾的是全书大体只止于叙事,缺少更加深入复杂的分析。譬如第一章开篇即语大庆人“既是革命改造的客体,也是革命改造的主体”,但我似乎只读出“几乎所有的积累都被转化为追加的生产,而其中的负担由家庭内部消化”等“客体”的部分,关于个体对宏观政策的主动影响则论得过于疏阔。诚然,作者也在有意突出个体的主动性,如认为大庆在wg期间的震荡是集体生活无法完全杜绝个体利益的结果——但私以为这一论断依旧不脱“冲击-反应”的模式。 不过为了晓华的部分,我依然愿意多打一星:不知晓华在返乡的列车上远眺一望无际的东北平原时,是否会追忆起自己首次步入大庆时眼前的那片漠漠白雪。
评分##城市史与个人生活史交织。社会主义中国设想的现代性前景建立在工业化民族国家构筑的基石之上,找寻能源是实现中国工业化和现代化发展的必由之路。大庆油田的发现不仅为国家的重工业建设夯实了能源基础,亦在中苏交恶之时为新生政权的存续提供了保障。新中国成立后,一个具备高度资源汲取与动员能力的模式被建立起来。劳动者及家属都被整合到集体中,“先生产,后生活”成为时代号召。削减非基本与非生产性建设开销是计划主义时期中国的持续主题,因此“干打垒”式的房屋、统合工业与农业生产的家属区、分散化的居民点在大庆成为现实。种种举措共同指向了去城市化的工业化道路,即尽可能压缩城市建设成本以实现工业化发展。所谓的“大庆模式”就是在物质条件极为恶劣的前提下,通过充分调动人的主观能动性以扩大生产,而其中的困难最终却要由家庭所承担。
评分##片面的石油城,还是少了身在其中的感受
评分##前半段困惑,中段渐入佳境,一口气读完,叹为观止,精彩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有