中世紀的人們往往相信君主受命於天,可實際上君主與其他人無異,不過是肉體凡胎,終究是難逃一死的凡人。但盡管同樣是凡人,他們的死亡卻有著深遠的影響,會改變甚至扭麯曆史的走嚮。過去的韆年來,英國曆經瞭數次王朝更迭,有40多位君主名留史冊,史書上對於他們的死亡日期和繼承者記載得頗為詳細,但對於具體死因則不甚瞭瞭。
關於他們之死,既不乏常見之處,也有不少離奇可疑之點。胸口中箭的威廉二世是在森林中打獵時死於意外嗎?皮膚潰爛的亨利四世是得瞭麻風病還是梅毒?被謀殺的愛德華二世是被重物壓死的還是被燒得通紅的撥火棍捅死的?……
試圖在事發數百年,甚至上韆年之後確定某位君主的死因麵臨著諸多睏難,但隨著考古挖掘技術的發展和醫學知識的進步,再加上史料中有關君主日常起居和臨終情況的記載,我們終於能夠嘗試著對這些君主進行迴溯診斷瞭。
現在,就讓我們戴上橡膠手套,來一探韆年來英國諸王的死亡內幕吧。
##把死去的国王烹煮,剥肉留骨的画面,在脑海中挥之不去……
评分##在中文界不多的题材,对英国史感兴趣的读者可以一读。作者把自身专业(医学历史)结合起来,不时蹦出的分析让人觉得确实有点滋味儿。 不得不对比柏杨的《帝王之死》,但有别的是《君王》一书还有通史(十分简略)的价值,而《帝王》只止步于战国,相似的是都希望通过诙谐、幽默、讽刺跳脱的风格去评估论今。 虽然《君王》作者科班出身,但本书并不像历史专著一样死守考据,而是辅以“传说”“野史”“习俗”等方面的趣闻,让人们产生对于历史叙述背后的深层寓意,可千万别把所有话都信以为真,作者只是个正在成长的小网红作家,油管仅5000余粉(20240707)。 翻译出版辛苦。
评分阳光之下无新鲜事
评分##一般般。整本书按着王朝更迭和继承顺序排下来,但是有点君主也没有说出具体的死亡原因,甚至引用传说一带而过,有些敷衍了事的意思。远没有书名那么吸引人,不值这个定价。
评分##很有用的一本书,留着做素材了,大喜
评分##从一千多年前的英国国王哈罗德到伊丽莎白二世,对四十几位君王的死通过专业的医学分析而进行的一场场总结。当然,历史上君王的真正死因,有许多证据没有特别的严谨,作者也是通过他知道的一些故事用现代医学理论加以推测,读起来仿佛我在看一部电视剧,医生对每一位国王进行解剖、化验,然后入殓、火化,各种各样的死因,最有趣还是开头的几位君主,他们可真是下场带兵打仗的,后面的几乎都是生病而死,挺有趣的。这本书,至少在了解这四十多位君主的血缘人物关系上还是有一些帮助的(侄子抢叔叔的王位,弟弟抢哥哥的王位,等等吧)。
评分##在中文界不多的题材,对英国史感兴趣的读者可以一读。作者把自身专业(医学历史)结合起来,不时蹦出的分析让人觉得确实有点滋味儿。 不得不对比柏杨的《帝王之死》,但有别的是《君王》一书还有通史(十分简略)的价值,而《帝王》只止步于战国,相似的是都希望通过诙谐、幽默、讽刺跳脱的风格去评估论今。 虽然《君王》作者科班出身,但本书并不像历史专著一样死守考据,而是辅以“传说”“野史”“习俗”等方面的趣闻,让人们产生对于历史叙述背后的深层寓意,可千万别把所有话都信以为真,作者只是个正在成长的小网红作家,油管仅5000余粉(20240707)。 翻译出版辛苦。
评分##在中文界不多的题材,对英国史感兴趣的读者可以一读。作者把自身专业(医学历史)结合起来,不时蹦出的分析让人觉得确实有点滋味儿。 不得不对比柏杨的《帝王之死》,但有别的是《君王》一书还有通史(十分简略)的价值,而《帝王》只止步于战国,相似的是都希望通过诙谐、幽默、讽刺跳脱的风格去评估论今。 虽然《君王》作者科班出身,但本书并不像历史专著一样死守考据,而是辅以“传说”“野史”“习俗”等方面的趣闻,让人们产生对于历史叙述背后的深层寓意,可千万别把所有话都信以为真,作者只是个正在成长的小网红作家,油管仅5000余粉(20240707)。 翻译出版辛苦。
评分##不如专业书目严谨,比厕所文学严肃。选题是很有趣的,但总体是一本推论集锦,佐证并不十分充分。读起来是很好读的,有些叙述确实令人忍俊不禁,但夹杂着一些互联网撰文的口语吐槽,我就不是很喜欢了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有