諾貝爾文學奬消失之日 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

[瑞典] 瑪蒂爾達·福斯·古斯塔夫鬆

圖書標籤:

评分☆☆☆☆☆

##越读越觉得这件事听起来荒谬但想想又不出乎意料，瑞典文学院的终身制让我立马联想到美国的最高法院，虽说是守护名誉和文化的座位，但这些权力可以让名誉变现，诺贝尔文学奖的商业价值远不止它1100万克朗的奖金。大法官不会轻易退出法院，他们不会放弃斗争的手段，文学院确实不同，作家大不了就是从此以后唾弃这个奖，他们可以用作品来延续和守护价值。 弗罗斯滕松和阿尔诺的情感关系诡秘得都可以拍成一个电影了，虽然阿尔诺并不是一个单纯的强奸犯，但这并不代表他会被原谅，用自己的权力与地位来胁迫对方就范，是最卑鄙的行为。来自权力与地位的压力造成了这么多不完美受害者，社会对于强奸受害者又有这么严重的二次伤害，如果没有作者这类记者的调查曝光，阿尔诺还会继续在圈内肆无忌惮的挑选猎物，报警和举报没有对他造成什么困扰。

评分☆☆☆☆☆

##“你不知道我和谁结婚了吗？”这句话贯穿本书始终。为何瑞典文学院在2018年宣布不颁发当年的诺贝尔文学奖，要从哈维·温斯坦被指控性骚扰和性侵说起。这让作者联想到“论坛”及潜藏背后的传言。她辗转联系到18位不同程度受到让-克洛德性骚扰和性侵害的女性，记录被害经过。勇敢面对与重述很难，特别是让-克洛德自恃“论坛”艺术总监和瑞典文学院院士妻子的伴侣。他明示自己握有能断送对方的文学艺术生涯的权力。调查发现“论坛”还涉嫌盗取新人艺术家作品（出售作品款项未转/被吞）。有报告指出让·克洛德散布诺奖得主信息共计7次。文章一经发出引起轩然大波：瑞典文学院院士各执己见。常务秘书长达尼乌斯抵住压力发稿声明却被指责有失偏颇。裙带关系凌驾于瑞典文学院独特的，百年历史的独立性之上，该如何重整？堵塞的淤泥还需反复冲刷洗净。

评分☆☆☆☆☆

##2018年，诺贝尔文学奖没有颁奖，瑞典文学院发生了什么？2017年底，记者古斯塔夫松发表长篇报道，以18名女性的证词，揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻，之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德·阿尔诺。本书便是在此调查报道的基础之上完成的作品。性丑闻事件折射出了瑞典文学院内部乃至整个瑞典文化界的弊病和性别不公。

评分☆☆☆☆☆

##虽然不喜欢这本书的写作方式，但揭露的种种汶南行为实在…身边都有对照物

评分☆☆☆☆☆

##20240822-20240823：一件极为令人恶心的事件让百年的世界文学至高奖项蒙羞，也差点让瑞典文学院从此落幕。这种极端保守的体制本就容易成为滋生肮脏的温床，况且罪恶持续许久。自从温斯坦的丑闻开始，愈发感到所谓各领域“圈子”里的不堪，连这个文学至高殿堂也概莫能外。

评分☆☆☆☆☆

##诺贝尔文学奖祛魅记+新闻学魅力时刻 我知道，八卦是一种巨大的力量。研究表明，它能在人与人之间建立牢固的纽带，几乎就像一种临时的家庭联系，或者是一种消除界限的药物。现在，我打电话给那些觉得和我聊这事挺有意思的文化名人。他们说:“既然和你打了电话，我能不能问问， 你知不知道……"我意识到自己成了一个八卦中心，事后我会感到羞愧。但在那一刻，深人业界内部的感觉令人无法抗拒。几次谈话之后，我和一位导演分享的关于瑞典文学院的想法竟被一位女演员提及了。她说，她刚刚在酒吧里听到了这件事，这难道不是一种有趣的诠释吗？我在想，当人们长时间地相互重复一件事时，会发生什么呢？在对话中，我感觉到出现真相的时候，也同时滋生了新的谎言。

评分☆☆☆☆☆

##2018年，诺贝尔文学奖没有颁奖，瑞典文学院发生了什么？2017年底，记者古斯塔夫松发表长篇报道，以18名女性的证词，揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻，之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德·阿尔诺。本书便是在此调查报道的基础之上完成的作品。性丑闻事件折射出了瑞典文学院内部乃至整个瑞典文化界的弊病和性别不公。

评分☆☆☆☆☆

没有艺术的才华但深谙立人设的窍门，以三寸不烂之舌编制人脉的网，买卖人情累积影响力和权力，最终在文化界占据一席之地——所谓的“文化大咖”非瑞典独有，他们总能在追名逐利者中找到自己的位置。羡慕着这般徒有虚名之人的瑞典文学院院士们，说到底也不过是庸俗之辈。恩达尔之流所追求的“超越短暂当下的神话”，并不如他们所以为的高尚。

评分☆☆☆☆☆

##20240822-20240823：一件极为令人恶心的事件让百年的世界文学至高奖项蒙羞，也差点让瑞典文学院从此落幕。这种极端保守的体制本就容易成为滋生肮脏的温床，况且罪恶持续许久。自从温斯坦的丑闻开始，愈发感到所谓各领域“圈子”里的不堪，连这个文学至高殿堂也概莫能外。