具体描述
無法頒奬的2018年，瑞典文學院究竟發生瞭什麼？
被他和他的朋友們抵製，意味著被文化界拒之門外，
但她們決定不再沉默！
獲瑞典書店員工協會“你的書，我們的選擇”奬、年度塞爾瑪奬等
————
2018年5月4日，瑞典文學院宣布當年不頒發諾貝爾文學奬。
自1901年設立以來，諾貝爾文學奬曾因戰爭或缺少閤適的候選人而取消或推遲頒奬，因醜聞暫停頒奬史無前例。
瑪蒂爾達•福斯•古斯塔夫鬆是“揭開蓋子的第一人”。她於2017年11月21日在瑞典最大的日報《每日新聞報》刊登調查報道，以18名女性的證詞，揭露一名“文化大咖”的性侵醜聞，之後進一步指認此人便是瑞典文學院院士卡塔琳娜•弗羅斯滕鬆的丈夫、著名文化人讓-剋洛德•阿爾諾。
阿爾諾和瑞典文學院關係密切，他不僅有一名院士妻子，還與多名院士是親密的朋友。醜聞持續發酵，引發瑞典文學院內部的激烈衝突，多名院士憤而離席，聲明不再參與文學院的任何活動……瑞典文學院麵臨成立之後最大的危機。
【編輯推薦】
2018年，諾貝爾文學奬沒能如期頒布。
諾貝爾文學奬一直以來被視作全球最高級彆的文學奬項，作為其評選機構，瑞典文學院在世界文學界占據著舉足輕重的地位。2018年到2019年曝光的一連串醜聞，卻令成立200餘年、一直保持著神秘色彩的瑞典文學院跌下“神壇”。
醜聞的中心是一個名叫讓-剋洛德・阿爾諾的法國人。阿爾諾和他的詩人妻子、瑞典文學院院士卡塔琳娜・弗羅斯滕鬆共同經營著斯德哥爾摩最有聲望的文化沙龍“論壇”，諾貝爾文學奬得主、瑞典文學院院士、藝術界名流都是“論壇”的常客。
20多年來，阿爾諾的輕浮好色是人盡皆知的——包括他的那些院士朋友，但人們似乎將其解讀為他的法式風情的一部分。阿爾諾用恐懼和羞恥製造沉默，這種沉默又進一步使受害者和知情人相信，他圍繞“論壇”和瑞典文學院建立起的人脈足以使發聲者付齣慘重代價。直到古斯塔夫鬆的調查揭開塵封的蓋子，受害者不再沉默，人們纔終於發現，阿爾諾的“輕浮”行為早已達到犯罪的程度。
醜聞不斷發酵，弗羅斯滕鬆利用職務之便影響瑞典文學院奬項評選和資金發放的嫌疑也浮齣水麵。院士們對於如何應對醜聞持兩極化的態度,保守派與改革派爆發瞭難以調和的矛盾，瑞典文學院麵臨瓦解的危機……
本書詳細記錄瞭這一係列醜聞曝光的過程，並由此暴露齣瑞典文學院內部乃至整個瑞典文化界的諸多弊病。
用户评价
##虽然不喜欢这本书的写作方式，但揭露的种种汶南行为实在…身边都有对照物
评分##诺贝尔文学奖祛魅记+新闻学魅力时刻 我知道，八卦是一种巨大的力量。研究表明，它能在人与人之间建立牢固的纽带，几乎就像一种临时的家庭联系，或者是一种消除界限的药物。现在，我打电话给那些觉得和我聊这事挺有意思的文化名人。他们说:“既然和你打了电话，我能不能问问， 你知不知道……"我意识到自己成了一个八卦中心，事后我会感到羞愧。但在那一刻，深人业界内部的感觉令人无法抗拒。几次谈话之后，我和一位导演分享的关于瑞典文学院的想法竟被一位女演员提及了。她说，她刚刚在酒吧里听到了这件事，这难道不是一种有趣的诠释吗？我在想，当人们长时间地相互重复一件事时，会发生什么呢？在对话中，我感觉到出现真相的时候，也同时滋生了新的谎言。
评分##瑞典的米兔运动
评分##20240822-20240823：一件极为令人恶心的事件让百年的世界文学至高奖项蒙羞，也差点让瑞典文学院从此落幕。这种极端保守的体制本就容易成为滋生肮脏的温床，况且罪恶持续许久。自从温斯坦的丑闻开始，愈发感到所谓各领域“圈子”里的不堪，连这个文学至高殿堂也概莫能外。
评分没有艺术的才华但深谙立人设的窍门，以三寸不烂之舌编制人脉的网，买卖人情累积影响力和权力，最终在文化界占据一席之地——所谓的“文化大咖”非瑞典独有，他们总能在追名逐利者中找到自己的位置。羡慕着这般徒有虚名之人的瑞典文学院院士们，说到底也不过是庸俗之辈。恩达尔之流所追求的“超越短暂当下的神话”，并不如他们所以为的高尚。
评分没有艺术的才华但深谙立人设的窍门，以三寸不烂之舌编制人脉的网，买卖人情累积影响力和权力，最终在文化界占据一席之地——所谓的“文化大咖”非瑞典独有，他们总能在追名逐利者中找到自己的位置。羡慕着这般徒有虚名之人的瑞典文学院院士们，说到底也不过是庸俗之辈。恩达尔之流所追求的“超越短暂当下的神话”，并不如他们所以为的高尚。
评分##越读越觉得这件事听起来荒谬但想想又不出乎意料，瑞典文学院的终身制让我立马联想到美国的最高法院，虽说是守护名誉和文化的座位，但这些权力可以让名誉变现，诺贝尔文学奖的商业价值远不止它1100万克朗的奖金。大法官不会轻易退出法院，他们不会放弃斗争的手段，文学院确实不同，作家大不了就是从此以后唾弃这个奖，他们可以用作品来延续和守护价值。 弗罗斯滕松和阿尔诺的情感关系诡秘得都可以拍成一个电影了，虽然阿尔诺并不是一个单纯的强奸犯，但这并不代表他会被原谅，用自己的权力与地位来胁迫对方就范，是最卑鄙的行为。来自权力与地位的压力造成了这么多不完美受害者，社会对于强奸受害者又有这么严重的二次伤害，如果没有作者这类记者的调查曝光，阿尔诺还会继续在圈内肆无忌惮的挑选猎物，报警和举报没有对他造成什么困扰。
评分##即便早已知道这桩丑闻，但本书披露的细节依然骇我听闻！如果本书记录为真的话，那么书中不同女性讲述的被阿尔诺性侵的经过，足以证明这人绝不只是当年新闻报道中什么轻飘飘的“咸猪手”，而是个不折不扣的性虐狂恶魔。更讽刺的是，这样的人能在瑞典文化圈、文学圈混得“风生水起”，真的不得不让人对瑞典文化精英阶层投以深深的鄙视。一直有一个朴素的疑问：为什么是这些瑞典人来决定诺贝尔？他们是谁？又是谁赋予了他们权威？当然，这种既得利益阶层和手握“我能毁了你”的权力的“文化圈”并非瑞典独有。
评分##2018年，诺贝尔文学奖没有颁奖，瑞典文学院发生了什么？2017年底，记者古斯塔夫松发表长篇报道，以18名女性的证词，揭露一名“文化大咖”的性侵丑闻，之后进一步指认此人便是瑞典文学院院士卡塔琳娜·弗罗斯滕松的丈夫、著名文化人让-克洛德·阿尔诺。本书便是在此调查报道的基础之上完成的作品。性丑闻事件折射出了瑞典文学院内部乃至整个瑞典文化界的弊病和性别不公。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有