【編輯推薦】
本書以《續資治通鑒長編》《宋史》為史料來源,重建瞭王安石熙寜變法的過程,展現瞭王安石秉政期間,北宋王朝麵臨的內憂外患和新舊黨爭。書中既有對北宋高層政治生活的再現,也有波瀾壯闊的戰爭描寫,以及朝章典故、職官製度、政治文化等。
【內容簡介】
·變法初期睏難重重 ,王安石設新機構領導改革。
·王安石欲與同僚閤作,無奈反對者步步緊逼。
·麵對“冗兵、冗官、冗費”三大難題,王安石拿齣一整套“富國強兵”的辦法。
·新法動搖權貴利益,反對之聲愈來愈高。王安石大膽重用年輕人。
·“新黨”在東綫發動對夏反擊戰,在西綫招撫青唐、拓邊河湟。
·王安石從大處著眼、細處入手,試圖實現朝廷和百姓的利益最大化。
·變法改革遭遇層齣不窮的阻撓、破壞,改革派漸入疲態。
##这种文风加篇幅,读起来确实上强度了。
评分##鸿篇巨制,是认识王安石的一本好书
评分##这种文风加篇幅,读起来确实上强度了。
评分##一本严谨的王安石当相的好书。看得出来,作者史料挖掘的很透彻。
评分##语言简练,内容紧凑,引人入胜的好书
评分##这种文风加篇幅,读起来确实上强度了。
评分##总感觉很悲叹,王安石一开始就错了,任何寄希望于理想和政策,而不考虑是否有赖以支撑的体制和人才的变法,都免不了失败。而且越是理想主义,为祸愈深。北宋积贫积弱,基本在于冗兵冗官冗费,理财为先未尝不可,且易于突破。然虽有积富之法,却少正道之臣,导致强行摊牌,与民争利。此外,强兵之策又乏善可陈,与西夏征战一败再败,终虽惨胜,代价颇大。且最大的问题在于,安石变法没有促进阶层流动,纵使国稍富而民益穷,外不能御侮,内不能强民,此所以王安石差商鞅远矣。而神宗与孝公相比,不能用人不疑,不能力排众议,不能决心决断,差距更远。后世变法不可不察也。
评分##总感觉很悲叹,王安石一开始就错了,任何寄希望于理想和政策,而不考虑是否有赖以支撑的体制和人才的变法,都免不了失败。而且越是理想主义,为祸愈深。北宋积贫积弱,基本在于冗兵冗官冗费,理财为先未尝不可,且易于突破。然虽有积富之法,却少正道之臣,导致强行摊牌,与民争利。此外,强兵之策又乏善可陈,与西夏征战一败再败,终虽惨胜,代价颇大。且最大的问题在于,安石变法没有促进阶层流动,纵使国稍富而民益穷,外不能御侮,内不能强民,此所以王安石差商鞅远矣。而神宗与孝公相比,不能用人不疑,不能力排众议,不能决心决断,差距更远。后世变法不可不察也。
评分##总感觉很悲叹,王安石一开始就错了,任何寄希望于理想和政策,而不考虑是否有赖以支撑的体制和人才的变法,都免不了失败。而且越是理想主义,为祸愈深。北宋积贫积弱,基本在于冗兵冗官冗费,理财为先未尝不可,且易于突破。然虽有积富之法,却少正道之臣,导致强行摊牌,与民争利。此外,强兵之策又乏善可陈,与西夏征战一败再败,终虽惨胜,代价颇大。且最大的问题在于,安石变法没有促进阶层流动,纵使国稍富而民益穷,外不能御侮,内不能强民,此所以王安石差商鞅远矣。而神宗与孝公相比,不能用人不疑,不能力排众议,不能决心决断,差距更远。后世变法不可不察也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有