1. 一流曆史學者搜羅海內外一手資料進行融通內外史的非虛構寫作。復旦大學高晞教授在關懷生命的大悲憫下全方位審視1831年中國小人物何魯之死的真相與曆史文化遺産,融通醫學內史與技術、科學、社會、文化等外史,進行瞭曆史與當下的觀照,其曆史廣度和生命溫度引人深思。
2. 小人物見證大時代,鴉片戰爭之前的跨國醫療事件。何魯作為真實存在的中國小人物,他的疾病和腫瘤模型推進瞭19世紀西方外科技術和教學的進步,他本人成為東方形象代言人、英國國體代言人、西方對華進行醫學傳教的注腳。何魯事件發生在鴉片戰爭前,它對英國民眾所産生的巨大影響,與戰後英國社會對中國的認知截然不同。何魯在倫敦的悲慘經曆以及他的腫瘤形象被媒體政客任意操縱利用,都為後來的研究者考察1840年前歐洲視野中的中國形象提供瞭豐富的素材。
3. 首次披露何魯之死在當時英國社會和政壇引起的轟動。1831年4月的倫敦可謂“滿城皆談何魯”,何魯的腫瘤被隱喻為英國社會腐敗的毒瘤,何魯本人成為英國病態國體代言人,捲入同時期英國議會改革的政治運動,促進英國《1832年改革法案》的誕生。
4. 貫穿外科學史發展隱綫。何魯手術是在麻醉術發明之前,他活活疼死,引發瞭當時是否該進行手術、如何操作以及死亡原因等諸多討論,亦就外科醫生在技術冒險與醫學道德間的權衡進行反思。隨著外科學技術的發展,逐漸呈現齣人文主義的悲憫和對科學進步的感恩。
5. 配有48幅珍稀曆史圖片。以英國的醫學報告、媒體報道、政治漫畫、何魯畫像和博物館展覽為基本史料,將何魯置於19世紀歐洲外科學生態環境考察東西方醫學的真實差異,為讀者展現瞭何魯事件的鮮活場域和廣泛影響。
6. 附錄補充諸多信息。何魯事件大事記不僅記錄瞭何魯之死本身,還記錄瞭醫學史上的重大發現與發明。另有1831年《柳葉刀》論文與《泰晤士報》報道的原文翻譯,幫助讀者洞悉何魯之死在英國造成的震撼。
1831年4月9日,倫敦蓋伊醫院三位著名的外科醫生為中國病人何魯切除一個重達56磅的巨瘤。在長達1小時44分鍾無麻醉的手術過程中,何魯多次昏厥,最終死在手術颱上,時年32歲。
本書以鴉片戰爭之前英國試圖通過西醫敲開中國大門背景下的小人物何魯的跨國醫療事件為主綫,利用海內外諸多一手資料,將此事引起的震撼,特彆是對英國政壇和近代外科學史的持久影響作瞭精心刻畫,展現瞭中英關係、醫學進步、醫學倫理、東方形象等政治、外交、科技、文化圖景。
20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分##非常精致的作品,读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星,受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述,比如26页中医对于肿瘤的看法,但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能!!!严重影响阅读体验???? 但还是加了一星,因为实在太喜欢余论了,很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了,我实在渴望看到更多精彩的个案,看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试????
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分##非常精致的作品,读起来相当流畅与沉迷。从“何鲁三像”展现出医学全球化过程中更丰富的面相。 其实应该给四星,受篇幅限制中间有部分看似无关的内容作者并未详细论述,比如26页中医对于肿瘤的看法,但如果想要导出余论194页的观点就必须论述清楚。另外何鲁之死在医学史与医学伦理学中是否有如此重大的意义还是持怀疑态度。最后用尾注实在是接受不能!!!严重影响阅读体验???? 但还是加了一星,因为实在太喜欢余论了,很久没看到这么有“野心”和充沛感情的作品了,我实在渴望看到更多精彩的个案,看到挑战许多看似合理的既定观点的尝试????
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
评分20240903 看了新书推介后购买。花了三天空闲时间看完,篇幅不算长(后记中作者也提到由一篇长论文扩展而成书)。故事其实很有意思,先根据爬梳的史料整理出Hoo Lo赴英求医的故事,后面进行叙事分析。扣掉的一星,是觉得根据书中论述,标题中的“震撼”和“全球”有夸张之嫌。在欧洲(主要是英国)医学界和社会上引起讨论,但不至于“震撼”,“全球”就更谈不上了。另外,对于何鲁成为英国政治改革“国体代言人”的论述,感觉有点因果倒置,将何鲁事件放置在英国政坛改革这个背景下讨论没问题,但如果称其为代言人或者是推动了改革感觉还是过于夸大了何鲁事件的影响力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有