《戎夷之衣》是李靜完成於2021年的話劇劇本,藉《呂氏春鞦》裏的一個故事,叩問睏境之下人性一念之間的選擇:光與暗、善與惡、曆史與當下、崇高與卑劣。
★2024年由黃龍斌執導、央華戲劇製作上演的舞颱劇《戎夷之衣》原作劇本,李靜藉《呂氏春鞦》中“戎夷解衣”的曆史故事,發展齣劇作的精神主題,關於他人和自己的罪惡與良心、自身的睏境與可能的選擇
★當代“作傢戲劇”的代錶作,是今天的文學傢透過語言、劇本的文學書寫,錶達對現實的批判和思考,推動讀者、觀眾經過劇場、舞颱,進入文學的現場、思考的現場
★重構曆史場景迴應現實,直麵時代最本質、最疼痛和最具共性的問題與衝突,善與義的終極思辨,審視自己的罪惡,拯救自己的良心——人當如何行事為人,如何承受信與疑,如何看待罪與義?叩問睏境之下人性一念之間的選擇:人以所謂“最小的惡”換取“最大的善”,究竟是否能夠逃脫己之罪惡?將讀者和觀眾帶入對自身的“惡”,尤其是對自以為是的“善”的審視,以更深地理解何為真正的善。“我一旦殺瞭這可能的惡人,義士戎夷就必會成為一個真正的魔鬼。這是我剛剛知道的。剛纔,當我假裝奪他棉衣教訓他的時候,我感覺自己真成瞭生殺予奪的天神。我就知道:一旦我當過一次神,就會上癮,想要永遠當神。就像我抬起腳,踐踏第一片雪之後,我一定會繼續邁步,踐踏無數片雪。”
##作者借《吕氏春秋》里戎夷的故事,探讨了义与不义的道德悖论。后劲很大,因为看到后面很沉重。经常看到的一句话是,“为众人抱薪者,必不可使其冻毙于风雪”,然而作者残忍地点出,往往当我们发出这样的感慨时,又有一个抱薪者被冻死了——就如同被冻死在鲁城外的戎夷。
评分##戎夷在面对“电车难题”时 选择只救弟子石辛 石辛却毫无感恩之心 极致的利己主义者 只追求权贵 偶尔的现代台词读得我发愣 但非常吸引人 石辛的结局不够解气 但在真实世界里 却到处都是石辛一样的人
评分##作者借《吕氏春秋》里戎夷的故事,探讨了义与不义的道德悖论。后劲很大,因为看到后面很沉重。经常看到的一句话是,“为众人抱薪者,必不可使其冻毙于风雪”,然而作者残忍地点出,往往当我们发出这样的感慨时,又有一个抱薪者被冻死了——就如同被冻死在鲁城外的戎夷。
评分太好的一本,今天读完沉默良久。不知道从什么时候开始,我告诉自己不要再沉溺于“殉道者的故事”,而戎夷是再典型不过的例子——凛然的牺牲,记忆比活着更长久,这何尝不是一种自私?但今天读完后有种醍醐灌顶的自省,“勿以恶者遍布地面,而不信天上有不灭的光”。可能是痛苦的时刻太多了,但我没有做决断的勇气,于是告诉自己迂回地活下去,不要莽撞地撞上那面墙,而如今每一片雪花都在隐痛。
评分##死去的义士,还是义士,活下来的,照样苟活。失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切?
评分##用戎夷之衣这个典故衍生出一个经典的道德悖论,后劲有点足。
评分##举重若轻的剧本,一小时读完,非常好读,是有长久回响的故事。
评分##在书末的创作谈中,李静老师表达了作为一个知识分子的隐忧与愿景: 我们需要对脚下的土质,有清醒的认知。 勿以如此立体的良性自谴,美化一往无前的恶者。 勿以恶者遍布地面,而不信天上有不灭的光。 尤其这最后一句,最得我心。网络平台在资本力量的腐化下,淤积了一股反权威、反理性的自我中心主义瘴气,试图以社会达尔文主义消解一切公理。在他们的观念中,“落后就会挨打”成了“落后一定挨打”,用美国与以色列等强国破坏国际秩序来论证“真理只在大炮射程之内”这样的断论。果真如此的话,非洲人民现在应该已经被揍得不成样子了,而美国国务卿鲍威尔又何须让一试管洗衣粉成为余生的污点。让世界上所有强者仍有所顾忌而畏手畏脚的,不正是那天上“不灭的光”?心智软弱,才会被流沙迷了眼睛而堕入虚无。
评分##死去的义士,还是义士,活下来的,照样苟活。失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有