這是一部非典型的人物誌。寫司馬遷的傢世、學習和漫遊時代、仕宦之路、師友與憂憤,猶如一部成長小說,在一個個具體的場景中,考察司馬遷的處境與應對,看他怎樣一步步成長為一個獨特的自己。
《史記今讀》不落入具體的文本賞析,而將一部傳世經典放到文化長河中,迴顧生成它的壯闊的時空景象,考察一部傑作在古典世界中為何偉大,解說的思路卻時時貫徹到現在,但又不隻站在現在這邊,在古今交融中辨識《史記》至今熠熠生輝的魅力。
“一部作品成為經典之後,隨之而至的光環會慢慢彌縫創造物本有的針腳,讓我們忘掉其初生時灰撲撲的模樣,隻記得光環圍繞中宛如琥珀的完美織體。
那個寫齣瞭偉大作品的人,逐漸在傳言中脫離瞭在世的辛勞,隻剩下瞭跟不朽媲美的從容自若。
然而忘記瞭經典必然的世間屬性,會同時忘掉其生長所需的土壤、水分和陽光,忘掉任何經典和寫作者都無法離開的具體世界,忘掉那耀眼的光芒可能是從近乎密不透風的陰影裏透射齣來的。需要記住,文化天空中的繁星點點,正因為很多時候,背景是無邊的暗夜。”
##感谢黄先生题签
评分##感谢黄先生题签
评分鲁迅赞誉《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,指的是司马迁的史学成就和文采非凡。在这本书里,黄德海将司马迁和《史记》置于上古到秦汉的整体文化演变背景里,通过梳理从巫-王、巫到史的文化-权力降解过程,展现二者的文化源流轨迹。司马迁的伟大不只在于空前绝后的史家功绩,还在其通擅易学、天文、历法等,因此《史记》不只是“史家之绝唱”,还是到秦汉时已近瓦解的上古整体文化的绝唱。在探究司马迁生平经历及学问思想生成的过程中,黄德海的行文甚至隐约着小说的魅力,却又能不失其真意。他的文字明朗干净,尤其是在探讨一些史实时还会悄然露出颇为犀利的锋芒。其所征引,涉及古今中外经典极多,且无不恰当妥帖。全书320页读罢,仍有种意犹未尽的感觉。这应是我所读过的最富有启发性的关于司马迁和《史记》著作了。
评分##感谢黄先生题签
评分鲁迅赞誉《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,指的是司马迁的史学成就和文采非凡。在这本书里,黄德海将司马迁和《史记》置于上古到秦汉的整体文化演变背景里,通过梳理从巫-王、巫到史的文化-权力降解过程,展现二者的文化源流轨迹。司马迁的伟大不只在于空前绝后的史家功绩,还在其通擅易学、天文、历法等,因此《史记》不只是“史家之绝唱”,还是到秦汉时已近瓦解的上古整体文化的绝唱。在探究司马迁生平经历及学问思想生成的过程中,黄德海的行文甚至隐约着小说的魅力,却又能不失其真意。他的文字明朗干净,尤其是在探讨一些史实时还会悄然露出颇为犀利的锋芒。其所征引,涉及古今中外经典极多,且无不恰当妥帖。全书320页读罢,仍有种意犹未尽的感觉。这应是我所读过的最富有启发性的关于司马迁和《史记》著作了。
评分##梳理司马迁的职与志,也是黄德海对自己职与志的确认。两相对照,读者自能领会《史记》这样的经典对人的振拔,而有心有力者,仍在不辍前行。
评分鲁迅赞誉《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,指的是司马迁的史学成就和文采非凡。在这本书里,黄德海将司马迁和《史记》置于上古到秦汉的整体文化演变背景里,通过梳理从巫-王、巫到史的文化-权力降解过程,展现二者的文化源流轨迹。司马迁的伟大不只在于空前绝后的史家功绩,还在其通擅易学、天文、历法等,因此《史记》不只是“史家之绝唱”,还是到秦汉时已近瓦解的上古整体文化的绝唱。在探究司马迁生平经历及学问思想生成的过程中,黄德海的行文甚至隐约着小说的魅力,却又能不失其真意。他的文字明朗干净,尤其是在探讨一些史实时还会悄然露出颇为犀利的锋芒。其所征引,涉及古今中外经典极多,且无不恰当妥帖。全书320页读罢,仍有种意犹未尽的感觉。这应是我所读过的最富有启发性的关于司马迁和《史记》著作了。
评分##梳理司马迁的职与志,也是黄德海对自己职与志的确认。两相对照,读者自能领会《史记》这样的经典对人的振拔,而有心有力者,仍在不辍前行。
评分##感谢黄先生题签
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有