自然權利問題乃是當代政治與社會哲學中首要的議題之一,本書對這一主題進行瞭細緻入微的探究,並論證瞭在倫理和政治領域區分對錯的堅實的現實基礎何在。像許多偉大的思想傢一樣,施特勞斯緻力於通過一些根本的思想問題凸顯西方文明中深刻的精神緊張。他對於當代思想中的實證主義、曆史主義以及自由主義的批判,使其更加深入地投身於古典政治哲學的研究。在本書中,施特勞斯尤其從古典的柏拉圖、亞裏士多德入手,揭示齣以霍布斯、洛剋、盧梭等人的學說為代錶的現代自然權利理論所導緻的自然權利的危機。自1953年問世,特彆是1980年代以來,《自然權利與曆史》一如既往地具有爭議性和重要性。
##40可入
评分##装帧高级,收藏款。
评分##装帧高级,收藏款。
评分 评分施特劳斯的强大处在于,将思想分析的两条路线,即internal tendency和situational thinking结合,揭示出约束了思想者的精神之流的隐匿的时间之绳。 自然权利的系统所立为根基的,个体观念和发展观念,其实以丰饶的自然为基盘,指向先定的和谐。然而这种平衡没能保持,世俗的主体离弃了第一自然应有的神圣性。 Providence隐于幕后,而对过去的凝神注目也遭贬低。个体观念与发展观念曾践踏传统的目的论,现在又陷入相互倾轧的境地——新康德主义对个体的黑箱无能为力。 现代的斗争是幽深的个性及其对自由的渴求与客观世界的力量之间的斗争,这斗争曾为引领历史的伟大人物所缓和,并由后者进入民族命运,补充历史的生命力。 但这种张力已失去,普鲁士式国家与卓越个人即便再现,也不过沦为历史的丑剧。
评分##序言不赖。
评分施特劳斯的强大处在于,将思想分析的两条路线,即internal tendency和situational thinking结合,揭示出约束了思想者的精神之流的隐匿的时间之绳。 自然权利的系统所立为根基的,个体观念和发展观念,其实以丰饶的自然为基盘,指向先定的和谐。然而这种平衡没能保持,世俗的主体离弃了第一自然应有的神圣性。 Providence隐于幕后,而对过去的凝神注目也遭贬低。个体观念与发展观念曾践踏传统的目的论,现在又陷入相互倾轧的境地——新康德主义对个体的黑箱无能为力。 现代的斗争是幽深的个性及其对自由的渴求与客观世界的力量之间的斗争,这斗争曾为引领历史的伟大人物所缓和,并由后者进入民族命运,补充历史的生命力。 但这种张力已失去,普鲁士式国家与卓越个人即便再现,也不过沦为历史的丑剧。
评分##序言不赖。
评分##序言不赖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有