引言
第一部分 伦理与直觉
弗朗西斯·卡姆：挖掘道德的深层结构
彼得·辛格：我们都没有贵贱之分
丹尼尔·卡尼曼：我们能信任自己的直觉吗？
第二部分：德性与人的繁盛
菲莉帕·富特：善之为善的法则
阿拉斯代尔·麦金泰尔：自足的迷思
第三部分 伦理与演化
肯·宾默尔：公正的起源
阿兰·吉巴德：道德的实用主义证成
第四部分 一致与分歧
托马斯·斯坎伦：经济适用的目的王国
伯纳德·威廉斯：多猜的动物
第五部分 爱与道德
哈里·法兰克福：爱的必要性
大卫·魏勒曼：看见真实的彼此
鸣谢
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
★ 丹尼爾·卡尼曼、彼得·辛格、伯納德·威廉斯等思想大傢雲集，跨越倫理學、心理學、博弈論等諸多領域，共同探討道德的真諦
★ 對話涵蓋電車難題、動物保護、博弈論等哲學、倫理學核心議題，對許多著名思想實驗或倫理案例展開深入剖析
★ 對思想傢思考問題、語言交鋒過程的如實記錄，精彩地呈現齣敏銳、深邃的思想者是如何提問、思考與反問的
★ 新譯本由作者學生精心迻譯，更為忠實、準確地傳達英語原文的文意與哲學探討的韻味，並新增一篇由作者與譯者共同撰寫的中文版序
對話是做哲學的一種理想方式。在對話中，對話者有機會澄清自己的想法，減少誤解。他還能代讀者嚮哲學傢提齣質疑與批評意見，從而鼓勵讀者批判性地檢視哲學論點。一場精彩絕倫的對話是充滿生氣、發人深省的，它迫使提齣想法的人直麵問題與反對，不得不迴應一個獨立思考的發問者。
本書作者福爾霍夫與辛格、卡尼曼、麥金泰爾、威廉斯等十一位哲學傢與社會科學學者，圍繞道德與倫理學的三個基本問題展開瞭對話：我們的日常道德判斷是否可靠？倫理道德是客觀的嗎？我們為什麼要做有道德的人？他們希望藉助這些對話錶明：共同生活的我們，即使觀點迥然對立，也應當一起探討使這種共同生活成為可能的準則。唯有堅持對話，我們纔可能為心中的睏惑與彼此的分歧找到解答。
用户评价
##翻译流畅，前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思，卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场，卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示，两位年轻译者才华横溢，令人敬佩，虽然一些具体译文（特别是在试图口语化译文时）的处理未必最佳。虽然是对谈录，但并不算特别“入门”，而且不同对话质量不一（例如麦金泰尔的对话相当不错，法兰克福的对话则让我时懂时不懂），但总的说来是一本好书，而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
评分##翻译流畅，前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思，卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场，卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示，两位年轻译者才华横溢，令人敬佩，虽然一些具体译文（特别是在试图口语化译文时）的处理未必最佳。虽然是对谈录，但并不算特别“入门”，而且不同对话质量不一（例如麦金泰尔的对话相当不错，法兰克福的对话则让我时懂时不懂），但总的说来是一本好书，而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
评分##翻译流畅，前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思，卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场，卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示，两位年轻译者才华横溢，令人敬佩，虽然一些具体译文（特别是在试图口语化译文时）的处理未必最佳。虽然是对谈录，但并不算特别“入门”，而且不同对话质量不一（例如麦金泰尔的对话相当不错，法兰克福的对话则让我时懂时不懂），但总的说来是一本好书，而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
评分如中译本标题所示，两位年轻译者才华横溢，令人敬佩，虽然一些具体译文（特别是在试图口语化译文时）的处理未必最佳。虽然是对谈录，但并不算特别“入门”，而且不同对话质量不一（例如麦金泰尔的对话相当不错，法兰克福的对话则让我时懂时不懂），但总的说来是一本好书，而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
评分##翻译流畅，前三篇对直觉在道德哲学中的作用的讨论很有意思，卡姆、辛格各持肯定直觉和直觉是被社会所塑造的立场，卡尼曼则在两种立场之间。
评分如中译本标题所示，两位年轻译者才华横溢，令人敬佩，虽然一些具体译文（特别是在试图口语化译文时）的处理未必最佳。虽然是对谈录，但并不算特别“入门”，而且不同对话质量不一（例如麦金泰尔的对话相当不错，法兰克福的对话则让我时懂时不懂），但总的说来是一本好书，而这样的好书总让我想起自己为什么对哲学有着终身的爱好。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有