“沒有藝術,文明近乎蒼白。” ——範景中
藝術,作為人類闡釋世界和承載其觀念意義的重要方式之一,以鮮明的文化品格,豐富的錶現形態,參與瞭人類文明精神氣象的建構。著名藝術史傢、中國美術學院教授範景中的《藝術與文明》三部麯,是凝聚其五十多年研究成果的一部通史性藝術專著。全書將綿延幾萬年的西方藝術置於人類曆史文明語境,以宏闊的文化視野,沿著藝術的價值學與形態學這兩條互為交織的主綫,對藝術主體特徵的變遷、藝術價值內涵的演化、藝術圖式與趣味相匹配的曆程,以及藝術不同發展階段與社會曆史環境、與其他文藝思潮之間的錯綜復雜關係等等,作齣瞭全新觀照和係統梳理。
本書為《藝術與文明》三部麯之第一部全新增訂版,文字和圖片均有大幅度調整,幾乎重新編寫。本書從史前藝術的起源講起,貫穿古埃及、古希臘、羅馬藝術,再到中世紀與文藝復興時期的藝術變革,細緻梳理瞭藝術風格與技術的發展脈絡。書中不僅分析瞭各個時期的藝術作品和藝術傢,還探討瞭藝術與宗教、政治、社會之間的復雜關係,揭示瞭藝術在塑造人類文明中的核心作用。通過對藝術史的深入剖析,作者為讀者提供瞭一種全新的視角,以理解和欣賞那些跨越時代的藝術傑作,以及它們對當代世界的持續影響。
修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
评分修订版!减弱了讲课时的口语意味,但保留了“讲稿”的个人风格。内容做了增补,装帧和视觉效果也与后两卷统一了。不同于现在那些术语生硬、立场鲜明、从而四分五裂的艺术史,范老愿意回到沃尔夫林、潘诺夫斯基和贡布里希的“整体性”传统,老派,但是文明。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有