雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬,以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物,圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節,描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾:朗德納剋因良心發現,返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子,郭萬為叔祖的人道精神所感動,情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命,西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
##相比起《悲惨世界》,个人更喜欢《九三年》
评分##那是国王被关在圣殿的九三年;那是法国人民一周有四天能吃到肉的九三年;那是A讨厌B、B讨厌C、ABCD都讨厌马拉的九三年。“因为这是一场风暴。风暴的目标永远是明确的。一棵橡树被雷击倒,许多森林却得到净化!文明染上了瘟疫,这场大风为它消除瘟疫。也许大风没有充分地选择。可是它难道有别的方法吗?它负担了如此艰巨的清扫使命!在可怕的疫气面前,我理解风为什么刮得那么猛!”
评分##也许还是道行不够,或者雨果的小说不对胃口,大段的景物描写、议论、人物的罗列,让人看得很崩溃,随意一扫而过。整本书最后就看到一句话可以总结的故事,以及一些小细节。就是我们老师曾经说过的《巴黎圣母院》开篇,好几十页荒无人烟。
评分##1793年,雅各宾派用革命的恐怖对付反革命的恐怖,法国到处是血腥和杀戮,雨果的九三年就是在这样的背景下展开的,然而就像悲惨世界一样,雨果总能从普通人那里展现人性的光辉。流浪汉的仁慈,母亲的伟大,孩子的天真。正是这些伟大的天性,唤醒了冷血贵族的良心,而作为共和国军队司令的郭万,用生命显示了与旧世界的告别。从雨果的小说中,总是能得到力量,那是关于人性与爱的力量。
评分##雨果可能是个一流的社会活动家,但绝对是个二流的作家。再也不会看他的书了。 ps. 或许是因为我不喜欢历史,对两百年前的事情真的没兴趣
评分##“每一个人,即使是最冥顽不化的人,都会有一个‘供认不讳’的时刻。” 最近的形势下读,更多反思。
评分##虽然篇幅较短,但雨果以一种更高更远的视角,创作了一部惊心动魄的法国大革命史诗。对三个主要人物的描写和刻画都很丰满,而其中错综复杂的情节发展和矛盾冲突,同样是被雨果用浪漫主义文笔描绘得栩栩如生。最后的结局,可谓一波三折,发人深省。但也许是对法国历史知识的匮乏,中间部分关于罗伯斯庇尔等人的描写感觉略微与整体有些脱节。
评分##浪漫主义是此物种所能企及的华彩高光,人道主义是此物种惨淡不言的温柔底线。
评分##印象中,离开校园以后,没再读过“世界名著”。无论是雨果、帕斯捷尔纳克,还是托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基,都随着青春的读后感陪我走到今天。 看了班宇的《空中道路》,想重读《九三年》和《日瓦戈医生》,于是这两天先翻起雨果这部。 跟澎湃的故事相比,痴长的年龄让我更在意人物对话与作者旁白里闪现的光芒与至暗时刻。 雨果和他的郭万,强调人道主义追求,觉得反思能够避免重蹈覆辙。然而现实是,强势的“矫枉必须过正”,总有更大几率直通“胜利的果实”。 但也因此,他们的理想与情怀,显得弥足珍贵吧。 另外,这次重读,三位主人公,我竟偏爱朗德纳克侯爵——难道真的变成了保守中年?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有