《奧凱西戲劇選》裏所選四個劇本,《硃諾和孔雀》(1924)以愛爾蘭爭取獨立的內戰為背景,《犁與星》(1926)以復活節起義為背景,均屬奧凱西的前期作品。以一九一一年愛爾蘭鐵路大罷工為題材的《給我紅玫瑰》(1943)和反清教主義的《主教的篝火》(1955)則是他後期的作品。
##仍然是客厅佳构。和奥斯本倒是一个味儿的左派忧郁伤痕文学。本身是个不如奥尼尔的易卜生斯特林堡模仿者。有些金句,故事情节和肯洛奇的那些电影差不多。
评分##仍然是客厅佳构。和奥斯本倒是一个味儿的左派忧郁伤痕文学。本身是个不如奥尼尔的易卜生斯特林堡模仿者。有些金句,故事情节和肯洛奇的那些电影差不多。
评分##革命主题是我永远都雷区,这个题材和戏剧体裁天然媾合,太容易诞生出宣传剧这种畸形怪胎了。奥凯西笔下永恒的都柏林也难以挣脱束缚,《犁与星》《我的红玫瑰》是最烂俗的那种革命爱情剧,你几乎能预知每句对白的走向。《孔雀与朱诺》胜在人物,却难以追及高尔基《小市民》。
评分主题是那么陈旧局限,可是奥凯西的都柏林又是那么永恒。《朱诺》还是以戏剧冲突为核心的易卜生式社会剧,到了《红玫瑰》已经有克洛岱尔的圣玄感了。街上流民俨然先知,三个女乞丐像命运三女神一样诵唱神谕:「都柏林的天空淹没我们 / 这是一片死人呆在地面上的城市 / 我们是它的银色灵魂」
评分主题是那么陈旧局限,可是奥凯西的都柏林又是那么永恒。《朱诺》还是以戏剧冲突为核心的易卜生式社会剧,到了《红玫瑰》已经有克洛岱尔的圣玄感了。街上流民俨然先知,三个女乞丐像命运三女神一样诵唱神谕:「都柏林的天空淹没我们 / 这是一片死人呆在地面上的城市 / 我们是它的银色灵魂」
评分##奥凯西关注点在底层的人民,特别是工人、农民和手工业者,既刻画了他们的朴实,也揭露他们的无知懒惰和世俗,四个剧很少有完美的人物形象,最多是有着明显缺点的可爱人物。这样的现实手法甚至让他在国内饱受质疑,与最后移居英国不无关系。
评分##《朱诺与孔雀》好棒,对教材里的评论有些异议,这部明显探索人性多于写政治。其余几部无感。
评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有