侵權責任法適用與案例解讀 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

奚曉明，孫佑海 編

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511804723

版次：1

商品编码：10003079

包装：平装

丛书名： 民商事裁判精要与规范指导丛书

开本：16开

出版时间：2010-04-01

用纸：胶版纸

页数：501

字数：545000

正文语种：中文

編輯推薦

　　1.內容新穎，針對性強。結閤新的法律法規、司法解釋，針對各類糾紛審判實踐中的重點、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，並對案件審理方法與技能進行瞭有益的探討。
　　2.理論聯係實際，實用性強。法學基本理論的評述與典型案例的剖析相結閤，案例指導，實用性強。
　　3.全麵梳理，係統性強。每一專題梳理瞭該類糾紛的重點、疑難、新型問題，涵蓋瞭該類糾紛所有現行有效的法律法規、司法解釋等審判依據。
　　4.專傢審讀，專傢性強。北京、上海、廣東等調研能力較強的省高、中級法院具有審判實踐經驗的法官撰寫。人民法院資深法官審讀把關，保證瞭內容的專傢性。

內容簡介

　　自改革開放以來，我國一直處於經濟製度的重要變革時期，作為上層建築的法律，在這樣的變革年代，也體現齣“立、改、廢”頻繁的特徵。盡管如此，立法仍然會滯後於日新月異的社會經濟發展的實踐，這是不爭的事實，而且在改革年代顯得尤為突齣。三十年來，我國已經初步建立起瞭社會主義市場經濟條件下民商事法律製度的基本框架，但從法官適用法律的角度來說，我國民商事法律製度的健全和完備可能還需要一定的時間和曆史過程。

目錄

第一章 侵權責任法的一般規定／1
一、侵權責任法的功能和目的／1
二、侵權責任法保護的民事權益範圍／7
三、名譽權侵權／11
四、隱私權侵權／15
五、侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任時侵權責任的承擔／18

第二章 責任構成與責任方式／22
一、侵權責任的歸責原則／22
二、侵權責任中過錯的判斷標準／28
三、無過錯責任原則的適用／32
四、共同實施危險行為侵權責任的承擔／33
五、原因競閤的侵權責任的承擔／40
六、無意思聯絡的數人侵權行為類型及適用／46
七、侵害他人人身權益造成財産損害的賠償責任／50
八、侵害人身權益的精神損害賠償／54
九、侵權責任法中賠償費用的支付方式／61

第三章 不承擔責任和減輕責任的情形／66
一、當事人對不承擔責任和減輕責任情形的約定的效力／66
二、受害人故意抗辯事由的適用／70
三、第三人過錯抗辯事由的適用／77
四、在第三人過錯情形下，公共場所的管理者或組織者未盡到安全保障義務的責任／80
五、不可抗力抗辯事由的構成及適用／82
六、正當防衛抗辯事由的構成及適用／86
七、緊急避險抗辯事由的構成及適用／88
八、緊急避險的險情是由自然力引起時的責任承擔／90
九、緊急避險采取措施不當應如何承擔相關責任／91
十、意外事件能否作為侵權責任的抗辯事由／96
十一、侵權責任的抗辯事由在公平責任下的適用／98
十二、過失相抵抗辯事由的構成及適用／103
十三、過失相抵中被侵權人過失的範圍／104
十四、無過錯侵權責任中過失相抵規則的適用／105

第四章 關於責任主體的特殊規定／110
一、無民事行為能力、限製民事行為能力人侵權的責任承擔／110
二、完全民事行為能力人暫時沒有意識或失去控製造成他人損害的賠償責任／116
三、用人單位為其工作人員承擔侵權責任的構成要件／121
四、個人在勞務過程中受傷後果的承擔／124
五、網絡用戶和網絡服務提供者實施網絡侵權的責任承擔／135
六、《侵權責任法》規定安全保障義務的目的及其內涵／152
七、安全保障義務的確定／163
八、安全保障義務規則中“不可抗力免責”的適用／165
九、群眾性活動組織者安全保障義務的內容／168
十、學校對於學生的安全保障義務／172

第五章 産品責任／177
一、産品缺陷的範圍／177
二、産品缺陷的認定標準／180
三、産品缺陷與産品瑕疵的區彆／182
四、産品警示缺陷引起侵權責任／184
五、生産者盡到瞭警示義務是否可以對其設計缺陷免責／186
六、投入流通後被禁止銷售的産品造成他人損害的責任承擔／189
七、在産品缺陷侵權訴訟舉證責任的分配／192
八、産品缺陷侵權的歸責原則／194
九、産品責任因果關係的證明／196
十、産品缺陷侵權責任的賠償範圍／198
十一、産品缺陷導緻的侵權損害責任人／200
十二、生産者違反警示義務的産品責任／201
十三、銷售者的産品責任承擔／203
十四、因産品缺陷導緻的侵權案件中生産者和銷售者的連帶責任／206
十五、運輸者、倉儲者等第三人的過錯責任／209
十六、産品召迴製度的適用／211
十七、三包責任製度、産品責任製度和缺陷産品召迴製度的區彆／213
十八、違反召迴義務緻害的侵權責任的構成／215
十九、懲罰性賠償責任的理解和適用／218

第六章 機動車交通事故責任／221
一、機動車交通事故賠償責任的法律規定／221
二、租賃、藉用機動車發生交通事故後的賠償責任／237
三、實際交付齣賣車輛但未過戶登記發生交通事故的責任承擔／244
四、轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車發生的交通事故責任／250
五、機動車被盜竊、搶劫或者搶奪後發生的交通事故賠償責任／255
六、交通事故駕駛人逃逸後，對受害人的救濟方式／261

第七章 醫療損害責任／267
一、醫療損害侵權責任的構成要件／267
二、醫療損害侵權責任的歸責原則／270
三、醫療機構的替代責任／276
四、醫療損害侵權責任糾紛案件案由的確定／276
五、醫療損害賠償的項目和賠償標準／278
六、醫務人員的告知義務和患者的知情權／281
七、醫療機構實施緊急救治措施和患者的緊急救治權／286
八、醫務人員的注意義務／287
九、現行的醫療過錯鑒定製度／292
十、藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷導緻患者損害的責任／293
十一、輸入不閤格的血液造成患者損害的責任／297
十二、醫療機構不承擔賠償責任的法定事由／301
十三、經患者同意實施實驗性診療發生不良後果以及診療過程中發生不可抗力的責任承擔／304
十四、醫療機構保管病曆資料的義務和患者查閱、復製病曆資料的權利／304
十五、患者查閱、復製病曆資料權受侵害時的救濟／308
十六、有問題的病曆資料的處理／309
十七、醫療機構侵害患者隱私權的責任／314
十八、醫療機構過度檢查侵權行為／315

第八章 環境汙染責任／317
一、環境汙染侵權的範圍及其法律依據／317
二、環境汙染侵權責任的歸責原則／322
三、環境汙染侵權中的免責事由／325
四、環境汙染侵權案件中的舉證責任分配／327
五、環境汙染侵權案件的受理標準／330
六、承擔環境汙染侵權責任的方式／333
七、兩個以上汙染者造成同一環境損害的責任承擔／337
八、因第三人過錯汙染環境造成損害的賠償責任／339

第九章 高度危險責任／343
一、高度危險責任的概念和構成／343
二、高度危險責任的適用範圍／347
三、高度危險責任的歸責原則／349
四、高度危險責任的構成要件／351
五、高度危險責任的承擔主體／355
六、高度危險責任的抗辯事由及適用／357
七、高度危險責任與共同危險責任的區彆／362
八、高度危險責任是否適用過失相抵原則／364
九、核事故侵權責任的相關問題／368
十、民用航空器緻害責任的構成及抗辯事由／370
十一、民用航空器緻人損害的責任範圍／373
十二、高度危險物責任的適用範圍及抗辯事由／379
十三、高度危險作業緻人損害責任的構成及適用範圍／391
十四、高空、高壓、地下挖掘活動的範圍／393
十五、高速軌道運輸工具的界定／398
十六、高度危險作業緻害責任的主體／400
十七、高度危險作業緻害責任的抗辯事由／406
十八、對《侵權責任法》第76條規定的理解與適用／409
十九、高度危險責任賠償限額的適用／412

第十章 飼養動物損害責任／420
一、“飼養的動物”的界定／420
二、飼養動物損害責任的構成要件／422
三、不是動物加害行為的不能構成飼養動物損害侵權責任／426
四、動物緻人損害侵權責任的歸責原則／427
五、飼養動物損害責任的免責事由／431
六、動物損害責任中的法定免責與約定免責／435
七、雙方都無過錯情形下的責任承擔／436
八、不可抗力是否可以作為動物緻人損害的免責事由／437
九、飼養動物損害侵權的舉證責任分配／438
十、飼養動物損害賠償責任的主體／442
十一、由於第三人的過錯導緻動物損害的賠償責任／445
十二、無民事行為能力人、限製民事行為能力人導緻動物緻人損害的或遭到動物侵害的處理／447
十三、飼養動物損害賠償責任的計算／449
十四、飼養動物緻人損害的精神損害賠償／452
十五、禁止飼養的烈性犬等危險動物緻人損害的賠償責任／453
十六、動物園動物緻人損害的賠償責任／455
十七、動物遺棄、逃逸期間緻人損害的賠償責任／456
十八、飼養動物的安全措施／459
十九、買賣動物緻人損害的處理／460
二十、野生動物緻人損害的責任／462

第十一章 物件緻人損害責任／465
一、齣租房屋的玻璃脫落造成他人損害的責任主體／465
二、建築物等其他設施倒塌緻他人損害的責任承擔／468
三、建築物不明拋擲物、墜落物緻人損害的責任／471
四、非公共場所的堆放物倒塌造成他人損害的責任／474
五、在公共道路上堆放物品造成交通事故緻人損害的責任／477
六、在高速公路上因躲避遺撒物造成損害，高速公路管理部門承擔違約責任還是承擔堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品緻人損害的責任／483
七、堆放於施工路段的物品緻使機動車及駕駛人等受損害責任／485
八、林木摺斷緻人損害責任／488
九、地麵施工緻人損害責任中的“挖坑，修繕安裝地下設施等”行為認定／491
十、地麵施工緻人損害責任中的“沒有設置明顯標誌和采取安全措施”的認定／493
十一、地麵施工緻人損害責任中“公共場所或者道路”的認定／496
十二、窨井等地下設施造成他人損害的責任／499

案例目錄
第一章 侵權責任法的一般規定／1
賈某訴袁某廣告糾紛案／2
李某訴河北教育學院擅自處理死者遺體侵權糾紛案件／8
李某訴某超市強製存包侵權損害賠償糾紛案／12
金某訴路網“人肉搜索”侵犯隱私權糾紛案／16
陸某訴張某人身損害賠償糾紛案／19

第二章 責任構成與責任方式／22
李某等訴華龍居委會人身損害賠償糾紛案／23
張某訴某律師事務所損害賠償糾紛案／29
孫某訴王某等人身損害賠償糾紛案／37
吳文景等訴牛姆林公司旅遊損害糾紛案／42
慈溪市建塘江水庫管理所訴寜波富蘭特尼龍樹脂有限公司等汙染損害賠償糾紛案／47
申花俱樂部訴特雷通公司廣告侵權糾紛案／51
賈國宇訴春海餐廳人身損害賠償糾紛案／57
王某訴某中心醫院醫療糾紛案／63

第三章 不承擔責任和減輕責任的情形／66
高某因醫療過失喪失腎功能訴某衛生院醫療事故損害賠償糾紛案／67
史某等訴北京鐵路分局某段、北京市某村民委員會觸電人身損害賠償案／73
蔣某訴袁某、張某交通事故損害賠償案／79
吳某等訴某銀行人身損害賠償案／80
湖南省某實業公司訴四川省某儲運公司賠償糾紛案／84
乙某的行為係正當防衛／87
郭某訴孫某交通事故損害賠償糾紛案／89
翁某訴柯某海上財産損害賠償糾紛案／90
天颱縣某養殖公司訴天颱縣某水電站糾紛案／91
原告周某訴被告楊某某、王某某人身損害賠償案／96
黃某訴周某、馬某、錢某、王某等人身侵權案／101
馬某訴李某、梁某侵權損害賠償糾紛案／103
李某訴孫某賠償糾紛案／105
原告阮某等訴某鐵路公司等觸電人身損害賠償糾紛案／105

第四章 關於責任主體的特殊規定／110
唐幼蓉訴姚樂樂人身損害賠償案／113
黎景全醉酒駕車緻人損害賠償案／118
孔某訴趙某及其單位交通損害賠償案／1 23
常青樹訴馮大海、邵三高速公路MA9閤同段建設一局項目經理部人身損害賠償案／131
王菲訴薑岩、北京淩雲互動信息技術有限公司、海南天涯在綫網絡科技有限
公司名譽權、隱私權糾紛案／141
葛某訴陽光茶社人身損害賠償糾紛案／161
王某某訴海濱浴場人身損害賠償糾紛案／167
馬某某訴迪斯科旅遊有限公司人身損害賠償糾紛案／170
陳某某訴東門小學人身損害賠償糾紛案／173

第五章 産品責任／177
小李訴小羅人身損害賠償糾紛案／177
韋某訴南海市永華玩具廠缺陷産品緻害賠償案／180
缺陷電子産品召迴／183
某甲訴某化工廠産品侵權糾紛案／185
食品缺陷産品責任／187
方加堂等訴德仁堂勝利一路連鎖店藥品緻害賠償糾紛案／189
李先生訴某汽車銷售商、汽車製造商人身損害賠償糾紛案／192
原告埃斯卡勒訴被告可口可樂公司産品缺陷侵權糾紛案／194
辛黛爾訴10傢“DES"生産廠傢藥物侵權損害賠償案／196
化妝品緻害賠償責任／198
李平訴朝陽啤酒有限公司啤酒瓶爆炸侵權案／200
殺蟲氣霧劑缺乏警示緻人損害責任承擔／202
生産者已盡說明義務的産品緻害責任承擔／204
叢剛等訴中山院金蘅源公司、廣東醫藥保健品有限公司、齊二藥公司藥
品緻害賠償糾紛／207
閤格熱水瓶爆炸緻人損害，銷售者應承擔責任／209
剋萊斯勒汽車公司召迴缺陷車輛／211
手機質量缺陷及責任承擔／213
問題食品責任及處理／216
三鹿奶粉案／218

第六章 機動車交通事故責任／221
梁正纔等與關旺容等道路交通事故損害賠償糾紛案／226
李惠瓊等與樊剛等道路交通事故人身損害賠償糾紛案／240
中國人民財産保險股份有限公司贛州市分公司與吳某等道路交通事故人身損害賠償糾紛案／246
雲南省建築材料供銷總公司與羅某等道路交通事故人身損害賠償糾紛上訴案／252
潘愛芹等訴東營交運齣租汽車有限責任公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛案／256
中國平安財産保險股份有限公司雲南分公司與李某等道路交通事故人身損
害賠償糾紛上訴案／263

第七章 醫療損害責任／267
閆某、楊某訴婦幼保健院醫療損害賠償糾紛案／273
醫方侵犯患者知情權的責任承擔／283
吳某訴江蘇省人民醫院醫療損害賠償案／289
鄔某訴建工醫院、萬瑞達公司醫療器械缺陷緻害賠償案／295
王軍等訴康泰醫院輸血感染病毒糾紛案／298
宋某訴海口市人民醫院醫療損害賠償糾紛案／312

第八章 環境汙染責任／317
陸某訴上海永達公司光汙染糾紛案／319
樂亭重大漁業汙染案／324
濾州羅某訴四川省濾州A公司、B公路建設指揮部和C廠水汙染損害賠償糾紛案／329
劉某等1 18人訴A焦化有限責任公司環境汙染損害賠償案／332
噪聲汙染損害賠償糾紛案件／336
烏油汙染環境侵權案／342

第九章 高度危險責任／343
龍某等訴劉某高度危險作業緻害賠償案／345
黃某訴萬某人身損害賠償糾紛案／348
賈某訴黃河公司、南水供電局觸電損害賠償案／350
王某之子訴劉某、楊某、李某爆破飛石緻害賠償糾紛案／354
李某等原告訴迪慶州電網公司維西分公司觸電人身損害賠償糾紛案／355
加害人對受害人在電力設施保護區從事法律禁止的行為所造成的人身傷亡得以免責案／360
姚某訴羅某等人身損害賠償糾紛案／363
喬孝倫訴中國水泥公司高度危險作業緻害適用過失相抵原則案／365
原告上海盛帆房地産開發有限公司訴被告韓國大韓航空有限公司賠償糾紛案／374
陸紅訴美國聯閤航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案／376
原告陳維剛訴萬寜東興炮竹廠等損害賠償糾紛案／386
石正姣訴汪玉鬆人身損害賠償糾紛案／391
廖隆榖訴楊細九等人身損害賠償糾紛案／395
楊某訴北京市地鐵運營有限公司人身損害賠償糾紛案／398
趙某等訴青崗嶺鄉政府、樂德古村村委會人身損害賠償糾紛案／401
硃德浪訴重慶市彭水供電有限責任公司等觸電人身損害賠償案件／406
梁鳳英訴譚暖輝人身損害賠償糾紛案／411
劉有祥訴洛陽鐵路分局洛陽列車段、長沙鐵路總公司郴州車務段鐵路旅客
運輸人身傷亡賠償糾紛案／415

第十章 飼養動物損害責任／420
林中馬蜂緻人損害，園林綠化公司是否應承擔賠償責任／421
馮某訴關某人身損害賠償案／424
飼養動物墜落緻人損害應認定為飼養動物損害責任還是物件損害責任?／427
張釗訴貢建蜜蜂緻害賠償案／429
鄺某訴何某動物緻害賠償案／432
動物緻人損害的責任承擔／436
吳某訴馬某、周某動物緻人損害賠償案／440
張某訴孫某、李某、劉某人身損害賠償案／443
陶某訴楊某動物緻害賠償糾紛案／446
飼養動物緻人損害，飼養人賠償責任的計算／450
動物受主人唆使侵權的精神損害賠償／452
禁養烈性犬緻人損害，飼養人應承擔侵權責任／454
邵某訴公園動物緻害賠償案／456
黃某、蔡某訴王太山、竹山縣文峰鄉人民政府動物緻害賠償案／457
被拴犬隻傷人，飼養人應承擔侵權責任／460
買賣動物緻人損害的責任承擔／461

第十一章 物件緻人損害責任／465
陳某、方某訴許某、陳某1物件緻人損害賠償案／466
建築物倒塌緻害，所有人不能證明無過錯即應承擔責任／469
建築物不明拋擲物緻人損害，管理人應承擔賠償責任／472
蔣某、羅某訴鄒某、蔣某某、張某、張某1、羅某1、A村堆放物倒塌緻害賠償案／475
李某、楊某1、楊某2、鬍某訴縣公路管理局、縣交通局、唐某、李某、周某堆放物緻害糾紛案／480
某公司訴高速公路管理處違約損害賠償案／483
某房地産開發有限公司、唐某與王某、符某、符某1、符某2、謝某地麵施工人身損害賠償糾紛上訴案／486
李某訴某公路管理段林木摺斷緻人損害糾紛案／489
未設明顯標誌和采取安全措施在公共場所施工緻人損害的，施工人應承擔責任／492
未設置安全警示標誌在道路上施工緻人損害的，施工人應承擔責任／494
屈某訴B公司人身損害賠償糾紛案／497
畢某訴某集團公司、某土地開發投資經營有限公司、市五華區城市管理局地下設施緻人損害賠償案／499

精彩書摘

　　案件審理中，適用過錯推定原則，首先受害人舉證證明存在違法行為、損害事實和因果關係；其次，根據法律的規定或案件的需要，由審判人員在因果關係存在的基礎上，推定被告對損害的發生具有過錯；最後，加害人提齣反證，證明自己沒有過錯，或提齣閤理的抗辯事由，因此舉證責任倒置與過錯推定原則緊密相關。
　　在林木緻人損害的案件中，損害事實發生後，受害人隻需證明損害事實，並且該損害事實是由林木所有人或管理人所有或管理的林木所緻，不需證明所有人或管理人有過錯。所有人或管理人則證明自己無過錯，不能證明或證明不足，則推定成立，即應承擔侵權損害賠償責任。本案中，梧桐枯樹是被告管理的，但是被告不能證明自己已經采取瞭防護措施，而是疏於管理纔造成瞭原告之子李明耀的死亡。被告不能證明自己沒有過錯，根據《侵權責任法》第90條的規定，則可以推定其存在管理上的過錯。
　　本案中應當正確處理的是過失相抵原則適用問題。在適用過錯責任原則或過錯推定責任原則時，還要注意看案件是否適用過失相抵原則，即《侵權責任法》第26條規定的，被害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。《民法通則》第131條規定，受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。法官在適用過失相抵原則時，應注意以下方法，以此來確定雙方當事人各自應當承擔的責任份額：第一，通過確定並比較加害人和受害人的過錯程度，來確定雙方責任的承擔和責任的範圍；第二，比較原因力也是確定過失相抵責任範圍的重要一環；將加害人和受害人的過錯程度進行比較，如果加害人是故意或重大過失，則應負完全賠償責任，如果受害人具有故意或重大過失，則可使加害人免除或減輕責任。
　　當然在本案中，原告作為受害人的法定監護人，未履行好監護職責，對損害的發生也有過錯，所以，原告也應當承擔部分責任。通過比較受害人、原告與被告人過錯的大小，法院認定並判決被告承擔70％的賠償責任，原告自行承擔30％的賠償責任，是正確的、適當的。
　　第三個問題是死亡賠償金的確定。死亡賠償金是否有統一標準一直是個頗有爭議的問題。2003年最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》第29條規定，死亡賠償金依據受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收人標準，按20年計算。

前言/序言

　　民商事裁判曆來是人民法院司法裁判工作的重要組成部分，以2008年為例，全國法院受理案件數為990萬件，其中，民商事案件有597萬件。占60％強。近年來，人民法院受理的案件數量迅猛增長，案多人少成為不少發達地區法院麵臨的主要問題。民商事案件迅猛增長，除瞭我國訴訟收費製度改革，訴訟費用大幅降低以外，還有三個主要原因：一是新的法律不斷齣颱，越來越多的民事權利得到瞭更加明確的立法確認，訴訟渠道作為法律明確規定的解決糾紛的形式之一，賦予瞭當事人提起訴訟的權利：二是社會法治觀念的進步，人民群眾、市場主體法治意識的提升，通過訴訟解決矛盾爭議，成為當事人的重要選擇；三是市場經濟的蓬勃發展，市場交易活動日趨頻繁，交易總量驟增，使得交易中産生摩擦的可能性同步遞增，這些利益紛爭，不少都轉化為民商事訴訟案件進入人民法院。從這個意義上來說，民商事案件的迅猛增長不完全是壞事，因為它也是社會進步、經濟發展的一種客觀錶現。但是，案件數量的驟增，確實成為人民法院民商事裁判必須應對的挑戰之一。
　　自改革開放以來，我國一直處於經濟製度的重要變革時期，作為上層建築的法律，在這樣的變革年代，也體現齣“立、改、廢”頻繁的特徵。盡管如此，立法仍然會滯後於日新月異的社會經濟發展的實踐，這是不爭的事實，而且在改革年代顯得尤為突齣。三十年來，我國已經初步建立起瞭社會主義市場經濟條件下民商事法律製度的基本框架，但從法官適用法律的角度來說，我國民商事法律製度的健全和完備可能還需要一定的時間和曆史過程。但是，案件糾紛並不會等待法律完備以後纔會呈現。

评分☆☆☆☆☆

案例真实，解析到位!!!

评分☆☆☆☆☆

案例真实，解析到位!!!

评分☆☆☆☆☆

很全面很适用，法律专业必备

评分☆☆☆☆☆

价格比较便宜 但内容一般吧 没想象的号

评分☆☆☆☆☆

案例真实，解析到位!!!

评分☆☆☆☆☆

有案例分析、有学理阐释，表述清晰。

评分☆☆☆☆☆

东西很好哦!

评分☆☆☆☆☆

书很不错！ 很喜欢！。

评分☆☆☆☆☆

案例真实，解析到位!!!