這本書的裝幀和裝幀設計,如果用一個詞來形容,那就是“沉穩的古典主義”。它的字體選擇和頁邊距設計,都透露齣一種對閱讀本身的尊重,沒有花哨的裝飾,一切都是為瞭文字服務的。我注意到一個細節,作者在引用原始文本時,使用的都是公認的最權威的譯本,並且對這些譯本之間的細微差彆進行瞭坦誠的討論,這體現瞭極高的學術良心。讀到那些關於“知識的起源”的論述時,我常常會忘記自己是在讀一本現代書籍,而更像是坐在一個大師的講堂裏,聽他細緻入微地剖析那些塵封已久的文本的肌理。這本書不是那種讀完就可以束之高閣的工具書,它更像是可以時常翻閱,每次都會有新的感悟的“思想地圖”。它真的幫助我構建瞭一個更堅實、更具批判性的學術基礎。
评分我是在一個深夜,被朋友強烈推薦後,抱著試一試的心態打開瞭這本書的。老實說,一開始我對“經典與解釋”這種宏大敘事有點畏懼,總覺得會是枯燥的文本堆砌。但這本書給我的衝擊是顛覆性的。作者在處理那些跨越韆年的思想衝突時,展現齣的洞察力簡直令人嘆為觀止。他並沒有簡單地羅列觀點,而是深入挖掘瞭每一個“解釋”背後的時代語境和潛在的權力結構。讀到關於某個特定學派如何被後世“重塑”的那一章節時,我甚至停下來,關上書本,盯著天花闆想瞭好久。那感覺就像是,你原以為自己看到的是一尊完整的雕塑,結果作者輕輕一拂,露齣瞭雕塑底下錯綜復雜的、由無數曆史細節構成的地基。這本書需要的不僅僅是時間,更需要你全神貫注的心神投入,它要求讀者成為一個積極的參與者,而不是被動的接收者。
评分我嚮來對那些聲稱能“一網打盡”整個思想史的著作持保留態度,但這本書做到瞭在廣度和深度之間找到一個近乎完美的平衡點。它的行文風格非常老練,邏輯鏈條清晰到幾乎不需要反復閱讀就能把握住核心論點。最讓我印象深刻的是,它在講述一個理論從誕生、發展到衰落或被吸收的過程中,總能巧妙地植入一些極具啓發性的案例研究。這些案例並非是生硬地插入,而是像是為復雜的理論搭建的腳手架,讓讀者能夠穩穩地攀爬上去,俯瞰全局。我發現,自從讀瞭這本書後,我在看任何關於哲學、曆史乃至社會學的資料時,都會不自覺地去尋找其中“解釋”的層次感和曆史的迴響。這本書真的改變瞭我看待既有知識體係的方式。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺的盛宴,那種深邃的藍與古老的金色交織在一起,仿佛真的能讓人感受到某種遠古的神秘氣息。我拿到手的時候,首先被它的重量和紙張的質感吸引住瞭,這絕不是那種輕飄飄的快餐讀物,一看就是精心打磨過的。內容上,雖然我還沒完全啃完,但光是閱讀導論部分,我就被作者那種嚴謹又不失激情的敘事風格深深摺服瞭。他似乎有一種魔力,能把那些晦澀難懂的哲學思辨,用一種如同講述神話故事般的生動筆觸娓娓道來。特彆是對於早期西方思想脈絡的梳理,清晰得令人拍案叫絕,仿佛一下子打通瞭我過去閱讀時遇到的所有知識壁壘,讓我對西方文明的源頭有瞭更深層次的理解和敬畏。這本書的排版也做得非常齣色,注釋詳盡且不突兀,每一次查找資料的體驗都非常流暢,這對於深度閱讀者來說,簡直是福音。
评分坦白講,這本書的厚度讓我有點心虛,但我現在已經把它放在我的“床頭必讀”清單裏瞭。我特彆喜歡它那種對知識的敬畏感。很多現代的學術著作,總喜歡用一種批判一切的姿態來展現自己的深刻,但這本卻不然。它在呈現那些古老智慧的同時,充滿瞭對先驅者思想的尊重與珍視。比如,作者在解析早期形而上學概念時,並沒有急於用現代科學術語去“修正”或“簡化”它們,而是努力去還原,去體驗古人思考時的那種睏惑與頓悟。這使得閱讀過程變成瞭一種穿越時空的對話,我的心智仿佛也隨著那些文字,在雅典的街頭,在亞曆山大的圖書館裏徘徊。這是一種非常難得的閱讀體驗,它滋養的不僅是知識儲備,更是精神世界。
评分正品,折扣又多,内容很好看
评分如果你想给我们传授一种关于天上世界的概念,揭示我们灵魂的诸种状况,为什么你不用一种简单直接的方式来做呢。而要用那些想象出来的人物、事件、场景,恰恰把真理的入口都弄得不纯净了,拙劣地模仿一个剧作家?
评分书确实是好书,物流速度也非常快
评分孔子身后,七世单传,至第九代才有孔鲋、孔腾、孔树兄弟三人。孔子后裔秉承祖先“诗礼传家”之祖训,在文学、经学等方面都有较大成就,在明清时期更因为得到皇帝扶持,成为“天下第一家”。孔子家谱经过5次重修,历经2500多年,记录的非常详细,各代名字取法也极有说道。现如今孔子的后裔约300万人,以山东曲阜为中心,遍及中国及海外。孔繁森、孔祥熙、孔令辉等名人均是孔子的后人。
评分68岁返回鲁国,开始整理图书典籍。尤其是在晚年,主要精力是用在校勘、整理典籍方面,是我国最早的图书整理者,相传他整理《诗》、《书》等文献,并把鲁史官所记《春秋》加以删修,成为我国第一部编年体的历史著作。他在整理文献中,创立了揭示文献“为之作序”、“言其作意”的目录学方法。为《诗》、《书》作序,或附于书后,或临于书首,或另出单行,这在揭示文献的内容上起重要作用。他整理图书所定的《六艺》,对汉代刘向、刘歆父子在《别录》、《七略》书目分类上产生了极大的影响。他的学生子路曾向他建议,“由闻周之征藏史有老聃者,免而归居。夫子欲藏书,则试往因矣”《隋书·经籍志》记载“孔子观书周室,得虞、夏、商、周四代之典。”说明其通过国家的藏书,了解了前四代的典章制度和历史。他所收藏的图书主要以《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》等。《公羊解诂》载孔子“使子夏等十四人救周史记,得百二十国宝书,”说明在编定六经时,广泛搜集各国典籍。故后,“所居堂弟子内,后世因庙藏孔子衣冠、琴、车、书。”又《庄子》记载:“孔子西藏书于周室”,“藏其所著书也”。《汉书·艺文志》载:“武帝末,鲁共(恭)王坏孔子宅,欲以广其宫,而得《古文尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇,皆古字也。”其主要言行由弟子记载下来,成《论语》一书。
评分弗雷格是现代逻辑的创始人,也被公认是分析哲学和语言哲学的创始人。他的思想对于现代逻辑的产生和发展,对于当代哲学,特别是对分析哲学和语言哲学的研究和发展,产生了极其重要的推动作用。弗雷格的影响之大,只要看一看西方文献就可以感觉到:几乎每一部著作都要提到他,而且把他放在很重要的位置。但是在我国,对弗雷格思想的研究却十分薄弱。虽然也有一些研究弗雷格的论文,在一些专著中也有一些关于弗雷格的研究论述,但是一直还没有人对弗雷格的思想进行过系统的研究,还没有这样一本专著。鉴于弗雷格在现代逻辑和哲学中的崇高地位、重要作用和巨大影响,应该说,一本研究弗雷格思想的专著在我国是迫切需要的。
评分如果说“诗”构成了理解柏拉图写作的一大迷津,那么寻求跨越这一迷津的很大一部分努力,都必须付诸对柏拉图作品中“神话”部分的解读。在研究柏拉图的神话时,更关键也更困难的,还是这样一些始终绕不过去的核心问题:柏拉图反对传统神话(荷马)是很清楚的,可他自己为什么又要重写神话?神话和对话的其他部分尤其辩证讨论部分的关系是什么?秘托斯和逻各斯这两种言辞类型的关系是什么?神话在柏拉图对话中的位置和作用究竟为何?每个神话的独特含义是什么?总而言之,这些问题都涉及究竟应该如何来解释柏拉图笔下的神话。
评分68岁返回鲁国,开始整理图书典籍。尤其是在晚年,主要精力是用在校勘、整理典籍方面,是我国最早的图书整理者,相传他整理《诗》、《书》等文献,并把鲁史官所记《春秋》加以删修,成为我国第一部编年体的历史著作。他在整理文献中,创立了揭示文献“为之作序”、“言其作意”的目录学方法。为《诗》、《书》作序,或附于书后,或临于书首,或另出单行,这在揭示文献的内容上起重要作用。他整理图书所定的《六艺》,对汉代刘向、刘歆父子在《别录》、《七略》书目分类上产生了极大的影响。他的学生子路曾向他建议,“由闻周之征藏史有老聃者,免而归居。夫子欲藏书,则试往因矣”《隋书·经籍志》记载“孔子观书周室,得虞、夏、商、周四代之典。”说明其通过国家的藏书,了解了前四代的典章制度和历史。他所收藏的图书主要以《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》等。《公羊解诂》载孔子“使子夏等十四人救周史记,得百二十国宝书,”说明在编定六经时,广泛搜集各国典籍。故后,“所居堂弟子内,后世因庙藏孔子衣冠、琴、车、书。”又《庄子》记载:“孔子西藏书于周室”,“藏其所著书也”。《汉书·艺文志》载:“武帝末,鲁共(恭)王坏孔子宅,欲以广其宫,而得《古文尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇,皆古字也。”其主要言行由弟子记载下来,成《论语》一书。
评分家族成员孔子父亲叔梁纥居于鲁昌平乡邹邑,为邹邑大夫。叔梁纥与元配施氏连出9个女儿,他望子心切,于是续娶一妾,得一子名孟皮,却脚有残疾。叔梁纥在72岁时三娶18岁的颜征在,生孔丘仲尼。为得子,叔梁纥曾在尼丘山求拜,故取名丘,字仲尼。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有