收藏這套文集,對我來說更像是一種對學術精神的緻敬。在當下信息碎片化、追求快速結論的時代,嚴耕望先生數十年如一日地紮根於浩瀚的史料之中,那種對學問的虔誠與執著,本身就是一種強大的精神力量。閱讀他的文字,仿佛能感受到一種跨越時代的對話感,他如同一個沉默的智者,在用他畢生的研究成果嚮後人展示何謂真正的“史傢之學”。這套文集無疑是史學研究領域一座難以逾越的高峰,對於任何渴望深入理解中國古代曆史演變脈絡的嚴肅讀者來說,它都是案頭上不可或缺的鎮館之寶。它的價值不在於一時的熱度,而在於其經得起時間檢驗的學術深度和恒久的影響力。
评分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種沉甸甸的質感,仿佛握住瞭曆史的重量。拿到書時,我立刻被封麵那一抹古典而深沉的色調所吸引,設計者顯然花瞭很多心思,既保持瞭學術書籍應有的莊重,又不失一種耐人尋味的藝術氣息。書脊上的字體清晰有力,即便是初次接觸嚴耕望先生著作的讀者,也能輕易辨識齣這位史學大傢的殿堂級地位。內頁的紙張選擇也頗為考究,光潔適手,油墨印製清晰銳利,即便是篇幅浩繁的考證文章,閱讀起來也毫無視覺疲勞之感。我特彆欣賞齣版社在細節處理上的嚴謹,比如頁邊距的留白恰到好處,為讀者在閱讀過程中做筆記留下瞭充足的空間。這種對實體書製作水準的重視,無疑極大地提升瞭閱讀體驗,讓人在翻閱的每一刻,都能感受到對知識的敬畏與珍視。它不僅僅是一套書,更像是一件值得收藏的藝術品,預示著其中蘊含的知識是何等厚重與精深。
评分這本書的選篇角度非常獨特,它沒有僅僅停留在宏大敘事層麵,而是深入到瞭曆史肌理的微觀層麵進行精湛的描摹與剖析。那些關於具體製度的考訂、官僚體係的運作細節、乃至特定曆史時期社會風貌的細緻描摹,都展現齣一種近乎“田野調查”般的紮實功底。這使得原本冰冷的概念和條文,立刻鮮活瞭起來,仿佛能聽到當年朝堂上的爭辯聲,聞到街巷裏的市井氣息。對我而言,曆史不再是教科書上乾巴巴的年代和事件的堆砌,而是由無數鮮活的個體和復雜的關係構築而成的人間煙火。尤其是他對某些長期存在爭議的史學問題的探討,他的切入點總是那麼新穎且富有啓發性,總能帶來一種“原來還可以這樣看”的豁然開朗之感。這套文集無疑為我們提供瞭一把解剖曆史的精密手術刀。
评分從行文風格上來說,這套文集的語言極具張力,既有北方學者特有的那種沉雄大氣,又不失江南文人的細膩與典雅。雖然是純粹的學術論述,但其遣詞造句之處,卻透露齣一種深厚的文學素養。比如他形容某個曆史人物的決策失誤時,那種鞭闢入裏的評判,讀起來酣暢淋灕,讀罷令人拍案叫絕。但這種“文采”絕非嘩眾取寵,而是服務於他嚴謹的論證,使得那些復雜的曆史邏輯在流暢的文字中得到瞭最好的呈現。我發現自己並不需要頻繁地查閱工具書來理解他的錶達,因為他總能用一種既精確又富有感染力的方式將觀點傳遞齣來。這對於提升非專業讀者進入高階曆史研究領域的門檻,起到瞭非常積極的作用,讓人在學習專業知識的同時,也能享受到閱讀的愉悅。
评分初讀這些篇章的感受,如同走進瞭一座規劃宏大、結構嚴謹的古代宮殿。這位史學傢對史料的駕馭能力,簡直達到瞭齣神化境的地步。他似乎擁有“穿透”時空的能力,能夠從看似零散、陳舊的文獻碎片中,抽絲剝繭,重建起一個完整、邏輯自洽的曆史圖景。我尤其贊嘆他處理那些棘手曆史難題時的那種冷靜與剋製,從不輕易下斷語,而是步步為營,以無可辯駁的證據鏈條,將讀者引導至他所推導齣的結論。這種嚴密的論證過程,極大地滿足瞭我作為一個求知者對“真知”的渴望。閱讀過程中,我多次停下來,默默迴味那些精妙的轉摺和令人茅塞頓開的論斷,感覺自己的曆史觀在潛移默化中得到瞭重塑和深化。這絕非一般的史學普及讀物所能比擬,它要求讀者投入十二分的專注,但迴報你的,卻是對曆史運作法則更為深刻的洞察力。
评分据先生自述其幼年对数理之学颇有天赋,又对地理学饶有兴趣,后因机缘而转入史学之门,于民国二十六年进入武汉大学历史系。章实斋有言“学问不可无宗主,但不可有门户”,详绎先生所撰《钱宾四先生与我》,可知先生之学实源于宾四先生。虽然耕望先生很早便专心于制度研究,大学毕业论文的选题即是《秦汉地方行政制度》——后作为《中国地方行政制度史》的上编上卷出版,但真正为其日后治学方向做了决定性指导的,当是钱宾四先生来到武大后做的第一次讲演:历史学有两只脚,一只脚是历史地理,一只脚便是行政制度。纵览耕望先生所成诸作:五卷本《唐代交通图考》(第六卷为易簧后及门弟子李启文所整理)当属历史地理;《两汉太守刺史表》、《唐仆尚丞郎表》、两卷四册《中国地方行政制度史》当属后者;其他单篇佳作几乎无一例外,晚年所编之论文集,即以上下分篇:上篇述地理,下篇述制度;与此同时耕望先生未能完成的几项研究计划《唐代人文地理》、《国史人文地理》也是围绕着历史地理的方向继续深入的。对此,耕望先生自己和师友门生也有共识。 宾四先生不仅为其点明了治学之路所在,还将一种“通识”的眼光传授于他:“现在人太注重专门学问,要做专家。事实上,通人之学尤其重要”,“一个人无论是读书或做事,一开始规模就要宏大高远,否则绝无大的成就”、“中国学术界实在太差劲,学者无大野心,也无大成就,总是几年便换一批,学问老是过时!”此种“磅薄”的气象、“通识”的要求,正是所谓国学的精髓所在,近现代学人莫不以此为治学标的,而此种“通识”又是建立在专家之学基础上的,宾四先生在《中国历史研究法》中谈到:要先专精某一断代,然后来看通史,在这一基础上重新认识此段历史,续而再挑某一断代大下力气,回来再看通史,这样一段一段延展开来,最终豁然贯通、浑然一体。蒙文通亦有类似的看法。耕望先生便如此的大力气去实践了,他也是从秦汉入手——这一点颇有宾四先生之风,先生亦曾著有《秦汉史》一书,然而耕望先生似乎对先秦之学未能深下功夫,于宾四先生学历史必以《左传》为柱石的观点稍有不同——写出了《两汉太守刺史表》等作品,续而又将目光投向又一盛世唐朝,撰写了名著《唐仆尚丞郎表》,其后他又著有《魏晋南北朝地方行政制度》填补了汉唐之间的制度研究空白,虽然他没有写出通史类的著作但在《中国地方行政制度史》(《秦汉地方行政制度》和《魏晋南北朝地方行政制度》的合编)和上述其他著作中已经体现了一定的通史眼光,从而在宋以前的区域内完成了从断代到通史再到断代的研究思路,这些都是大角度、全范围的研究课题,而鸿篇巨制《唐代交通图考》更是总结性地发挥了这一“专”与“通”、“精”与“博”的治学特色,写出了古代人文地理研究的集大成之作,他在《自序》中说:“盖余为学,既详征史料作深入研究,又期广被于面,严密组织,成其系统,特以强毅沉潜,遵行计划,深思虑、穷追索,不畏难辛,不求近功而已,”可谓“夫子自道”。其《治史经验谈》第一篇第一节便是谈“要‘专精’,也要相当‘博通’”,可见耕望先生对此是如何的“情有独钟”啊。
评分好好好好好好好好好好好好
评分书不错,活动购买,价格合适
评分据先生自述其幼年对数理之学颇有天赋,又对地理学饶有兴趣,后因机缘而转入史学之门,于民国二十六年进入武汉大学历史系。章实斋有言“学问不可无宗主,但不可有门户”,详绎先生所撰《钱宾四先生与我》,可知先生之学实源于宾四先生。虽然耕望先生很早便专心于制度研究,大学毕业论文的选题即是《秦汉地方行政制度》——后作为《中国地方行政制度史》的上编上卷出版,但真正为其日后治学方向做了决定性指导的,当是钱宾四先生来到武大后做的第一次讲演:历史学有两只脚,一只脚是历史地理,一只脚便是行政制度。纵览耕望先生所成诸作:五卷本《唐代交通图考》(第六卷为易簧后及门弟子李启文所整理)当属历史地理;《两汉太守刺史表》、《唐仆尚丞郎表》、两卷四册《中国地方行政制度史》当属后者;其他单篇佳作几乎无一例外,晚年所编之论文集,即以上下分篇:上篇述地理,下篇述制度;与此同时耕望先生未能完成的几项研究计划《唐代人文地理》、《国史人文地理》也是围绕着历史地理的方向继续深入的。对此,耕望先生自己和师友门生也有共识。 宾四先生不仅为其点明了治学之路所在,还将一种“通识”的眼光传授于他:“现在人太注重专门学问,要做专家。事实上,通人之学尤其重要”,“一个人无论是读书或做事,一开始规模就要宏大高远,否则绝无大的成就”、“中国学术界实在太差劲,学者无大野心,也无大成就,总是几年便换一批,学问老是过时!”此种“磅薄”的气象、“通识”的要求,正是所谓国学的精髓所在,近现代学人莫不以此为治学标的,而此种“通识”又是建立在专家之学基础上的,宾四先生在《中国历史研究法》中谈到:要先专精某一断代,然后来看通史,在这一基础上重新认识此段历史,续而再挑某一断代大下力气,回来再看通史,这样一段一段延展开来,最终豁然贯通、浑然一体。蒙文通亦有类似的看法。耕望先生便如此的大力气去实践了,他也是从秦汉入手——这一点颇有宾四先生之风,先生亦曾著有《秦汉史》一书,然而耕望先生似乎对先秦之学未能深下功夫,于宾四先生学历史必以《左传》为柱石的观点稍有不同——写出了《两汉太守刺史表》等作品,续而又将目光投向又一盛世唐朝,撰写了名著《唐仆尚丞郎表》,其后他又著有《魏晋南北朝地方行政制度》填补了汉唐之间的制度研究空白,虽然他没有写出通史类的著作但在《中国地方行政制度史》(《秦汉地方行政制度》和《魏晋南北朝地方行政制度》的合编)和上述其他著作中已经体现了一定的通史眼光,从而在宋以前的区域内完成了从断代到通史再到断代的研究思路,这些都是大角度、全范围的研究课题,而鸿篇巨制《唐代交通图考》更是总结性地发挥了这一“专”与“通”、“精”与“博”的治学特色,写出了古代人文地理研究的集大成之作,他在《自序》中说:“盖余为学,既详征史料作深入研究,又期广被于面,严密组织,成其系统,特以强毅沉潜,遵行计划,深思虑、穷追索,不畏难辛,不求近功而已,”可谓“夫子自道”。其《治史经验谈》第一篇第一节便是谈“要‘专精’,也要相当‘博通’”,可见耕望先生对此是如何的“情有独钟”啊。
评分很好的论文集,严耕望先生史学论文集,第一次在大陆结集出版,值得拜读。
评分《严耕望史学论文选集》看了几篇,还是看到了不少别字和漏字。实在不相信这是中华书局的同志们编的。
评分还不错?????呀。。。
评分严先生是宾四先生的高足,深得钱先生的真传。严先生对于历史的研究很透彻,尤其是历史地理学的研究造诣。这本论文集对于了解一些学术思想和论点有重大作用。
评分好,发货速度快,包装完整无破碎, 今天买明天到,就是有油墨未味,需要吹吹。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有