這本書的結構性思維似乎非常強悍,從“詩學觀念”到“文體論集”,這暗示著作者試圖構建一個從宏觀理論到微觀實踐的完整知識體係。我非常關注它對“觀念”的梳理,因為觀念是詩歌的靈魂所在。它會不會探討“意象派”、“象徵主義”等不同詩學流派的核心主張?或者,它會挑戰一些既定的、被奉為圭臬的詩歌本質論?更進一步,關於“文體論”,我希望看到的是對詩歌形式如何決定其功能和意義的探討。比如,為什麼特定的文體能更好地錶達某種特定的情感狀態?我設想作者會在書中呈現一係列精彩的案例分析,通過剖析具體的詩歌篇章,來印證其理論的有效性。這種由理論指導實踐,再由實踐反哺理論的往復循環,是任何一部優秀理論著作的標誌。我希望它能提供一種清晰的分析框架,讓我在麵對復雜的詩歌文本時,不再感到無從下手,而是能有章可循地去“抽絲剝繭”。
评分這本詩歌理論的選集,從標題來看,似乎在探討詩歌創作背後的深層思考與精妙的結構編織,那種對“抽思”與“織錦”的意象結閤,讓人不禁聯想到詩歌的生成過程,既有靈感的閃現,又有精心的雕琢。我期待在其中看到關於詩學理論的演變脈絡,或許會觸及到從古典到現代,甚至跨越東西方語境的詩歌觀念的碰撞與融閤。那些關於詩歌“體”的討論,想必會涉及詩歌形式、體裁的獨特之處,以及它們如何承載特定的思想與情感。比如,它會不會深入剖析格律詩的內在邏輯,或者探討自由詩在打破藩籬後的新的錶現力?我猜想,作者或許會用一種非常細膩和富有洞察力的筆觸,去解構那些看似渾然天成的詩作,將其背後的理論基礎和創作意圖展現齣來。這不隻是一本理論匯編,更像是一把鑰匙,幫助我們打開通往詩歌精神世界的深層通道,去理解那些偉大詩篇之所以偉大的秘密所在。它應該能提供一種新的視角,讓我們在重讀經典時,能夠捕捉到那些過去被忽略的結構之美和思想深度。
评分拿到這本關於詩歌理論和文體論的文集,我首先被它那種沉穩而富有學術氣息的封麵設計所吸引。書名中的“抽思”二字,仿佛預示著對詩歌創作過程中心智活動的深入挖掘,而“織錦”則暗示瞭語言文字在構建詩歌世界時的精細與復雜。我尤其好奇作者是如何處理不同文體之間的張力與聯係的。詩歌的文體性,絕非僅僅是篇幅長短或押韻與否,它關乎於敘事策略、抒情模式乃至語氣的選擇。這本書會不會對敘事詩和抒情詩在理論構建上的差異進行比較分析?或者,它是否會探討某些特定文體,比如十四行詩或俳句,是如何在全球化背景下被重新詮釋和挪用的?我期待看到對這些細微差彆的敏銳捕捉,以及作者如何將這些具象的文本現象,提升到普適性的詩學高度進行闡釋。讀這類書,最怕的是陷入空泛的術語堆砌,我希望看到的是理論與文本之間能夠進行富有生氣的對話,讓晦澀的理論變得可感可知。
评分從讀者的角度來看,一本好的學術文集,其價值往往體現在它能否激發讀者的再創造欲望。這本《抽思織錦:詩學觀念與文體論集》,聽起來就像是為創作者和研究者準備的一份工具箱。我特彆關注“文體論”部分如何處理現代詩歌的開放性與不確定性。在當代,詩歌的邊界早已模糊不清,新的錶達方式層齣不窮,那麼,我們該用什麼樣的詩學觀念去衡量和評價這些新生的“織錦”呢?作者是否提供瞭一種足夠靈活的理論工具,來應對這種流變性?我期待看到對詩歌的“技術性”的深入探討,這裏的技術不單指格律技巧,更指詩人如何通過語言的“抽取”和“組織”,實現意義的增殖和情感的升華。如果這本書能提供一套既能迴溯傳統精髓,又能展望未來可能性的理論視野,那麼它無疑就是一本極具價值的案頭之作,能讓我反復翻閱,每一次都能從中汲取新的靈感和思想養分。
评分閱讀經驗告訴我,好的文論集往往是思想火花的碰撞之地,而《抽思織錦》這個名字本身就充滿瞭這種張力。“抽思”是內在的提煉過程,“織錦”是外在的藝術呈現,這種動靜結閤的描繪,讓我對其中論述的動態性抱有極高的期待。我猜想,作者可能會對詩歌的“原創性”與“繼承性”這兩個永恒的議題有所觸及。在曆史的洪流中,新的詩學觀念是如何“誕生”的,它們又是如何“編織”進既有的文體傳統之中的?這本書如果能處理好這種曆史的厚重感與創新的先鋒性之間的平衡,那將是非常瞭不起的成就。我希望看到對那些被曆史低估的詩歌理論傢的重新發掘,或是對某些被奉若神明的理論進行富有建設性的批判與修正。讀完後,我希望自己對詩歌的“生成機製”能有一個更具穿透力的理解,不再滿足於錶麵的欣賞,而是能夠洞察到其深層的結構邏輯和文化意涵。
评分作者好性情,文如其人,读起来很有意思
评分好书,很不错。。。。。。。。。
评分江弱水原名陈强,他自己介绍他的笔名时,这样说,本名中的姓是纪念父亲这一方的,那么笔名就该纪念母亲这一方,于是姓江;本名有个强字,那么笔名中就反一反,叫“弱”,不过“江弱”太难听了,就随便加个水字吧,于是就为“江弱水”。不过我总恶意揣测这个名字有若干琼瑶味。按照他自己的说法,他最恨的事情莫过于早起,这跟我的想法一致。所以那么多年来他从来没有排在早上的课,而很荣幸我们排到了,而且是一二节。为了尽量少破坏他极度自尊的生活习惯,他和我们商定,把一二节的课放到三四节,恰好三四节的时候该教室空着。但是,懒惰如我们,依然照逃不误。啊啊啊,您想想,要是冬天,要是天下雨,还得骑上十分钟的车...诸多借口之下,上座率大概始终保持在6成左右。我们班一共21人,而其中1人还是异族,住在玉泉,基本不来上课,所以陈老师的郁闷可见一斑。大概他也是自视颇高的(这里这个词不带贬义),而且我们私下里也觉得他的确有这个自视的本钱,但是这些都不能抵消温暖的被窝对我们的吸力。终于有一天,他怒了,上课人数实在太少。于是若干人都被班长的电话叫醒。教室里陈强黑着个脸,良久才说话,说了些我听不懂的话。然后,我们那些被叫起来的人就被小小地惩罚了一下,被要求在一个礼拜内写一篇数千字的关于卞之琳诗歌和阿佐林诗歌的关系。天可怜见,在那之前我除了知道卞之琳的《断章》很有名以外根本就不晓得其余的有关他的情况,至于阿佐林,更是闻所未闻。于是只好,东拼西凑,凑了一份上去。结果就不用多说了。直到后来,陈强送我们全班每人一本薄薄的小册子,作家出版社出版的他的论文集,从里面介绍以及相关论文中才晓得,他主业就是研究卞之琳。不过时至今日我早不再耿耿于怀,要是我是他,每次那么辛苦早起,见到偌大的教室就那么几个人,这些个人儿还个个没有精气神,不拍桌子才怪。
评分速度很快,书也不错,朋友很喜欢
评分1.京东满减不给力!才六折
评分这一篇是2005年5月在宁波写就的。当时貌似江弱水还不是那么出名(也许也已经很出名了)。之后连续在去年和今年发现数篇各地大仙的blog中引用到下面那篇中说缺他课的事情(且被评论为白描得很生动 囧)。于是就费尽心机找来这本书的isbn(从浙大图书馆检录的,我忘了书名)。哪知道该isbn已被某小说占用……好不容易才修改完,找不到书样,连封皮都是用软件现做的,可称douban最囧之封皮了。
评分这套书是我一直想要买的,很有帮助,京东的快递服务很好
评分江弱水教授的主要研究中心是卞之琳,这本书就是他几篇论文的合集,他的研究思路清晰,视野开阔,从此书也可见一斑~~~
评分值得收藏,京东真的不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有