##无聊 @2020-07-10 09:07:30
评分##翻译太烂了,烂到令人发指。作者于经济思想史根本是外行,一些通行的译名他能译成天外飞仙,如“边缘主义革命”。
评分##坦白而言古典自由主义的代表人物当中,对我有过影响的就是哈耶克、弗里德曼和诺齐克,米赛斯和罗斯巴德的作品虽然看过,但是基本没什么影响吧,而且米塞斯的言语不知怎么,觉得还是有点粗糙。
评分##看不懂==观念的系谱没有理清
评分##无聊
评分##翻译太烂了,烂到令人发指。作者于经济思想史根本是外行,一些通行的译名他能译成天外飞仙,如“边缘主义革命”。
评分##翻译太烂了,烂到令人发指。作者于经济思想史根本是外行,一些通行的译名他能译成天外飞仙,如“边缘主义革命”。
评分##翻译完全不符合汉语语言习惯,就比如本书行文中到处出现的括号(或者也可以说成是破折号),这显然是英语中定语从句的句式,而汉语习惯中一般不允许出现如此长的从句作为修饰语,因此,如何按照汉语语言习惯来翻译的话,应该将定语单独拎出来另成一个句子才更符合中国人的语言习惯和思维习惯,要不然,照书中这种译法,中国人在读的过程中一碰到这种带破折号的句子就会出现思维断片,原本连贯的思维轨迹被硬生生截断,被导引到从句上面去,而之后再回到原来的思维轨迹上,导致了思维不连贯。 另外,本书不是一本介绍性的著作,而是一本以评论为主的著作,对于没有太深的基础的人还是不建议看了。
评分##无聊 @2020-07-10 09:07:30
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有