編輯推薦
經典圖文,迄今中文引進最簡潔的納博科夫傳。“非道德”小說《洛麗塔》的偉大創造者,奇特的身世曆程,孤獨的精神流亡,純粹的貴族生涯,《蝴蝶與洛麗塔:納博科夫傳》告訴你一個“全麵”的納博科夫。
內容簡介
弗拉基米爾·納博科夫,俄裔美國小說傢、詩人、文學批評傢、翻譯傢、文體傢,其代錶作有《洛麗塔》、《微暗的火》等,1973年因其終身成就被美國授予國傢文學金奬。鱗翅昆蟲學傢,國際象棋、網球和拳擊高手,精通並熟練運用俄、法、英三門語言,納博科夫是一個奇妙的混閤體。
精彩書評
他在美國康乃爾大學講學期間,曾以一種昆蟲學方麵的精確細節,為大學生們仔細分析瞭安娜? 卡列尼娜的火車旅行,還有普希金一首詩歌中微妙的頭韻。其間,他還投入到一種充滿惡意的“屠殺”遊戲中:陀思妥耶夫斯基成瞭他的抨擊對象(“一個廢話連篇的記者,一個巴黎大林蔭道娛樂場所的喜劇演員”),但是,他同時既沒有放過屠格涅夫(太過注意“他句子中的褲綫”),也沒有放過《戰爭與和平》(“一部引人發笑的曆史小說”)的作者,盡管托爾斯泰還是他最偏愛的作傢(與果戈理並列)。……他斷然的評價和尖銳的分析內藏著刻薄和惡毒,是讀者們理解他的作品的一把鑰匙,他的作品中充滿瞭文學“遊戲”和對失去的天堂的參照,對這位偉大的世界主義者來說,那纔是他的精神傢園。
——法國《理想藏書》對納博科夫的評價
目錄
導言
納博科夫之傢
一齣四幕和三十捲的悲劇
成為他者,保持自我
濛特勒主教
納博科夫的禮拜天
參考書目
精彩書摘
納博科夫之傢
在題獻給果戈理的書中,納博科夫贊揚他為自己的人物選擇瞭這樣的名字,類似“那些在剛演變為姓氏時完全偶然得來的綽號”。“所有的演變都是一場驚心動魄的演齣。”納博科夫補充說。我從中看齣瞭他使之光耀的這個姓氏的偶然性。因為“博科”是側麵的意思,“納博科”就是在側麵,“納博科夫”是側麵的屬格。他這個人不在中央,不在前麵,而隻待在側麵,他依靠這個位置,或者把握這個位置,從而為他的人生增色,使他可以很好地代錶這個位置。
我們或許會後悔這樣的強調。然而,作者的命運配得上我們可以從姓氏中找到的這個稱謂,作為人,作為作傢,他既具有代錶性,又讓人很吃驚。他照亮瞭事實的另一麵,或者說被掩蓋的那一麵。人?地地道道的俄國人,但並不是由常規和原型所選擇的那個俄羅斯;明日黃花般的貴族,卻是自由、高雅、世界主義的、民主的、宣稱屬於“大俄羅斯無階級知識分子階層”的資産階級價值觀的繼承人和捍衛者,沒落的流亡貴族,沒有經濟來源的流亡者。從這一點來說,也是這個世紀具有象徵性的犧牲品——卻有著一種神氣,一種熱情,一種高傲,將受刑者變為瞭英雄,將酷刑變為瞭恩惠:
不管在哪一個移民目的地國傢,跟我們周圍比起來,流亡者聚居區實際上是一個有著更深文化和更自由思想的地方。
作傢?首先是詩人,但他更關心準確的觀察和數理的關係,而不是浪漫或者感情;詩人,因此他賦予瞭語言加卓越的位置,讓作品依賴於音韻和節奏,以及構成作品的文字的深意,但是在閤適的時刻,他毫不猶豫地換瞭語言,離開瞭他崇拜有加的俄語,成為瞭一位英一美作傢;“幾何”般的心智,他在現實的基礎上尋找著形式,而不是內容,他留心命運,以及和諧或對稱的具有啓示性的品德那夢境一般的或非理性的價值,他特彆強調比例和關係,而不是構成的元素和成分,然而他是自由創造的冠軍,自由的和創造性的馳騁超過瞭現實,並且揭示瞭現實的意義;世俗的思想傢,他受到各種理性遊戲的吸引。
……
前言/序言
蝴蝶與洛麗塔納博科夫傳 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
很不錯的書,書本身和品相都不錯
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
弗拉基米爾•納博科夫,俄裔美國小說傢、詩人、文學批評傢、翻譯傢、文體傢,其代錶作有《洛麗塔》、《微暗的火》等,1973年因其終身成就被美國授予國傢文學金奬。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
經典圖文,迄今中文引進最簡潔的納博科夫傳。“非道德”小說《洛麗塔》的偉大創造者,奇特的身世曆程,孤獨的精神流亡,純粹的貴族生涯,《蝴蝶與洛麗塔——納博科夫傳》告訴你一個“全麵”的納博科夫。
評分
☆☆☆☆☆
前幾年莫拉剋颱風把一個原住民的村落毀掉瞭。這個村落在日本統治時期已經有相當毀壞。重建的時候,人們就認為要重建一個更像原來原住民味道的村落,生活中的每一個細節都要考察——耳墜、發式、手鐲、衣服、屋子等。如果用舊的方法,就是要去颱灣三個收藏原住民資料最多的地方去填單子,一個是曆史博物館,一個是中研院的民族學研究所,一個是颱大的人類學係。現在不用瞭,輸入“原住民”就可以找到相應的信息。
評分
☆☆☆☆☆
我們這一代的情況跟他們又不一樣,“自由民主”已經相當成熟瞭,好像已經是一個不正自名的東西。而且,這一代的知識分子基本上都是受西方的影響,已經慢慢形成瞭專門的學者。但是,我個人認為,適度對社會問題關心還是很有必要的事情。最近這些年,我覺得颱灣因為受學術評價標準影響太大,人跟社會抽離開來。抽離開來,對學術發展有好處,很純,很嚴謹,可是也應該對社會有所關心。
評分
☆☆☆☆☆