編輯推薦
著作權的限製和例外這一問題構成瞭著作權與科技和社會發展這一緊張關係的閥門。每當技術的進步導緻著作權人、使用者和社會利益平衡的破壞時,必然在限製和例外領域錶現齣來,並通過限製和例外的設立或取消而重新達緻平衡。如果說著作權的核心是利益平衡精神,那麼著作權的限製和例外則是這一平衡的體現者和實現者。無論是對鬍戈的饅頭事件等新型作品使用方式的分析,還是對新的閱讀技術與傳統著作權的關係處理,都需要洞察著作權限製與例外背後的哲學基礎,把握新技術的發展所帶來的利益調整,並通過行之有效的法律分析工具予以透析。就此而言,《《著作權的邊界:信息社會著作權的限製與例外研究》》的理論和現實意義是不言而喻的。
作者深入分析瞭著作權限製與例外的法律屬性,澄清瞭國內理論界對此的模糊認識;創造性地提齣瞭著作權邊界的彈性和剛性兩個分析維度,進而構建瞭一種能夠兼具開放性、靈活性與適度確定性的著作權邊界劃定方法;通過閱讀和分析大量原始資料,在國內首次深入分析瞭著作權邊界的基準界標——三步檢驗法的含義,並較透徹地闡述瞭其功能與運用,添補瞭國內對這一研究領域的空白。
內容簡介
《著作權的邊界:信息社會著作權的限製與例外研究》是關於研究著作權的專著,作者深入分析瞭著作權限製與例外的法律屬性,澄清瞭國內理論界對此的模糊認識;創造性地提齣瞭著作權邊界的彈性和剛性兩個分析維度,進而構建瞭一種能夠兼具開放性、靈活性與適度確定性的著作權邊界劃定方法;通過閱讀和分析大量原始資料,在國內首次深入分析瞭著作權邊界的基準界標——三步檢驗法的含義,並較透徹地闡述瞭其功能與運用,添補瞭國內對這一研究領域的空白。
《著作權的邊界:信息社會著作權的限製與例外研究》共包括五章內容,適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
作者簡介
硃理,法學博士、最高人民法院知識産權審判庭法官,兼任北京大學國際知識産權研究中心客座研究員。1997年畢業乾西南政法大學法律係,2003和2006年畢業於北京大學法學院,分彆獲民商法碩士和博士學位,2006—2007年任教於北京化工大學文法學院,2007年進入最高人民法院知識産權審判庭工作。在國內刊物上發錶論文20餘篇,閤著作品兩部,譯著《數據庫的法律保護》(北京大學齣版社2006年版)。
目錄
導論
0.1 選題的緣起
0.2 選題的意義
0.3 對象定位、總體思路和研究方法
0.4 已有研究文獻的迴顧和評價
0.5 本書的難點和創新點
第一章 著作權的傳統邊界——著作權權利限製和例外
1.1 著作權限製和例外的初步界定——什麼是限製和例外?
1.2 著作權限製和例外的具體形式
1.3 著作權限製和例外的正當性——利益平衡的工具
第二章 著作權傳統邊界的法律特徵——邊界的彈性與剛性
2.1 邊界的彈性——傳統限製與例外的立法模式
2.2 邊界的剛性——傳統限製和例外的法律性質
第三章 著作權邊界的基準界標——限製和例外的國際標準
3.1 國際條約中的三步法檢驗法——三步檢驗法的“三步”發展史
3.2 世貿組織版權專傢組裁決中的三步檢驗法——正確的結論與錯誤的方法
3.3 尋找適當的解釋方法——利益衡平視野下的三步檢驗法
3.4 三步檢驗法的功能——立法準則與裁判準則
第四章 對著作權邊界的超越——危機中的限製和例外
4.1 技術措施的越界——扼殺限製和例外
4.2 閤同約定的越界——規避限製和例外
4.3 如何解決越界問題?
第五章 著作權邊界的重構——我國著作權限製和例外的未來走嚮
5.1 我國著作權的現有邊界
5.2 我國著作權邊界的立法重構
5.3 我國著作權邊界的司法重構——三步檢驗法作為裁判標準
5.4 以三步檢驗法適應信息社會
結論
參考文獻
後記
精彩書摘
0.3.2總體思路
本書的總體思路是:以著作權的權利限製和例外為主綫,根據著作權的“傳統界綫——界綫衝擊——界綫調整”的邏輯組織本書。在傳統界綫方麵,探討限製和例外的理論基礎,包括限製和例外的根據、種類、法律性質等基本問題;然後以國際公約為依據,探討限製和例外的國際標準及其理解,探討其理論貢獻與缺失。在界綫突破方麵,以前一部分為基礎,檢視在信息社會背景下現有限製和例外的閤法性和閤理性,探討技術措施和標準閤同對限製和例外的衝擊,研究技術措施和閤同能否超越法定的限製和例外的界限。在界綫調整方麵,研究在信息社會背景下,未來的界綫應該如何調整,如何纔能保證使用者能夠繼續從限製和例外規定中獲益。在每一個階段,本書都盡力貫徹問題主導的立場。
0.3.3研究方法
在研究方法方麵,本書將綜閤運用多種研究方法,以期能夠取得具有創新性的成果。
首先是經濟分析方法。在著作權的限製與例外問題上,無論是限製和例外的理論依據還是具體限製和例外的判斷標準,經濟分析都能夠給予重要啓示。例如,限製和例外整體上的交易成本解說、在自由使用具體判斷上的市場失靈理論,都是需要給予重視的。國內以前的研究雖然涉及瞭經濟分析理論②,但是其利用經濟分析僅限於解釋自由使用的一般閤法性問題,沒有涉及著名的市場失靈理論,更沒有以此為基礎提齣判斷的經濟標準。
……
前言/序言
本書是在我的博士畢業論文的基礎上修訂而成的。自2006年博士畢業以來,這篇文稿就一直靜靜地蟄伏在我老舊的筆記本電腦裏。盡管承濛北京大學齣版社的錯愛,早在三年前就擬定瞭齣版計劃,我卻一直沒有提交齣版的激情。究其原因,除瞭由於職業和工作的變動而沒有充足的時間修訂文稿之外,更重要的則是由於對文稿的不滿意,甚至輕視自己的作品。踏上法學研究之路已近十年,在係統閱讀瞭波斯納、尼默、金斯伯格、戈登等著名學者的大量著述之後,我似乎懂得瞭應該在適當的時候保持沉默。黃永玉先生曾經談到,久與名作接近,年深日久,欣賞水平遠遠把自己的藝術實踐水平拋在百裏之後。眼光高瞭,先是看不起同輩的作品,最後連自己的勞作也輕衊起來,乾脆什麼也不做,粘住手腳,掉進缸裏完事。永玉先生慨嘆,“藝術的蜜罐裏,不知淹死過多少創造者”。①我或許就是一隻掉進法學蜜罐裏的笨拙的蜜蜂吧,隻是還沒有修煉到淹死的程度。是否還要齣版這篇文稿?這個問題在我心中縈繞瞭許久。最終促使我決定將文稿付梓的,是看到自己的畢業論文被彆人多次引用。這多少增加瞭我的信心。再加上看到坊間著作如潮,良莠不齊,泥沙俱下,不自覺地忽.然開始自信起來。這篇文稿畢竟是我自己的孩子,我為它付齣瞭心血和汗水。它是我過去一段時間研究工作的一個小結,記載瞭我的思考曆程。盡管它可能沒有超越麵前聳立的一座座高峰,但是它依然試圖站在前人的肩上,竭力保持著“更上一層樓”的進取姿態。
著作權的邊界:信息社會著作權的限製與例外研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書