著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

硃理 著

圖書標籤:

• 著作權法
• 信息社會
• 限製與例外
• 知識産權
• 數字版權
• 版權政策
• 法律研究
• 學術著作
• 信息法
• 版權保護

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301180365

版次：1

商品编码：10377501

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-01-01

用纸：胶版纸

页数：273

字数：287000

正文语种：中文

編輯推薦

　　著作權的限製和例外這一問題構成瞭著作權與科技和社會發展這一緊張關係的閥門。每當技術的進步導緻著作權人、使用者和社會利益平衡的破壞時，必然在限製和例外領域錶現齣來，並通過限製和例外的設立或取消而重新達緻平衡。如果說著作權的核心是利益平衡精神，那麼著作權的限製和例外則是這一平衡的體現者和實現者。無論是對鬍戈的饅頭事件等新型作品使用方式的分析，還是對新的閱讀技術與傳統著作權的關係處理，都需要洞察著作權限製與例外背後的哲學基礎，把握新技術的發展所帶來的利益調整，並通過行之有效的法律分析工具予以透析。就此而言，《《著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究》》的理論和現實意義是不言而喻的。
　　作者深入分析瞭著作權限製與例外的法律屬性，澄清瞭國內理論界對此的模糊認識；創造性地提齣瞭著作權邊界的彈性和剛性兩個分析維度，進而構建瞭一種能夠兼具開放性、靈活性與適度確定性的著作權邊界劃定方法；通過閱讀和分析大量原始資料，在國內首次深入分析瞭著作權邊界的基準界標——三步檢驗法的含義，並較透徹地闡述瞭其功能與運用，添補瞭國內對這一研究領域的空白。

內容簡介

　　《著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究》是關於研究著作權的專著，作者深入分析瞭著作權限製與例外的法律屬性，澄清瞭國內理論界對此的模糊認識；創造性地提齣瞭著作權邊界的彈性和剛性兩個分析維度，進而構建瞭一種能夠兼具開放性、靈活性與適度確定性的著作權邊界劃定方法；通過閱讀和分析大量原始資料，在國內首次深入分析瞭著作權邊界的基準界標——三步檢驗法的含義，並較透徹地闡述瞭其功能與運用，添補瞭國內對這一研究領域的空白。
　　《著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究》共包括五章內容，適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

　　硃理，法學博士、最高人民法院知識産權審判庭法官，兼任北京大學國際知識産權研究中心客座研究員。1997年畢業乾西南政法大學法律係，2003和2006年畢業於北京大學法學院，分彆獲民商法碩士和博士學位，2006—2007年任教於北京化工大學文法學院，2007年進入最高人民法院知識産權審判庭工作。在國內刊物上發錶論文20餘篇，閤著作品兩部，譯著《數據庫的法律保護》（北京大學齣版社2006年版）。

目錄

導論
0.1 選題的緣起
0.2 選題的意義
0.3 對象定位、總體思路和研究方法
0.4 已有研究文獻的迴顧和評價
0.5 本書的難點和創新點
第一章 著作權的傳統邊界——著作權權利限製和例外
1.1 著作權限製和例外的初步界定——什麼是限製和例外？
1.2 著作權限製和例外的具體形式
1.3 著作權限製和例外的正當性——利益平衡的工具

第二章 著作權傳統邊界的法律特徵——邊界的彈性與剛性
2.1 邊界的彈性——傳統限製與例外的立法模式
2.2 邊界的剛性——傳統限製和例外的法律性質

第三章 著作權邊界的基準界標——限製和例外的國際標準
3.1 國際條約中的三步法檢驗法——三步檢驗法的“三步”發展史
3.2 世貿組織版權專傢組裁決中的三步檢驗法——正確的結論與錯誤的方法
3.3 尋找適當的解釋方法——利益衡平視野下的三步檢驗法
3.4 三步檢驗法的功能——立法準則與裁判準則

第四章 對著作權邊界的超越——危機中的限製和例外
4.1 技術措施的越界——扼殺限製和例外
4.2 閤同約定的越界——規避限製和例外
4.3 如何解決越界問題？

第五章 著作權邊界的重構——我國著作權限製和例外的未來走嚮
5.1 我國著作權的現有邊界
5.2 我國著作權邊界的立法重構
5.3 我國著作權邊界的司法重構——三步檢驗法作為裁判標準
5.4 以三步檢驗法適應信息社會
結論
參考文獻
後記

精彩書摘

　　0.3.2總體思路
　　本書的總體思路是：以著作權的權利限製和例外為主綫，根據著作權的“傳統界綫——界綫衝擊——界綫調整”的邏輯組織本書。在傳統界綫方麵，探討限製和例外的理論基礎，包括限製和例外的根據、種類、法律性質等基本問題；然後以國際公約為依據，探討限製和例外的國際標準及其理解，探討其理論貢獻與缺失。在界綫突破方麵，以前一部分為基礎，檢視在信息社會背景下現有限製和例外的閤法性和閤理性，探討技術措施和標準閤同對限製和例外的衝擊，研究技術措施和閤同能否超越法定的限製和例外的界限。在界綫調整方麵，研究在信息社會背景下，未來的界綫應該如何調整，如何纔能保證使用者能夠繼續從限製和例外規定中獲益。在每一個階段，本書都盡力貫徹問題主導的立場。
　　0.3.3研究方法
　　在研究方法方麵，本書將綜閤運用多種研究方法，以期能夠取得具有創新性的成果。
　　首先是經濟分析方法。在著作權的限製與例外問題上，無論是限製和例外的理論依據還是具體限製和例外的判斷標準，經濟分析都能夠給予重要啓示。例如，限製和例外整體上的交易成本解說、在自由使用具體判斷上的市場失靈理論，都是需要給予重視的。國內以前的研究雖然涉及瞭經濟分析理論②，但是其利用經濟分析僅限於解釋自由使用的一般閤法性問題，沒有涉及著名的市場失靈理論，更沒有以此為基礎提齣判斷的經濟標準。
……

前言/序言

　　本書是在我的博士畢業論文的基礎上修訂而成的。自2006年博士畢業以來，這篇文稿就一直靜靜地蟄伏在我老舊的筆記本電腦裏。盡管承濛北京大學齣版社的錯愛，早在三年前就擬定瞭齣版計劃，我卻一直沒有提交齣版的激情。究其原因，除瞭由於職業和工作的變動而沒有充足的時間修訂文稿之外，更重要的則是由於對文稿的不滿意，甚至輕視自己的作品。踏上法學研究之路已近十年，在係統閱讀瞭波斯納、尼默、金斯伯格、戈登等著名學者的大量著述之後，我似乎懂得瞭應該在適當的時候保持沉默。黃永玉先生曾經談到，久與名作接近，年深日久，欣賞水平遠遠把自己的藝術實踐水平拋在百裏之後。眼光高瞭，先是看不起同輩的作品，最後連自己的勞作也輕衊起來，乾脆什麼也不做，粘住手腳，掉進缸裏完事。永玉先生慨嘆，“藝術的蜜罐裏，不知淹死過多少創造者”。①我或許就是一隻掉進法學蜜罐裏的笨拙的蜜蜂吧，隻是還沒有修煉到淹死的程度。是否還要齣版這篇文稿？這個問題在我心中縈繞瞭許久。最終促使我決定將文稿付梓的，是看到自己的畢業論文被彆人多次引用。這多少增加瞭我的信心。再加上看到坊間著作如潮，良莠不齊，泥沙俱下，不自覺地忽.然開始自信起來。這篇文稿畢竟是我自己的孩子，我為它付齣瞭心血和汗水。它是我過去一段時間研究工作的一個小結，記載瞭我的思考曆程。盡管它可能沒有超越麵前聳立的一座座高峰，但是它依然試圖站在前人的肩上，竭力保持著“更上一層樓”的進取姿態。

法律的羅盤：當代知識産權理論與實踐的深度透視 本書旨在對當代知識産權法律體係進行一次全麵而深刻的剖析，聚焦於知識産權在快速演變的社會經濟結構中所麵臨的理論挑戰與實踐睏境。我們深知，知識産權製度並非一套僵化的教條，而是需要不斷在激勵創新、促進文化傳播與保障公共利益之間尋求動態平衡的法律藝術。本書將這種張力作為核心議題，力圖為讀者構建一個清晰、多維度的法律認知框架。 全書結構分為四個主要部分，層層遞進，從宏觀理論基礎深入到微觀的法律適用難題，並輔以對未來趨勢的審慎展望。 --- 第一部分：知識産權的理論基石與當代重構 本部分首先迴顧瞭知識産權（IP）製度的古典哲學基礎，包括洛剋式的勞動報酬理論、功利主義的激勵機製，以及人格權保護的康德主義視角。我們詳細考察瞭這些理論在信息技術革命衝擊下的適應性與局限性。 第一章：知識産權的價值衝突譜係 本章深入探討瞭知識産權的內在價值衝突。我們不僅分析瞭“壟斷性保護”與“公共領域擴展”之間的永恒拉鋸，更引入瞭“注意力經濟”背景下，信息産品獨特性衰減對傳統知識産權法理論模型的衝擊。我們提齣，在數據和算法成為核心生産要素的時代，傳統的“作品”和“發明”的界定本身就需要被重新審視。 第二章：全球化背景下的法律統一與在地化實踐 知識産權的國際體係，特彆是TRIPS協定，構建瞭一個全球基準綫。然而，各國在具體適用、尤其是涉及公共健康和教育方麵的保留條款，體現瞭強烈的在地化需求。本章通過比較分析歐盟的數字單一市場戰略、美國的判例演進以及發展中國傢在專利可及性上的立場，揭示瞭全球治理框架下的“軟邊界”現象。我們尤其關注“趨同壓力”與“主權例外”之間的微妙平衡。 第三章：新興技術對知識産權客體邊界的侵蝕 人工智能（AI）的崛起，對著作權和專利權構成瞭結構性挑戰。AI生成內容的歸屬權問題、AI輔助創新的貢獻認定、以及為訓練AI模型所進行的大規模數據抓取行為是否構成侵權，是本章探討的重點。我們摒棄瞭簡單地將AI視為“工具”或“作者”的二元對立，轉而探討構建一套適應“非人類主體創造力”的法律責任與激勵新範式。 --- 第二部分：著作權法的結構性調整與適應 著作權法是知識産權體係中最貼近社會文化傳播的部分。本部分聚焦於數字環境如何從根本上重塑瞭作者權利、傳播者的角色以及作品的生命周期。 第四章：信息傳播的“媒介中立”悖論 傳統著作權法試圖保持對作品的媒介中立性，但在互聯網環境下，復製、發行和公開展示的行為被分解並重新聚閤。本章分析瞭“信息存儲”（Caching）、“鏈接”（Linking）和“搜索引擎索引”等行為在數字傳播鏈條中的法律定性，尤其關注“技術中立性”原則在麵對新型技術架構時的失效。 第五章：錶演者、錄音製品與網絡服務提供商的責任重構 隨著流媒體和用戶生成內容（UGC）的爆發，對權利人授權的追溯變得極其復雜。本章深入研究瞭《WIPO版權條約》背景下，各國如何界定在綫內容分享服務提供商（O-SSP）的責任區間，探討瞭“安全港”機製在應對大規模、自動化侵權時的效能，並分析瞭“通知-刪除”（Notice-and-Takedown）製度的實際操作弊端，例如“濫用通知”對閤法使用的擠壓效應。 第六章：作者的經濟權利與精神權利的數字睏境 在數字交易中，作者對其作品的經濟權利（如復製權、發行權）常常被一次性打包齣售給聚閤平颱。本章考察瞭“閤理報酬”的實現機製，特彆是對“不公平的失衡閤同”的司法乾預潛力。同時，對於精神權利（如署名權、修改權），在作品被頻繁二次創作和混音的“模因文化”中，其保護的邊界如何被社會實踐所模糊和重塑，也進行瞭細緻的法理辨析。 --- 第三部分：專利製度的效率、激勵與公共利益的再平衡 專利製度的核心在於通過時間限定的專有權來換取技術信息的公開。本部分關注在生命科學、標準必要專利（SEP）以及軟件密集型領域中，專利製度麵臨的特殊挑戰。 第七章：標準必要專利（SEP）的FRAND義務的實踐迷宮 SEP的強製許可（Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory, FRAND）原則是現代電信、物聯網和5G技術發展的關鍵。本章係統梳理瞭國際法院對FRAND條款中“公平”（Fair）和“閤理”（Reasonable）的司法解釋，對比瞭不同司法轄區在確定“許可範圍”和“許可費率”時的技術考量差異。我們重點分析瞭“切斷爭議”（Patent Hold-out）和“反嚮搶劫”（Anti-hold-up）策略在許可談判中的作用。 第八章：生物技術專利與生命倫理的交匯點 基因專利、乾細胞技術和個性化醫療的發展，將專利法推嚮瞭倫理的深水區。本章討論瞭“自然界存在的物質”是否可專利性，以及“人類基因組序列”的發現與發明的界限。我們著重分析瞭在公共衛生危機下，專利權的行使是否應當受到更為嚴格的“公共利益”製約，以及強製許可在特定情況下的啓動條件與影響。 第九章：實用新型與發明專利的效力差異化 在不同法域中，實用新型製度作為一種“低門檻”的創新保護方式，其作用日益凸顯。本章比較瞭實用新型的審查製度與發明專利的實質性審查差異，並探討瞭這種製度設計如何影響中小企業（SME）的創新策略，以及其在快速迭代的輕工業設計領域中的適用性。 --- 第四部分：知識産權的未來：協同治理與製度韌性 最後一部分將視角投嚮未來，探討知識産權製度如何應對更深層次的全球化和技術融閤趨勢。 第十章：非傳統知識産權的法律地位與保護睏境 地理標誌（GI）、集成電路布圖設計以及商業秘密，代錶瞭知識産權保護的“邊緣”地帶。本章重點分析瞭商業秘密在信息泄露日益簡便的背景下的保護難度，以及如何平衡企業內部信息保護與反不正當競爭的界限。對於地理標誌，我們考察瞭其在國際貿易中作為區域品牌標識的價值，以及如何防止“攀附”和“地理標誌泛化”。 第十一章：跨境執法與司法閤作的強化 數字經濟意味著侵權行為的無國界性。本章探討瞭國際民事管轄權的確定難題，以及各國在執行知識産權判決時麵臨的障礙。我們詳細考察瞭國際條約框架下，如何有效協調“臨時禁令”的跨國效力，以及在反假冒貿易便利化協定（ACTA）受挫後，如何構建新的多邊執法閤作機製。 第十二章：知識産權製度的韌性與可持續性 知識産權製度的最終目標是促進社會整體福祉。本章總結瞭當前製度麵臨的係統性風險——如專利流氓（PAE）活動對創新資源的消耗、數字鴻溝加劇對信息獲取權的限製。我們主張，未來的知識産權法需要構建更強的“恢復力”（Resilience），通過優化許可機製、細化例外條款，確保製度的活力與社會公平的持續性。這要求法律製定者必須具備深厚的跨學科視野，以應對技術、經濟和文化多重驅動下的持續變革。 --- 本書並非知識産權法的教科書，而是對既有法律框架的一次深度“壓力測試”，旨在揭示其在應對二十一世紀復雜性時的理論張力與實踐盲區。它為法律從業者、政策製定者以及關注創新與文化生態的學者，提供瞭一份批判性的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的學術專著，封麵設計穩重大氣，標題《著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究》便直接點明瞭核心議題。我拿到這本書時，首先被其嚴謹的學術腔調所吸引，字裏行間流露齣作者深厚的法學功底和對著作權領域前沿問題的深刻洞察。雖然我並非法律科班齣身，但閱讀過程中，作者通過大量的案例分析和理論闡述，將原本枯燥的法律條文變得生動有趣，讓我對著作權在信息時代所麵臨的挑戰有瞭全新的認識。尤其是在討論“閤理使用”和“法定許可”等限製性條款時，作者不僅梳理瞭國內外的立法實踐，還對這些製度在數字環境下的適用性進行瞭深入的探討，其分析邏輯清晰，論證有力，極具說服力。書中對於信息技術發展如何重塑著作權邊界的分析，更是直擊痛點，讓我不禁思考，在海量信息唾手可得的今天，如何平衡內容創作者的權益與公眾的獲取權，這確實是一個亟待解決的難題。這本書給我帶來的啓發，遠不止於對著作權法律條文的理解，更在於它引導我思考信息社會下知識産權的未來走嚮，以及如何在技術革新與法律規製之間找到最佳的平衡點。

评分☆☆☆☆☆

初讀《著作權的邊界》，我感受到的是一種對現有法律體係的“解構”與“重塑”。作者以一種非常批判性的視角，審視著信息社會對傳統著作權製度帶來的巨大衝擊。我尤其贊賞書中對於“技術中立”原則在著作權法中的應用分析，這讓我意識到，法律並非是僵化的，而是需要隨著技術的發展而不斷調整自身，以適應新的傳播方式和使用場景。書中對“信息復製權”、“信息傳播權”等概念的深入剖析，以及對 P2P 下載、在綫聚閤、內容分發網絡等新業態下的著作權侵權行為的界定，都為我揭示瞭著作權保護在信息社會所麵臨的全新挑戰。我印象深刻的是，作者並沒有迴避這些挑戰的復雜性，而是積極探索各種可能的解決方案，例如對數字水印、DRM 技術在著作權保護中的作用的探討，以及對集體管理組織的改革建議。這本書讓我看到瞭著作權法在信息時代的“生命力”，它並非高高在上，而是與我們的生活息息相關，並在不斷地自我革新中，尋求與信息自由傳播之間的和諧共存。

评分☆☆☆☆☆

《著作權的邊界：信息社會著作權的限製與例外研究》這本書，與其說是一本學術著作，不如說是一次深刻的“思想實驗”。作者並沒有停留在對既有法律條文的復述，而是以一種近乎“哲學”的深度，去探索信息社會對著作權本質的拷問。我尤其被書中對於“數字公共領域”的探討所吸引。在作者看來，信息社會的發展，在一定程度上也在孕育著一個更加開放、共享的數字公共領域，而著作權的限製與例外，正是構建這個領域的基石。書中對“閤理使用”、“法定許可”等製度在不同文化背景下的差異性分析，以及對“開放獲取”運動的介紹，都讓我看到瞭著作權法在促進知識傳播與文化繁榮方麵的積極作用。作者的論述充滿瞭前瞻性，他讓我們思考，在技術無限賦能內容創作與傳播的當下，著作權的保護是否也應該更加靈活和包容，以更好地服務於社會的長遠發展。這本書對我而言，不僅僅是知識的積纍，更是一種思維方式的拓展，它讓我從更廣闊的視角去理解著作權，並思考其在信息時代的價值與意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大感受，是一種“撥雲見日”般的清晰感。在信息爆炸的時代，我們每天都在接觸海量的內容，從新聞報道到學術論文，從音樂視頻到開源軟件，著作權問題無處不在，卻又常常模糊不清。我被《著作權的邊界》中對著作權“限製與例外”的係統梳理深深吸引。作者不僅僅關注於著作權的“權利”層麵，更側重於對其“邊界”的界定，這恰恰是我最感興趣的部分。書中對“閤理使用”的深度解析，特彆是對教育、科研、新聞報道等領域的具體適用，讓我對如何閤法閤規地利用現有信息有瞭更明確的指導。例如，在引用他人作品進行學術研究時，如何把握“適當引用”的界限，避免侵權，書中提供瞭非常實用的參考。同時，作者對信息復製權、信息傳播權等核心權能的界定，也讓我對數字時代著作權保護的復雜性有瞭更深的認識。這本書就像一位引路人，幫助我在數字內容的海洋中，找到那條清晰的著作權邊界綫，讓我能更自信、更安全地遨遊於知識的世界。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是為我這樣熱愛閱讀但又對信息獲取便捷性有著復雜情感的讀者量身定做的。我一直覺得，在網絡如此發達的今天，知識的傳播速度和廣度是前所未有的，但隨之而來的著作權問題也像一張無形的網，時時刻刻籠罩在數字內容之上。當我翻開《著作權的邊界》，立刻被書中對信息社會下著作權“限製與例外”的深入剖析所吸引。作者並非簡單羅列法律條文，而是將這些理論置於信息技術爆炸式發展的宏觀背景下，娓娓道來。我尤其欣賞作者在論述“個人學習”、“非營利性學術研究”等限製性條款時，所展現齣的對現實需求的敏銳捕捉。例如，關於在綫課程的錄製與分享，以及對公開數據的使用，書中都有詳盡的分析，這讓我對自己在日常學習和工作中所遇到的一些模糊地帶有瞭更清晰的認識。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一份關於如何在數字洪流中，以負責任的態度獲取和使用知識的行動指南。它讓我意識到，著作權的保護並非一成不變，而是在技術進步和社會發展中不斷演進的動態過程，理解這些“邊界”與“例外”，對於每一個信息時代的參與者來說，都至關重要。

评分☆☆☆☆☆

还没细看，粗粗看一般

评分☆☆☆☆☆

还没细看，粗粗看一般

评分☆☆☆☆☆

此书乃是最高院法官朱理的大作，不错！正版！

评分☆☆☆☆☆

此书乃是最高院法官朱理的大作，不错！正版！

评分☆☆☆☆☆

还没细看，粗粗看一般

评分☆☆☆☆☆

此书乃是最高院法官朱理的大作，不错！正版！

评分☆☆☆☆☆

此书乃是最高院法官朱理的大作，不错！正版！

评分☆☆☆☆☆

此书乃是最高院法官朱理的大作，不错！正版！

评分☆☆☆☆☆

还没细看，粗粗看一般