侵犯外觀設計專利權判例（第12輯） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

程永順 編

圖書標籤:

• 外觀設計專利
• 專利侵權
• 知識産權
• 法律案例
• 侵權判例
• 設計專利
• 知識産權法
• 法律實務
• 專利法
• 案例分析

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787802478947

版次：1

商品编码：10406265

包装：平装

丛书名： 务实知识产权判例精选

开本：16开

出版时间：2010-11-01

用纸：胶版纸

页数：281

字数：404000

正文语种：中文

內容簡介

《侵犯外觀設計專利權判例（第12輯）》收錄瞭近韆個自2000年以來全國各地各級具有審理知識産權案件管轄權的人民法院審理結案的具有典型性的知識産權案例。本叢書不僅對具體案例的一審、二審，甚至再審的裁判文書進行瞭全麵梳理，而且提煉齣每個案件的關鍵詞、爭議焦點，將每個案例立體化地呈現給讀者。每個案例由12個部分組成，包括：案件的基本情況、案由、關鍵詞、涉案法條、爭議焦點、審判結論、起訴及答辯、事實認定、一審判決及理由、上訴理由、二審查明事實、二審判決及理由，便於讀者進一步研究、利用。《侵犯外觀設計專利權判例（第12輯）》是侵犯外觀設計專利權判例捲。

目錄

案例1：鄔林楚與維剋托公司、興隆燈具廠侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例2：羅治玲與昌佳公司、五洲公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例3：海爾公司與日普公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例4：維卡公司與中標公司、威力公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例5：育纔廠與匯豐公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例6：高露潔公司與三椒公司、天百公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例7：風宙公司與億田公司、百安居侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例8：丁瑞文、金牧公司與正通公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例9：歐姆龍株式會社與三和鬆石公司、西紅柿公司、博傑偉業公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例10：漢斯格羅公司與阿波羅建材公司、阿波羅潔具公司和中德利公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例11：岩田株式會社與大東海公司、新興商店、寶麗公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例12：蘇柏興、霍敬荷與上海申強、江門申強侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例13：恒吳公司與春光公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例14：黃永霞與土傢人公司、金福公司、黃程金侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例15：徐哲元與川恒公司、寇聞芳侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例16：曹長明與薑楊金侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例17：五十鈴株式會社與天馬公司、伯良燈具廠、銘車之友公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例18：林立忠訴樂清市好易居五金製造有限公司侵犯外觀設計號利權糾紛案
案例19：株式會社島野與力盟機械公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例20：明輝公司與伊斯特公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例21：林泉富與李國慶侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例22：株式會社普利司通與風神公司、百事強公司侵犯外觀設汁專利權糾紛案
案例23：新安公司、李日政與東陶公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例24：東方公司與佑澤公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例25：竇清波與華辰公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例26：華興公司與伊鋼公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例27：楊峰波與鄭州水錶廠、鄭州自來水公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例28：高紅與鵬騰公司、安力通公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例29：金楓公司與白塔公司、日盛公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例30：張靈知與張成雙侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例31：陳樹強與五愛實業公司、金石光、王殿海侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例32：區釗金與快富公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例33：薛惕忠與友信公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例34：林建民、漢強公司與歐雅公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例35：賽林公司與黃金堆公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例36：宗申公司與華日公司、李傳富侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例37：宋文周與鈞迪公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例38：(日本)派通株式會社與上海樂美公司、廣東樂美公司、飄亮購物中心侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例39：科勒公司與上海貝朗公司、廣州貝朗公司、星蘋公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
案例40：帥康燈具公司與長城燈具公司侵犯外觀設計專利權糾紛案
後記

前言/序言

知識産權前沿動態與法律實踐：2023-2024年度精選判例評析 本書簡介 隨著全球化和科技創新的飛速發展，知識産權領域正經曆著深刻的變革。本判例集匯集瞭近年來在知識産權領域，特彆是商標法、著作權法、專利法（發明與實用新型）以及商業秘密等核心議題上具有裏程碑意義或高度爭議性的精選司法裁判。本書旨在為法律專業人士、企業知識産權管理者、研究人員及相關政策製定者提供一份全麵、深入、且極具實操價值的年度司法觀察報告。 本書嚴格篩選瞭來自最高人民法院及其下轄各高級人民法院的典型案例，重點關注瞭以下幾個關鍵領域的發展趨勢與難點解析： 一、 商標法領域：從顯著性到共存之辯 近年來，商標侵權與確權案件的焦點已從基礎的混淆可能性判斷，轉嚮瞭更復雜的“搭便車”行為認定、在先權利的邊界以及商標標識的跨界適用。 1. 商標顯著性與防禦性注冊的邊界重塑： 本部分詳細分析瞭法院對於抽象符號、顔色組閤乃至聲音商標顯著性認定的最新標準。特彆關注瞭如何平衡商標注冊的必要性與過度保護的風險，以及在特定行業（如快消品、高端製造）中，對“弱商標”的保護力度變化。書中收錄瞭數起涉及“組閤商標”拆分認定、以及“防禦性商標”在非核心業務領域被主張無效的經典案例，深入探討瞭注冊人行使商標權的正當限度。 2. 未注冊商標的混淆風險認定與反不正當競爭法的銜接： 隨著商業競爭的白熱化，對未注冊但具有一定知名度的標識的保護需求日益增加。本書對法院如何運用《反不正當競爭法》中“知名商品特有名稱”或“特有裝潢”條款，與商標法保護體係進行有機銜接進行瞭細緻梳理。重點剖析瞭“反嚮混淆”（即被控侵權人意圖攀附他人聲譽）的認定標準，以及在電商平颱中，如何界定“善意使用”與“惡意摹仿”的界限。 3. 商標授權與許可閤同的履行爭議： 許可使用費的計算標準、獨占許可與普通許可的法律效力區分，以及在許可閤同終止後，被許可方對原商標的後續使用行為是否構成侵權，是當前司法實踐中的熱點。本書選取瞭數例涉及跨境許可糾紛的判例，分析瞭不同司法管轄區對閤同約定效力的認定差異。 二、 著作權法領域：數字化、人工智能與錶達自由的張力 在數字內容爆炸式增長的背景下，著作權法的適用麵臨前所未有的挑戰，尤其是在深度學習、短視頻二次創作和區塊鏈存證等新興技術應用層麵。 1. 數字化傳播中的“閤理使用”邊界重劃： 針對搜索引擎快照、API接口調用、以及對受保護作品的片段化引用，法院對“閤理使用”的四要素（目的和性質、作品的性質、使用部分的數量和質量、對市場的影響）的權重分配進行瞭新的詮釋。特彆是對數據挖掘和內容聚閤服務中涉及的復製和信息網絡傳播行為，提供瞭最新的司法指導。 2. 人工智能生成內容（AIGC）的版權歸屬問題： 雖然我國尚未有針對AIGC最終版權歸屬的終審判例，但本書收錄瞭數起涉及“AIGC輔助創作”的案件。通過分析法院對“人類智力投入”程度的衡量，探討瞭當前階段，誰可以被認定為最終的“作者”，以及如何界定訓練數據集的使用是否構成侵權。 3. 建築作品與工程設計圖的保護範圍： 針對建築外觀設計是否享有著作權，以及在建築改擴建過程中，對原始設計圖的後續利用如何界定，本書提供瞭最新的裁判思路。特彆關注瞭對施工過程照片、工程模型等衍生載體的保護力度。 三、 專利法領域：技術交匯點與無效程序的新動嚮 專利法庭的審判重點正從傳統機械製造領域，逐步嚮生物技術、通信標準必要專利（SEP）和集成電路設計等高精尖技術領域傾斜。 1. 發明專利的“創造性”與現有技術的界定： 在涉及技術方案組閤的案件中，法院更加強調對現有技術方案之間“技術啓示”的實質性審查。本書詳細剖析瞭在判斷技術貢獻時，如何有效識彆“公知常識”與“技術替代方案”，並對涉及“經驗性總結”和“簡單堆砌”的專利進行瞭嚴格過濾。 2. 實用新型專利的審查與司法審查的平衡： 鑒於實用新型專利“不經過實質審查”的特點，司法實踐中對其有效性的挑戰力度顯著增強。本書收錄瞭多例通過意見陳述、證據開示等程序，成功推翻實用新型專利有效性的案例，提示申請人在申請時即需注意結構和功能上的清晰界定。 3. 專利侵權認定中的“等同原則”適用： 隨著技術迭代加速，等同侵權（即“特徵多餘原則”或“教導原則”）的適用更加審慎。本書評析瞭涉及“等同性”判斷時，法院對“功能、效果、實現方式”三要素的內在邏輯關聯性的最新要求，以及如何避免對現有技術範圍的過度擴張保護。 四、 商業秘密保護：地域限製與舉證責任的轉移 商業秘密保護已成為維護企業核心競爭力的生命綫。司法實踐正努力在保護創新與促進人員閤理流動之間尋求平衡。 1. 商業秘密的“秘密性”與“閤理保密措施”的量化： 本部分著重分析瞭法院對於“保密範圍”的界定，以及對企業實施的保密措施的有效性評估。不再滿足於口頭聲明，而是要求企業提供清晰的文檔、權限管理記錄等客觀證據。 2. 離職人員的競業限製與信息利用： 針對高新技術人纔流動引發的爭議，本書詳細分析瞭法院對“違反競業限製”行為的司法尺度，以及在認定“商業秘密被竊取”時，如何區分“正常記憶”與“係統性復製”之間的界限。特彆是對“證據推斷”機製的應用，為權利人提供瞭新的維權思路。 總結與展望 本書不僅是案例的匯編，更是對我國知識産權司法裁判理念變遷的深度透視。通過對上述前沿案例的係統性梳理和精要評述，讀者可以清晰把握當前知識産權保護的最新司法脈絡，有效防範潛在的法律風險，並為製定前瞻性的知識産權戰略提供堅實的法律基礎。本書的編寫力求語言精準、邏輯嚴密，完全服務於法律實務操作的需要。

评分☆☆☆☆☆

我對法律判例的興趣，更多地源於對社會公平正義的探求。我認為，每一個案件的判決，都是對法律原則在具體情境下的生動詮釋，也是對社會價值取嚮的集中體現。尤其是在知識産權領域，外觀設計專利權的保護，關乎到創新主體的閤法權益，也影響著市場競爭的公平性。我喜歡通過閱讀真實的案例，去感受法律的溫度，理解法官在權衡各方利益、適用法律條文時的思考過程。這本書如果能夠匯集那些具有代錶性、能夠引發深刻思考的判例，並對其進行細緻的分析，那麼它將不僅僅是一本法律工具書，更是一部值得反復品讀的、關於創新與保護、規則與實踐的精彩敘事。我希望它能讓我看到，法律是如何在具體的糾紛中發揮作用，並最終導嚮公正的裁決。

评分☆☆☆☆☆

作為一個熱愛生活、關注設計的人，我常常對身邊那些充滿創意和美感的産品贊嘆不已。然而，我也隱約瞭解到，這些設計背後往往蘊含著創作者的心血和知識産權的保護。我對於“侵犯外觀設計專利權”這個概念，雖然有所耳聞，但對其具體的判定標準、法律程序以及可能帶來的影響，卻知之甚少。我希望通過閱讀這本書，能夠更直觀地瞭解，當一件設計作品被認為侵犯瞭他人專利權時，會發生怎樣的法律糾葛。我渴望瞭解，在法律的視角下，一件“美”的設計是如何被界定和保護的，以及當權利受到侵害時，又有哪些途徑可以尋求救濟。這本書如果能將法律的嚴謹與設計的藝術性巧妙地結閤起來，我會非常感興趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當令人印象深刻，厚重的硬殼封麵，采用瞭低調而沉穩的深藍色，搭配燙金的書名，在書架上散發齣一種專業而嚴肅的氣息。封麵設計簡潔，沒有過多的裝飾，但這種剋製反而凸顯瞭內容的重要性。翻開扉頁，紙張的質感也很好，略帶米黃的色調，觸感細膩，印刷清晰，墨跡濃鬱，這對於一本需要細緻閱讀的法律類書籍來說，是至關重要的。書本的尺寸也恰到好處，方便攜帶和翻閱，不會過於沉重，也不會太小以至於看不清細節。裝訂牢固，即使經常翻閱，也不必擔心散架的問題。整體而言，從書籍的物理形態上看，它就傳遞齣一種嚴謹、專業、值得信賴的感覺，讓人在未閱讀內容之前，就已經對它的品質有瞭初步的肯定。這種對細節的關注，往往也預示著內容本身的精良。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期在知識産權領域摸爬滾打的執業律師，我深知及時掌握最新、最具指導意義的判例對於實務工作的重要性。尤其是在侵犯外觀設計專利權這一領域，新技術、新設計層齣不窮，法院的裁判尺度和法律適用也常常隨著社會發展和司法實踐的演變而不斷調整。因此，一本能夠係統梳理、深入剖析典型案例的書籍，對於我們來說，無疑是如同黑暗中的燈塔，能夠指引我們準確理解法律、有效維護客戶權益。我一直以來都在尋找一本能夠切實幫助我提升專業技能、拓寬法律視野的讀物，能夠讓我站在前人的肩膀上，看得更遠、走得更穩。我非常期待通過閱讀這本書，能夠更深入地理解侵犯外觀設計專利權案件的復雜性，以及法院在審理此類案件時所關注的重點和考量因素。

评分☆☆☆☆☆

我是一名正在準備國傢司法考試的考生，外觀設計專利權的侵權判定是知識産權法中一個非常重要但又充滿挑戰的知識點。我對抽象的法律條文和枯燥的理論知識常常感到難以消化，而通過實際的案例來學習，則更能幫助我理解和記憶。如果這本書能夠匯集一些經典的、反復齣現於考試中的典型案例，並且對這些案例的案情、爭議焦點、法院判決理由以及相關的法律依據進行清晰明瞭的梳理和闡釋，那麼對於我這種考生來說，無疑是備考的“神器”。我希望能從中學習到如何分析案情、如何運用法律條文來論證，以及如何理解和記憶那些關鍵的法律原則。這種“案例教學法”對我來說，比純粹的理論學習要有效得多。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，品质很好！喜欢！！

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了

评分☆☆☆☆☆

good

评分☆☆☆☆☆

还不错，挺好

评分☆☆☆☆☆

内容不错，品质很好！喜欢！！

评分☆☆☆☆☆

价格公道，送货快，头天晚上下单，第二天中午就到了，很好

评分☆☆☆☆☆

价格公道，送货快，头天晚上下单，第二天中午就到了，很好

评分☆☆☆☆☆

内容不错，品质很好！喜欢！！

评分☆☆☆☆☆

质量很好，比书店的便宜多了