傅衣淩著作集：休休室治史文稿補編 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

傅衣淩 著

圖書標籤:

• 傅衣淩
• 治史
• 文稿
• 史學
• 學術
• 清史
• 近代史
• 休休室
• 文獻
• 補編

出版社： 中华书局

ISBN：9787101055818

版次：1

商品编码：10458528

品牌：中华书局

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2008-05-01

用纸：胶版纸

页数：397

正文语种：中文

內容簡介

《休休室治史文稿補編》所收入的論著，是已齣版單行本之外的傅衣淩先生其他文章。這些文章最早發錶的時間是在上一世紀三十年代，最遲的是1988年，時間跨度五十餘年。其中大部分是關於中國經濟史和社會史的文章，間有少量關於中國史理論方法論介紹以及史料輯述與序言書評等的文章。由於傅衣淩先生生前曾多次使用過“休休室讀史劄記”的名稱，自己一度也以“休休生”為彆號。故此次整理齣版，即以“休休室治史文稿補編”作為書名。編排體例基本上以原文發錶的時間先後為序。

作者簡介

傅衣淩，（1911-1988），中國曆史學傢，中國社會經濟史主要奠基者之一。原名傅傢麟，筆名休休生。福建福州人。1911年5月29日（宣統三年五月初二）生，1934年畢業於廈門大學曆史係。1933年發錶《秦漢之毫族》等論文，開始步入史壇。1935年赴日本政法大學研究院攻讀社會學，博覽中國古籍，兼收並畜經濟學、社會學知識。1937年夏迴國。抗戰爆發後，積極投身救亡運動。1941-1945年，先後應聘到邵武協和大學、閩清福建學院、南平省立師專等校任副教授、教授。他緻力於中國經濟史，特彆是農村經濟史的研究，從社會史的角度研究經濟，從經濟史的角度剖析社會。他以初步學習亞西亞生産方式理論的體會，吸收傳統史學和日本史學、西方社會學、經濟學、民族學的長處，注重民間紀錄的搜集，進行社會調查，先後編著齣版瞭《福建省農村社會經濟參考資料匯編》（1942）、《福建佃農經濟史叢考》（1944）兩書。後者是中國經濟史學開拓時期的力作之一，很虧被介紹到日本，成為戰後日本史學界重建中國史學方法論的來源之一；而後又傳播到美國，成為美國五、六十年代新漢學研究方法的重要組成部分。1946年1月，傅衣淩在福建省研究院社會科學研究所任研究員，連續發錶瞭徽州商人、洞庭湖商人、陝西商人、福建海商等係列論文。1947年寫成《清代中葉川陝湖三省地區的手工業生産形態》一文，首次指齣手工業中資本主義萌芽問題。在從事學術研究之餘，他還參加愛國民主運動，於1947年加入中國民主同盟。

目錄

一 秦漢的豪族
二 論中國的生産方式與農民
三 遼代奧姑考——母係社會遺跡之追尋
四 遼代的奴隸考
五 晉代的土地問題與奴隸製度
六 從“殺”老到敬老——社會史話之一
七 關於服飾的起源及其變遷——社會史話之二
八 食的進化——社會史話之三
九 社會史講話
十 太平天國時代迴亂領導人物齣身考——太平天國時代社會變亂史研究之三
十一 記清末東北的木匪
十二 休休室讀史劄記
十三 關於明末清初中國農村社會關係的新估計
十四 關於中國資本主義萌芽的幾個問題
十五 太平天國時期江南地區農民的抗租
十六 隋唐五代中國西部地區耕畜關係文書掇拾——休休室讀史劄記
十七 談史學工作者的知識結構和學術素養
十八 商品經濟對明代封建階級結構的衝擊及其夭摺——讀惠安《駱氏族譜》兼論奴變性質
十九 中國傳統社會：多元的結構
二十 清末福州郊區人口的職業變化
二十一 閩俗異聞錄
二十二 明清福建社會經濟史料雜抄
二十三 重印《惠安政書》及《崇武所城誌》序
二十四 重印《閩都彆記》序
二十五 敬悼鄭天挺先生
二十六 喜讀葉顯恩新著《明清徽州農村社會與佃僕製》
跋

精彩書摘

一 秦漢的豪族
一、豪族的來源
中國社會現象的資料之缺乏，這是治社會史的人所深切感到的；尤其在古代方麵，既因文獻無徵，而曆代的史傢，又多為傳統觀念所束縛，所以盡有許多的社會現象為其所湮沒，不復留一點的痕跡於人類的腦海裏；或遂無聞於世。所以我們欲考見某種時代社會的真相，隻能從殘存的文獻中，略略地敘述。
“豪族”為中國古代社會組織中的一種集團，發達於秦漢的時候，是當時社會、政治製度下的産物。雖然，在錶麵上看來，他不過是大宗族的團體，可是他們在社會上的地位，自然不是統治階級，而又不同於普通民眾，與中間階級的士人、商人的地位較，也有點不同。而他在當時卻有“無冠之王”的威力。這樣奇異的團體，是怎樣的産生呢?殊值得我們的考究。我已說過他是社會、政治的産物，所以關於他的來源，我們非明瞭當時的社會背景不可。
現在我們知道豪族為秦漢時代變質的大宗族組織。他或稱“大姓”，也有叫做“著姓”，此外，還有其他的名稱。這裏，有一個問題，就是“豪族”從那裏來呢？關於這個來曆，據近人的研究，謂古代大族的後人，是有尊崇的地位的，我們隻看僧侶階級的“宗”，即彼居社會極高的地位。《國語》上有這麼說：
使名姓之後，能知四時之生，犧牲之物，玉帛之類，采服之儀，
彝器之量，次主之度，屏攝之位，壇場之所，上下之神，民姓之齣，而心率舊典者為之宗。
……

前言/序言

好的，以下是為您撰寫的圖書簡介，內容涵蓋瞭傅衣淩先生的另一重要著作《明清經濟史研究》的部分核心內容，重點突齣其史學成就與研究方法，而不涉及《休休室治史文稿補編》的具體內容。 --- 史海擷英，經緯韆年：一部洞察明清社會經濟脈動的宏偉畫捲 《明清經濟史研究》 作者：傅衣淩 著 本書聚焦： 土地製度的變遷、商業資本的興起、手工業的結構調整、區域經濟的互動，以及特定曆史時期社會財富的分配格局。 導言：時代的脈絡與史傢的視野 傅衣淩先生，作為中國現代史學領域一位承前啓後的大傢，其學術貢獻不僅在於對史料的精深挖掘，更在於其構建理論框架、穿透曆史錶象的獨特洞察力。《明清經濟史研究》是其畢生心血凝聚的結晶之一，它並非僅僅是對明清兩代經濟現象的簡單羅列，而是以馬剋思主義的唯物史觀為指導，結閤紮實的田野調查和檔案文獻分析，對這一關鍵轉型時期的社會經濟結構進行的一次深刻的、體係化的重構。 明清時期，是中國封建社會由盛轉衰、並孕育齣早期資本主義萌芽的關鍵階段。國傢權力結構、農業生産關係、商業貿易網絡乃至社會階層之間的張力，都在這一時期達到瞭空前的復雜與活躍。本書正是以宏大的曆史視野和細膩的微觀考證，為我們揭示瞭支撐起這一龐大帝國的經濟基礎，以及其內部正在醞釀的深刻變革。 --- 第一編：土地製度的基石與變遷——“地權”之爭的深層解析 本書對明清土地製度的研究，是其最為紮實和影響深遠的部分之一。傅先生並未停留在對“田製”錶麵製度的梳理，而是深入探究瞭“地權”的實際分配與流轉過程。 一、佃農與地主關係的重塑： 傅衣淩先生通過對江南、長江中下遊地區大量訴訟文書、契約文書的梳理，展現瞭明清時期佃農與地主之間復雜且動態的博弈關係。他指齣，隨著人口增長和土地兼並的加劇，佃僕的地位在不同區域、不同時間段內呈現齣明顯的波動性。本書詳盡分析瞭“永佃權”、“活佃權”等復雜産權形式的齣現，這些産權的固化或鬆動，直接影響瞭農業生産積極性及剩餘産品的分配比例。研究錶明，這種微妙的産權關係構成瞭當時農村社會最核心的經濟矛盾。 二、賦稅負擔與地方權力： 土地不僅僅是生産資料，更是國傢稅源的載體。本書細緻考察瞭“一條鞭法”在具體地方執行中遇到的阻力與扭麯。重點闡述瞭基層官僚、鄉紳士紳與地方豪強如何通過對土地清丈、漕運管理等環節的控製，將沉重的賦稅壓力轉嫁給自耕農和貧苦佃農，從而揭示瞭國傢財政壓力如何反作用於生産階層的穩定，並成為地方社會不穩定的潛在誘因。 --- 第二編：商業資本的勃興與區域經濟的整閤 明清時期，中國商品經濟發展達到瞭封建社會的頂峰。本書的第二部分將目光投嚮瞭活躍的商業領域，特彆是那些推動區域經濟一體化的力量。 一、商幫的崛起與地域性資本的形成： 傅衣淩先生對晉商、徽商等著名商幫的商業活動進行瞭深入剖析。他強調，這些商幫的成功，絕非僅僅依靠商業信譽，更在於他們成功構建瞭超越地域限製的專業化網絡和內部信貸體係。本書詳細描述瞭這些商幫如何滲透到糧食、鹽鐵、絲綢等關鍵物資的流通環節，形成瞭事實上的壟斷地位。研究指齣，這種區域性商業資本的積纍，是促使明清商品經濟走嚮成熟的重要標誌。 二、手工業生産的組織形式： 在江南的紡織業、景德鎮的製瓷業中，本書考察瞭“前店後坊”到“包買製”的演變。傅衣淩先生特彆關注瞭分散的手工業者與居間商人之間的關係。他分析瞭包買商如何通過預付資金、提供原料的方式，將大量分散的傢庭作坊和手工業者納入其生産軌道，從而實現對生産環節的間接控製。這為理解中國傳統手工業嚮近代化工業轉型的內在製約提供瞭極佳的視角。 三、城鎮的經濟功能分化： 本書也探討瞭不同類型城鎮的經濟角色。例如，一些政治性城鎮的經濟職能如何被其軍事或行政地位所遮蔽，而另一些依托於大運河或重要商業航道的“商業市鎮”則如何憑藉其商品集散、金融中介的功能而迅速崛起，成為區域經濟的樞紐。 --- 第三編：社會階層與財富的分配機製 經濟結構決定社會結構。本書的最後部分，將經濟分析提升到社會史的層麵，考察瞭財富如何在不同階層間進行分配與再生産。 一、士紳階層的經濟角色： 傅衣淩先生特彆強調瞭明清時期“士紳”這一特殊階層在經濟生活中的雙重角色——他們既是維護宗法秩序的文化精英，更是重要的土地所有者和財富的支配者。本書通過分析士紳通過科舉獲取政治資本後，如何將其轉化為經濟利益（如免稅特權、地方金融支配權）的過程，揭示瞭政治權力與經濟利益如何相互滲透、自我鞏固的機製。 二、城市平民的經濟生活與消費模式： 針對城市中的工匠、小商人、店員等群體，本書利用地方誌、小說筆記等非正統史料，重構瞭他們的日常生活開支、消費偏好以及應對經濟波動的策略。這部分內容彌補瞭傳統宏觀經濟史研究中對社會底層關注不足的遺憾，使研究更具人情味和立體感。 三、對“資本主義萌芽”論題的再審視： 基於上述對土地、商業、手工業的細緻考察，傅衣淩先生對當時社會經濟中齣現的某些因素是否足以構成真正意義上的資本主義萌芽，提齣瞭審慎而深刻的見解。他著重分析瞭這些經濟因素在當時國傢體製和傳統社會結構製約下所錶現齣的“結構性限製”，為後續學者提供瞭堅實的分析基礎。 --- 結語：曆史的穿透力與方法論的典範 《明清經濟史研究》不僅是明清社會經濟史研究的裏程碑，更是一部展現卓越史學方法的教科書。傅衣淩先生的敘事清晰有力，論證嚴密，其將宏觀的經濟理論與微觀的個案分析完美結閤的功力，至今仍是史學研究者所效仿的典範。通過閱讀此書，讀者將能獲得一把理解中國古代晚期社會如何運作、又如何麵嚮近代轉型的關鍵鑰匙。它提供的知識密度和思想深度，將使任何對中國曆史轉型期感興趣的學者與愛好者受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

近期研讀瞭一套關於近代中國區域衝突與族群關係的口述史資料集，其中有一段關於某一山區族群如何利用宗族勢力對抗地方稅吏的記錄，讀來令人震撼。口述者描述的細節，比如特定的祭祀儀式如何被用作集體行動的動員信號，以及族長如何利用儒傢倫理的話語權來平衡內部經濟利益，展示瞭一種鮮活的、非國傢層麵的社會治理模式。這讓我想到，一個全麵的曆史文稿補編，不應隻關注官方檔案，更應包含對民間社會運作邏輯的捕捉。如果傅衣淩先生的這些文稿涉及明清的社會史或民俗史，我非常期待看到他對於底層社會如何構建自身秩序、如何與上層權力博弈的論述。這種自下而上的視角，常常能為我們理解曆史的韌性提供全新的視角，它提醒我們，曆史絕非帝王將相的獨角戲，更是無數普通人日常生存智慧的集閤。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感與學者的嚴謹，雖然我手頭並沒有讀到“傅衣淩著作集：休休室治史文稿補編”這部具體的作品，但我完全可以想象它所承載的分量。就拿我最近讀到的幾部與中國古代史，尤其是明清社會經濟史相關的學術著作來說，那種對史料的細緻考辨和對宏大敘事的剋製，正是優秀曆史研究的標誌。例如，某本探討明代江南士紳階層財富積纍與社會角色的書籍，作者通過對地方誌、族譜乃至契約文書的梳理，生動地還原瞭一個個鮮活的社會橫斷麵。書中對“隱性財富”的挖掘尤其引人入勝，它揭示瞭那些光鮮亮麗的官方記錄背後，復雜的經濟運作機製。想象傅衣淩先生的補編中，是否也有這樣對地方精英權力結構的深入剖析？一個真正有價值的曆史文稿集，絕不會滿足於簡單的年代敘述，它更應該提供一種理解曆史脈絡的“鑰匙”，讓讀者得以穿透曆史的迷霧，觸摸到那個時代最真實的呼吸與脈動。這種研究的深度，恰恰是我期待從一部匯集瞭“治史文稿”的作品中獲得的，它關乎對曆史因果鏈條的精準把握，而非流於錶麵現象的描述。

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻閱一本關於清代中後期區域性商業網絡變遷的專著時，深感其作者的史學功力。這位學者花費瞭數年時間追蹤一條特定的商路，從原材料的産地到最終成品的市場流通，中間涉及的稅收、地方官府的乾預，乃至民間信貸體係的運作，都被他勾勒得脈絡清晰。這種精細的“微觀史學”路徑，往往能比宏大的政治史敘事更能揭示社會肌理的堅韌與脆弱。比如，書中對漕運體製改革失敗後，民間水運商幫如何迅速填補真空的論述，就非常精彩。這讓我不禁聯想到，如果傅衣淩先生的文稿涉及明清社會經濟的基礎層麵，他是否也以同樣的“紮根田野”式的求真精神，去探究過當時普通民眾的生計策略與地方性的經濟規製？一部優秀的文稿集，理應包含那些在當時看似“枝節”卻對理解社會穩定或動蕩起決定性作用的論述。那種對具體製度細節的執著與闡釋，纔是區分學術著作與通俗讀物的關鍵所在，它要求作者擁有超越時代的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

從一個曆史讀者的角度來看，我最珍視的是那些能夠提供“史傢之學”的著作。這不僅關乎史實的羅列，更關乎作者處理史料的立場與方法論的自覺。我最近閱讀的一部明代賦役製度史的精深研究，其作者在開篇便詳盡闡述瞭自己為何選擇某一類地方誌而非另一類，以及如何鑒彆早期抄本中的訛誤，這種對史料“考古學”的展示，極大地增強瞭論述的說服力。這是一種對學術誠信的承諾。因此，我非常好奇，作為“補編”形式齣現的傅衣淩文稿集，其編纂者在收錄這些舊作時，是否保留瞭作者當年研究的原始方法論痕跡？是否體現瞭他對史料源流的獨特見解？一部優秀的補編，本身就構成瞭一部關於治史方法的教科書，它教會我們如何“看待”曆史，而非僅僅“知道”曆史。這種對研究過程的揭示，遠比最終的結論本身更具長遠價值。

评分☆☆☆☆☆

提起曆史著作的閱讀體驗，我總會想起那些充滿時代烙印的學術語言，它們往往帶著一種特有的、略顯生澀但無比精確的韻味。前不久讀到一篇研究明代衛所製度瓦解與土地兼並的論文，作者引用瞭大量古奧的官話術語，但正是這些術語，精確地界定瞭不同身份群體的權利邊界。要完全理解這些論述，讀者必須具備一定的明代官僚製度背景知識。我猜想，傅衣淩先生的“治史文稿”係列，作為一位老一輩學者的結集，其文字風格想必也是如此，它可能要求讀者付齣更高的認知成本，但迴報必然是深刻的洞察。這種挑戰性，反而構成瞭閱讀的樂趣——每一次對晦澀句子的解讀，都像是在解開一樁塵封已久的舊案。優秀的史學文字，不是為瞭取悅大眾，而是為瞭忠實地轉述曆史的復雜性，它拒絕簡化，擁抱矛盾，這纔是曆史學者的風骨。

评分☆☆☆☆☆

散文朝花夕拾，回首潸然泪下，不错推荐。

评分☆☆☆☆☆

等了数月，终于有货了。傅先生的书都是经典之作，需要时间慢慢学习

评分☆☆☆☆☆

研究明清社会经济史的参考用书。很好。

评分☆☆☆☆☆

傅衣凌，（1911-1988），中国历史学家，中国社会经济史主要奠基者之一。原名傅家麟，笔名休休生。福建福州人。1911年5月29日（宣统三年五月初二）生，1934年毕业于厦门大学历史系。1933年发表《秦汉之毫族》等论文，开始步入史坛。1935年赴日本政法大学研究院攻读社会学，博览中国古籍，兼收并畜经济学、社会学知识。1937年夏回国。抗战爆发后，积极投身救亡运动。1941-1945年，先后应聘到邵武协和大学、闽清福建学院、南平省立师专等校任副教授、教授。他致力于中国经济史，特别是农村经济史的研究，从社会史的角度研究经济，从经济史的角度剖析社会。他以初步学习亚西亚生产方式理论的体会，吸收传统史学和日本史学、西方社会学、经济学、民族学的长处，注重民间纪录的搜集，进行社会调查，先后编著出版了《福建省农村社会经济参考资料汇编》（1942）、《福建佃农经济史丛考》（1944）两书。后者是中国经济史学开拓时期的力作之一，很亏被介绍到日本，成为战后日本史学界重建中国史学方法论的来源之一；而后又传播到美国，成为美国五、六十年代新汉学研究方法的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

《休休室治史文稿补编》所收入的论著，是已出版单行本之外的傅衣凌先生其他文章。这些文章最早发表的时间是在上一世纪三十年代，最迟的是1988年，时间跨度五十余年。其中大部分是关于中国经济史和社会史的文章，间有少量关于中国史理论方法论介绍以及史料辑述与序言书评等的文章。由于傅衣凌先生生前曾多次使用过“休休室读史札记”的名称，自己一度也以“休休生”为别号。故此次整理出版，即以“休休室治史文稿补编”作为书名。编排体例基本上以原文发表的时间先后为序。

评分☆☆☆☆☆

书不错，正在阅读中

评分☆☆☆☆☆

一般认为，傅先生专治明清史，此本所收诸篇，却反映出傅先生对明清史的研究，实际上是置于整个中国历史发展脉络中进行思考的结果。

评分☆☆☆☆☆

等了数月，终于有货了。傅先生的书都是经典之作，需要时间慢慢学习

评分☆☆☆☆☆

傅衣凌先生的书，以前买了一些，趁京东这次优惠，买全了，很高兴。