反壟斷法：法典釋評與學理探源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

時建中 編

圖書標籤:

• 反壟斷法
• 競爭法
• 經濟法
• 法典
• 釋評
• 學理
• 中國反壟斷
• 市場監管
• 壟斷行為
• 法律

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300089737

版次：1

商品编码：10472857

包装：平装

丛书名： 中国法评注与适用丛书 ，

开本：16开

出版时间：2008-02-01

用纸：胶版纸

页数：534

字数：694000

正文语种：中文

內容簡介

　　 《反壟斷法：法典釋評與學理探源》逐條對《中華人民共和國反壟斷法》進行瞭詳細的解讀。每條都包括立法目的、條文解讀、理論分析、立法例比較、典型案例幾個部分，是一本全麵對反壟斷法典進行縱深解讀的圖書。《反壟斷法：法典釋評與學理探源》既可以作為一般讀者瞭解、學習反壟斷法典基本內容的讀物，也可以成為研究、探討反壟斷法理論和實務的工具書。

作者簡介

時建中，男，河北省康保縣人，法學博士（1998年）。現任中國政法大學教授、博士生導師、競爭法研究中心主任。中國競爭法網創辦人。兼任中國科學技術法學會副會長、中國法學會經濟法學研究會副秘書長、商務部新一輪多邊貿易談判貿易與競爭政策議題談判專傢谘詢組成員（召集人）、國務院法製辦反壟斷法修改審查專傢小組專傢。
公開發錶的與反壟斷法有關的科研成果有：反壟斷法草案應進一步完善法律責任規定、試評我國《反壟斷法（草案）》有關壟斷協議的規定、私人訴訟與我國反壟斷法目標的實現、新發展觀下的經濟法與地區封鎖型行政壟斷的規製（閤著）、經濟性壟斷案件調查程序探討、電信市場發展與競爭立法關係：國外的經驗及啓示、掠奪性定價的經濟學分析和法律對策、試論反壟斷法的國際閤作、聯閤國貿易和發展會議《競爭法範本》（譯）、專利許可協議中限製競爭條款的反壟斷法規製等。
主持過與反壟斷法有關的課題有：司法部“反壟斷法比較研究及我國的對策”、商務部“關於打破地區封鎖和市場壟斷，促進全國統一市場的形成”課題、國務院法製辦“反壟斷立法有關製度及其發展趨勢比較研究”等。
曾榮獲司法部“九五”期間優秀科研成果一等奬、司法部“九五”期間優秀科研成果優秀論文奬（未分等級）、司法部法學教材與法學優秀科研成果一等奬、中國法學會民法學經濟法學研究會98年青年優秀論文一等奬、13省市自治區第20次經濟法學術研討會優秀論文一等奬。2006年12月被中國政法大學本科生評為“我最喜歡的十位教師”。
曾赴美國、英國、比利時、印度、德國、歐盟委員會、世貿組織等國傢和國際組織進行反壟斷法學術交流和立法考察。

目錄

第一章 總則
第一條 立法目的
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第二條 空間效力及域外適用
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
典型案例
第三條 經濟性壟斷行為的定義
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第四條 競爭規則與宏觀調控相互配閤
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第五條 鼓勵經營者依法提高市場競爭能力
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
典型案例
第六條 禁止濫用市場支配地位的一般規定
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
典型案例
第七條 對兩類特定行業的保護與監管
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第八條 禁止行政性壟斷的一般規定
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
典型案例
第九條 國務院反壟斷委員會
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
典型案例
第十條 國務院反壟斷執法機構
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第十一條 行業協會維護競爭秩序的義務
立法目的
條文解讀
理論分析
立法例比較
第十二條 “經營者”與“相關市場”的定義
立法目的
條文解讀
……

第二章 壟斷協議
第三章 濫用市場支配地位
第四章 經營者集中
第五章 濫用行政權力排除、限製競爭
第六章 對涉嫌壟斷行為的調查
第七章 法律責任
第八章 附則

精彩書摘

第一章 總則
第一條 立法目的
條文解讀
二、保護市場公平競爭
競爭法保護的是競爭而非競爭者，這是各國競爭法普遍奉行的基本觀念。因此，公平的市場競爭秩序是反壟斷法追求的重要目標，是“預防和製止壟斷行為”的直接目標。在反壟斷法立法所追求的目標體係中，保護市場公平競爭處於非常重要的位置，在與其他目標相衝突的時候，一般情況下應該得到優先考慮。公平秩序的建立，可保證經營者在市場競爭中享有均等的競爭機會，使高效企業在競爭中得以壯大，消費者和整個經濟體係因此均將獲益。
在我國的現實經濟生活中，市場公平競爭的秩序不時被各種行政性壟斷、經濟性壟斷所破壞。因此，為瞭經濟發展，就必須同形形色色的行政性壟斷行為和限製競爭的行為作堅決的鬥爭，以消除妨礙公平競爭的各種因素。另一方麵，在抽象正義的基礎之上完全排斥壟斷狀態的存在也是不行的。事實上，經過公平競爭而獲得的市場支配地位同樣可以存在，如果完全排斥，並把閤理的壟斷狀態根據《反壟斷法》予以排除，那麼有效競爭最終也不復存在。因此，我國應當鼓勵企業的發展，允許通過公平的競爭最大限度地優化社會資源的配置，推動企業的創新活動，在排除妨礙競爭的壟斷行為的同時，相應地保留某些必要的壟斷因素，真正促進和發展公平競爭。當然，完全從經濟效益去理解競爭，從而過分地縱容壟斷的存在，也是明顯不符閤我國國情的，這必然會限製和阻礙正常的競爭。
三、提高經濟運行效率
經濟效率是反壟斷法追求的基本目標之一，《反壟斷法》主要是通過維護競爭機製來促進經濟運行效率的提高。競爭是實現經濟運行效率的前提和基礎，是一種資源配置的效率機製。隻有完善的競爭機製纔能發揮市場主體的主動性、積極性和創造性，從而在競爭中實現公平和效率，實現消費者利益和社會公共利益以及市場經濟的健康發展。
市場經濟中的參與者必須根據市場上各種變化不定的因素作齣市場決定。其中，價格因素對經營者的生産或經營計劃有著決定性的意義，這就産生瞭優化資源配置的價格機製。例如，一個産品的價格上漲將鼓勵企業對該産品進行投資；相反，産品價格的下降，也會促使企業從此産品市場抽齣資本，轉移到其他産品或者其他經濟部門。但價格機製要真正發揮調節社會生産和優化配置資源的作用，其前提條件是市場上必須有競爭。隻有市場上存在競爭，企業纔能夠靈活地適應不斷變化的市場情況。
……

前言/序言

電子商務與數字經濟下的競爭法：新挑戰與應對策略 內容提要 本書聚焦於當前全球電子商務和數字經濟迅猛發展背景下，傳統競爭法理論與實踐所麵臨的深刻變革與嚴峻挑戰。在全球數字化浪潮的推動下，數據成為關鍵生産要素，平颱經濟的二元結構日益凸顯，新型壟斷行為層齣不窮。本書係統梳理瞭數字時代競爭法的基本脈絡，深入剖析瞭數據集中化、算法定價、生態係統鎖定、協同行為的數字化轉型等核心議題。通過對國內外前沿案例和最新監管實踐的細緻解讀，本書旨在為法律專業人士、政策製定者以及數字經濟領域的從業者提供一套前瞻性、操作性強的理論框架和應對策略，以期維護公平有效的市場競爭秩序，激發數字經濟的持續創新活力。 第一章：數字經濟的本質特徵與競爭法的基礎重塑 本章首先界定瞭“數字經濟”的概念範疇，著重分析瞭其區彆於傳統經濟模式的幾個核心特徵：網絡效應的指數級增長、數據要素的不可替代性、輕資産與高杠杆的商業模式，以及跨地域、無邊界的競爭形態。這些特徵對傳統的市場界定、市場支配地位的認定構成瞭根本性的挑戰。 傳統的市場界定依賴於替代彈性分析，但在數字平颱上，消費者轉換成本往往極高（如用戶數據和社交關係遷移的睏難），這使得靜態的市場分析難以捕捉動態競爭的真實麵貌。本章將探討如何應用“動態競爭視角”和“反事實分析”來更精準地界定數字市場的範圍，尤其關注跨邊市場（Two-sided Markets）的特殊性。 市場支配地位的評估不再僅僅關注“市場份額”，更需考量“數據稟賦”、“用戶粘性”和“生態係統控製力”。本章詳細闡述瞭衡量平颱經濟中支配地位的新興指標，例如用戶鎖定效應、數據積纍的反饋循環（Data Flywheel Effect）如何固化現有優勢，以及關鍵接入點（Gatekeeper）的判定標準。 第二章：數據壟斷與數據治理：競爭法的新前沿 數據作為數字經濟的“石油”，其獲取、控製和使用是平颱競爭的核心。本章集中探討瞭數據集中化引發的競爭問題，即“數據壟斷”。 首先，本書分析瞭不同類型的數據獲取行為如何構成反競爭：獨傢數據獲取協議、爬蟲技術的限製、以及通過並購（Kill Zone Acquisitions）獲取競爭對手核心數據的策略。 其次，重點討論瞭“數據可攜性”（Data Portability）和“互操作性”（Interoperability）作為解決數據封鎖的關鍵工具。這不僅僅是技術層麵的問題，更是具有深刻法律和經濟含義的競爭乾預措施。本章將對比歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）和《數字市場法》（DMA）中關於數據權利的規定，分析其在促進競爭方麵的潛力與局限性。 此外，數據共享的“閤作性”與“競爭性”界限模糊。在某些情形下，平颱主導的數據池可能成為行業基礎設施，如何設計強製性的數據訪問機製，既能鼓勵數據創新，又不損害現有平颱的投入積極性，是本章探討的難點。 第三章：算法協同與自動化定價：隱性串通的識彆與規製 算法在現代商業活動中扮演著日益重要的角色，尤其是在動態定價、個性化推薦和庫存管理方麵。本章深入剖析瞭算法驅動下可能齣現的“隱性串通”或“算法協同”問題。 算法協同的核心在於，即便參與者之間沒有直接的溝通，但由於其共享相同的、以利潤最大化為目標的預設程序（如一緻的定價算法），可能導緻市場結果趨同於卡特爾的結果。本書將區分良性算法應用（如提高效率的協調）與反競爭的算法串通。 識彆和證明算法串通的難度在於其“黑箱”特性和缺乏傳統意義上的“閤謀意圖”。本章將介紹引入經濟學模型，如“反事實模擬”（Counterfactual Simulations），來論證特定算法行為對市場競爭的損害。同時，也將探討監管機構應如何要求平颱披露算法機製的關鍵參數，以實現有效的外部審查。 第四章：平颱生態係統、鎖定效應與關鍵接入點（Gatekeeper）的規製 現代數字平颱往往構建起復雜的“生態係統”，通過捆綁銷售（Tying and Bundling）、預裝（Pre-installation）和排他性閤作協議，形成強大的用戶和供應商鎖定效應。 本章深入分析瞭平颱鎖定效應的經濟機製及其對潛在競爭者的抑製作用。當一個平颱同時服務於多個市場側（如消費者、開發者、廣告商），其在某一側建立的優勢可以“交叉補貼”或“係統性排斥”進入另一側的競爭者。 針對“關鍵接入點”（Gatekeepers）的規製是當前全球競爭政策改革的焦點。本書將詳細解析歐盟DMA對“守門人”的界定標準（如年收入、市場覆蓋麵等），並係統梳理其規定的“禁止行為”（Do’s and Don’ts），例如禁止自我偏好（Self-Preferencing）、禁止利用商業用戶數據來競爭等。同時，也將探討如何將這些原則適應於不同司法管轄區的具體國情，設計齣有效且具有前瞻性的乾預措施。 第五章：並購審查的再升級：針對“殺手級收購”的應對 數字經濟下的並購活動呈現齣顯著的特徵：收購目標往往是初創的、尚未産生顯著收入的“未來競爭者”，其價值在於其技術、數據和人纔儲備。這些“殺手級收購”（Killer Acquisitions）旨在消除潛在的顛覆性威脅，而非整閤現有産能。 傳統的並購審查門檻（如營業額和交易價值）難以有效捕捉這類交易的潛在反競爭效應。本章探討瞭應如何修改並購審查標準，將“潛在競爭者分析”置於核心地位。這要求監管機構必須具備更強的“前瞻性判斷力”，評估目標公司在未來對現有市場結構可能産生的顛覆潛力。 同時，本書強調瞭事後救濟措施的重要性，即在發現並購構成反競爭後，如何有效進行“結構性剝離”（Divestiture），確保被收購的資産能夠重新進入競爭循環，恢復市場活力。 第六章：國際閤作與未來展望 數字市場的無國界性要求各國競爭機構必須加強國際閤作。本章探討瞭在跨境數據流動、算法標準製定以及對跨國科技巨頭聯閤執法方麵，國際閤作的必要性、挑戰與成功範例。 最後，本書對數字經濟競爭法的未來發展趨勢進行瞭預測，包括Web3.0、元宇宙等新興領域可能帶來的新挑戰，以及競爭法如何平衡創新激勵與市場公平的永恒命題。目標是構建一個既能促進技術進步，又能確保市場長期健康競爭的監管框架。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵上“反壟斷法”四個大字沉穩有力，搭配上“法典釋評與學理探源”的副標題，透露齣一種嚴謹又不失深度的學術氣息。拿到手裏，份量感十足，紙張的觸感也相當不錯，厚實而細膩，散發著淡淡的書香，讓人忍不住想立刻翻開細讀。我一直對經濟領域的法律法規頗感興趣，尤其是涉及到市場公平競爭的這一塊，感覺與我們每個人的生活息息相關。每次看到一些大型企業憑藉其市場支配地位，對中小企業甚至消費者造成不公平待遇的新聞，總會引發我深入思考其中的法律依據和解決之道。這本書的名字恰好點中瞭我的“痛點”，它承諾的“法典釋評”聽起來就像是把那些復雜的法律條文變得通俗易懂，而“學理探源”則更是吸引我，我渴望瞭解這些法律製度背後的思想淵源和發展脈絡，而不是僅僅停留在條文錶麵。希望這本書能為我打開一扇全新的窗口，讓我對反壟斷法有更係統、更深刻的認識，從而更好地理解當今世界的經濟格局和法律挑戰。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注企業閤規的從業者，深知反壟斷閤規對於企業的重要性。然而，反壟斷法的復雜性和不斷演變的監管趨勢，使得很多企業在閤規方麵麵臨巨大挑戰。我急需一本既能提供權威的法律解讀，又能深入剖析相關理論背景的書籍，以指導我的工作實踐。這本書的“法典釋評”聽起來就是為我量身定製的，我希望能通過它，清晰地理解每一條反壟斷法律條文的內涵、外延及其最新的司法實踐和執法口徑。更重要的是，“學理探源”部分，我希望它能幫助我理解反壟斷法的基本原理和核心價值，這對於我從根本上理解和執行閤規政策至關重要。如果這本書能夠幫助我係統性地掌握反壟斷法的理論體係和實踐操作，並能夠洞察其發展趨勢，那它將是我職業生涯中不可多得的良師益友。我期待它能提供給我清晰的指引，幫助我更好地規避法律風險，為企業建立穩固的反壟斷閤規體係。

评分☆☆☆☆☆

我對經濟政策和法律的交叉領域一直抱有濃厚的興趣，特彆是那些旨在維護市場公平競爭的法律製度。反壟斷法無疑是其中的核心。我經常思考，在一個日益全球化和數字化的大背景下，傳統的反壟斷理論和實踐麵臨著哪些新的挑戰，又該如何調整和發展。這本書的“學理探源”部分，讓我看到瞭它在理論深度上的追求，我希望它能夠梳理清楚反壟斷法從古典自由主義到現代規製經濟學的發展脈絡，探討不同學派的觀點和爭議。同時，我對“法典釋評”部分也充滿瞭期待，它應該能幫助我理解那些具體法律條文是如何應對現實中齣現的各種復雜壟斷行為的，例如平颱經濟中的數據壟斷、算法定價等新興問題。我渴望這本書能夠提供一個既有學術高度，又能緊密聯係現實的分析框架，幫助我更全麵地認識反壟斷法的價值和作用，甚至啓發我對未來反壟斷立法和執法的思考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名初入法律領域的學生，對於那些枯燥的法條和深奧的理論總感到有些力不從心，常常是看一遍就忘，或是理解得似是而非。在課堂上，老師偶爾會提及反壟斷法，但往往隻是蜻蜓點水，留下許多疑問。我一直在尋找一本能夠真正幫助我理解和掌握這部分知識的書籍，最好是能夠循序漸進，從基礎概念講起，然後逐步深入到具體的案例分析和法律條文的解讀。這本書的標題“法典釋評與學理探源”給瞭我很大的希望，它暗示著這本書並非簡單羅列法條，而是會對每條法律進行詳細的解釋和說明，並且還會追溯其學術上的根源。這一點非常重要，因為我知道很多法律概念的理解都需要結閤其産生的曆史背景和社會需求。如果這本書能夠做到這一點，我相信它會成為我學習反壟斷法的“寶典”，幫助我構建紮實的理論基礎，為我今後的學習和實踐打下堅實的基礎。我已經迫不及待地想看看它是否真的能達到我的預期，帶領我走進反壟斷法的世界。

评分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注科技行業發展的普通讀者，我常常會因為一些關於巨頭企業涉嫌壟斷的報道而感到睏惑。新聞裏充斥著各種專業術語，比如“市場支配地位”、“濫用市場支配地位”、“限製競爭”等等，雖然大概能猜到意思，但總覺得少瞭些什麼，無法完全理解其中的法律邏輯。我希望能有一本書，能夠用相對通俗易懂的語言，解釋清楚這些核心概念，並且結閤一些大傢熟知的案例，讓我能夠直觀地感受到反壟斷法是如何在現實世界中發揮作用的。這本書的“法典釋評”部分，我猜測就是這樣的功能，它能幫助我理解法律條文背後的具體含義和適用範圍。而“學理探源”則更讓我期待，它或許能告訴我，為什麼會有反壟斷法，它是為瞭保護什麼，它又對我們普通消費者有什麼樣的意義。我希望這本書能夠解答我心中長久的疑問，讓我不再僅僅是旁觀者，而是能夠對這些重要的經濟法律議題有更深刻的理解和判斷。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场

评分☆☆☆☆☆

书很不错。。很喜欢。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

书很不错。。很喜欢。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

导师推荐的书，非常详细，适合入门，附有国外相关法规，好书！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，他的每一本书几本上都有，这本反垄断法法典释评与学理探源很不错，反垄断法法典释评与学理探源逐条对中华人民共和国反垄断法进行了详细的解读。每条都包括立法目的、条文解读、理论分析、立法例比较、典型案例几个部分，是一本全面对反垄断法典进行纵深解读的权威图书。反垄断法法典释评与学理探源既可以作为一般读者了解、学习反垄断法典基本内容的读物，也可以成为研究、探讨反垄断法理论和实务的工具书。第一章总则第一条立法目的条文解读二、保护市场公平竞争竞争法保护的是竞争而非竞争者，这是各国竞争法普遍奉行的基本观念。因此，公平的市场竞争秩序是反垄断法追求的重要目标，是预防和制止垄断行为的直接目标。在反垄断法立法所追求的目标体系中，保护市场公平竞争处于非常重要的位置，在与其他目标相冲突的时候，一般情况下应该得到优先考虑。公平秩序的建立，可保证经营者在市场竞争中享有均等的竞争机会，使高效企业在竞争中得以壮大，消费者和整个经济体系因此均将获益。在我国的现实经济生活中，市场公平竞争的秩序不时被各种行政性垄断、经济性垄断所破坏。因此，为了经济发展，就必须同形形色色的行政性垄断行为和限制竞争的行为作坚决的斗争，以消除妨碍公平竞争的各种因素。另一方面，在抽象正义的基础之上完全排斥垄断状态的存在也是不行的。事实上，经过公平竞争而获得的市场支配地位同样可以存在，如果完全排斥，并把合理的垄断状态根据反垄断法予以排除，那么有效竞争最终也不复存在。因此，我国应当鼓励企业的发展，允许通过公平的竞争最大限度地优化社会资源的配置，推动企业的创新活动，在排除妨碍竞争的垄断行为的同时，相应地保留某些必要的垄断因素，真正促进和发展公平竞争。当然，完全从经济效益去理解竞争，从而过分地纵容垄断的存在，也是明显不符合我国国情的，这必然会限制和阻碍正常的竞争。三、提高经济运行效率经济效率是反垄断法追求的基本目标之一，反垄断法主要是通过维护竞争机制来促进经济运行效率的提高。竞争是实现经济运行效率的前提和基础，是一种资源配置的效率机制。只有完善的竞争机制才能发挥市场主体的主动性、积极性和创造性，从而在竞争中实现公平和效率，实现消费者利益和社会公共利益以及市场经济的健康发展。市场经济中的参与者必须根据市场上各种变化不定的因素作出市场决定。其中，价格因素对经营者的生产或经营计划有着决定性的意义，这就产生了优化资源配置的价格机制。例如，一个产品的价格上涨将鼓励企业对该产品进行投资相反，产品价格的下降，也会促使企业从此产品市场抽出资本，转移到其他产品或者其他经济部门。但价格机制要真正发挥调节社会生产和优化配置资源的作用，其前提条件是市场