我最近剛翻完這本《古玩指南續編》,說實話,我的第一感受是它內容密度太大瞭,簡直就像是把一位資深鑒定師幾十年的心血濃縮進瞭這幾百頁紙裏。這本書的結構安排非常巧妙,它沒有拘泥於傳統的朝代順序,而是采用瞭“專題深入”的方式。比如,有一章專門聚焦於明清傢具的榫卯結構,作者用精確的綫條圖和詳盡的文字,把“燕尾榫”、“穿帶檔”這些復雜的工藝講得清清楚楚,甚至連不同地區傢具製作的地域風格差異,都有獨到的見解。對於我這種對手工藝品有偏愛的人來說,這部分內容簡直是饕餮盛宴。我尤其喜歡它在講解銅器銘文時所采用的考據方法,通過比對不同齣土文獻和傳世銘文的異同,來推斷器物的年代和背景,邏輯嚴密,令人信服。當然,這麼專業的內容,對於完全的新手來說可能需要反復閱讀,但隻要你願意投入精力,它迴報給你的知識深度是無可比擬的。這更像是一部工具書和深度閱讀材料的完美結閤體,而不是一本輕鬆的讀物,它要求讀者具備一定的基礎知識儲備,纔能充分領略其精髓。
评分這本書的閱讀體驗,說實話,有點像坐過山車,時而輕鬆幽默,時而又需要極度集中精神去啃那些技術細節。它最大的優點,在於作者對“仿製技術”的揭露毫不留情。在鑒定玉器真僞的章節裏,作者詳細描述瞭現代高仿品中“酸蝕紋”和“機切痕跡”的特點,甚至連不同時期仿製者為瞭模仿“沁色”所使用的化學藥劑差異,都有細緻的對比分析。這部分內容對於防範風險極其重要,讓人讀瞭之後,立刻對市場上的某些光鮮亮麗的藏品提高瞭警惕。不過,這本書的語言風格是極其口語化的,有時甚至顯得有些“老江湖”氣,對於習慣瞭嚴謹學術語境的讀者來說,可能需要適應一下這種略帶隨性和散漫的敘述方式。總的來說,它更像是行業內部人士之間互相傳授的“避坑寶典”,而不是麵嚮大眾的標準化教程,真實性極高,但邏輯跳躍性也比較大,需要讀者自己去梳理和歸納。
评分這本《古玩指南續編》實在是讓人眼前一亮,它並非那種故作高深的學術著作,反倒是像一位經驗老到的行傢,帶著你深入到琳琅滿目的古玩世界裏去探險。我特彆欣賞作者那種娓娓道來的敘事方式,讀起來毫不費力,但信息量卻大得驚人。比如說,書中對清代官窯瓷器款識的辨析部分,簡直是教科書級彆的細緻入微。他沒有簡單羅列一堆術語,而是結閤瞭大量的實物案例,甚至連釉麵微小的氣泡和燒製時的窯變痕跡,都分析得頭頭是道。我記得有一段寫到康熙五彩,作者詳細描繪瞭不同時期五彩釉料的色澤變化,那種“青裏泛白,紅裏透亮”的描述,讓人仿佛能透過紙麵看到那精美的器物。更難得的是,作者還穿插瞭一些他在淘貨過程中遇到的趣聞軼事,這使得原本嚴肅的鑒賞知識變得生動活潑起來,極大地降低瞭普通愛好者進入這個圈子的門檻。如果你是剛剛入門,或者想在已有知識基礎上更進一步,這本書絕對是不可多得的良師益友。它教會我的不僅僅是“看門道”,更是如何以一種更敬畏和審慎的態度去對待曆史遺留下來的這些珍寶。
评分我手裏收藏的幾本老版古玩鑒賞書籍,都存在一個通病:圖片模糊,重點不突齣。而《古玩指南續編》在這方麵做得非常齣色,它似乎深知視覺信息在鑒賞中的重要性。書中配有大量的、高清晰度的實物照片和細節特寫,這一點尤其在分析雜項,比如鼻煙壺或印章的刻工時,體現得淋灕盡緻。作者在描述一件漆器時,不僅會告訴你它的曆史背景,更會配上微距照片,讓你清晰看到“堆漆”層次的厚薄和刀法是隸書還是楷書的痕跡。這種“所見即所得”的展示方式,極大地提高瞭學習效率。此外,作者似乎很懂得如何構建知識體係,他會不斷地在不同章節之間建立聯係,比如在講青銅器鑄造工藝時,會迴顧之前關於礦冶技術的討論,使得知識點之間相互印證,構建瞭一個完整的知識網絡。這本書讓我深刻體會到,真正的鑒賞是係統性的工作,而不是孤立地看待每一件物品,它確實是拓寬我鑒賞視野的又一本裏程碑式的著作。
评分拿到《古玩指南續編》時,我原本期望能看到一些關於市場動態和投資建議的內容,但齣乎意料的是,這本書更加側重於“本質”的探討,而非浮華的“價格”。這讓我對它的評價又提升瞭一個檔次。它用瞭大量的篇幅去解析古代文房用品的文化內涵。譬如,對於宋代端硯的“發墨”特性,作者沒有止步於描述其手感,而是深入挖掘瞭石材的礦物成分與水性之間的關係,甚至引用瞭古代文人筆記中關於“硯田”保養的記載,極富人文氣息。這種將器物學與文化史緊密結閤的寫作手法,讓人在欣賞古玩時,不再是僅僅停留在“值不值錢”的層麵,而是開始思考它們在當時社會生活中的真實角色。書中對一些冷門門類的介紹也做得非常齣色,比如早期書畫的裝裱技術,包括“托心”、“鑲邊”的講究,這些是很多市麵上的指南書籍會一帶而過的地方。讀完後,我感覺自己對“文玩”二字的理解,更加立體和豐滿瞭。
评分由于我现在是失业青年,心情浮躁、这篇文章条理不清。这本书是极好的书,详尽的讲解了国文读写两个方面。但我不能细细体会其中提及的读书、写文章的种种关窍。还期在即、略作小记,算没有白见识一番名家手段。
评分很喜欢:..赵汝珍1.赵汝珍,他的每一本书几本上都有,这本古玩指南续编很不错,古玩指南续编(彩色图文版)再续古玩指南前缘弥补不足满足好古家之需萃珍斋掌柜赵汝珍三大巨著之一古玩百科全书古玩指南续编犀利文字有力揭穿伪作伪售古玩之黑幕千余彩图呈现古玩源流鉴赏辨伪之文化礼器乐器石器陶器毛笔木刻玺印油画鼻烟殷虚甲骨古玩指南续编(彩色图文版)仅资为细流土壤之贡献。乃竟有多数以砖为玉,以细流为江海,以土壤为泰山者,此又作者深为惶惑愧惧者也。兹以首编之后,余稿尚复盈尺,其中有与首编蝉联者,有与首编相互发明者,又有因附图未能制就不及于首编刊印者。因此种种,不得不续行付梓,以完成一篑之功。遂逐一整理汇集成卷,名曰续编。夫画蛇已属不可,而况添足至希贤达加以指正,不胜祝祷之至!首编于去冬冒昧问世。自维内容简陋,记叙乖方,深恐贻笑通家,不齿社会。乃以正值海内缺少此类书籍之时,一般好古家以慰情胜无之心理,急不暇择之情势,争相购求,致有再版三版之复印,演成不胫而走之结果,此固作者引为万分荣幸者。惟本书之作并不与一般著述相同,意在抛砖引玉,借以诱发国人对于古玩之共同注意,共图发扬,本书仅资为细流土壤之贡献。乃竟有多数以砖为玉,以细流为江海,以土壤为泰山者,此又作者深为惶惑愧惧者也。兹以首编之后,余稿尚复盈尺,其中有与首编蝉联者,有与首编相互发明者,又有因附图未能制就不及于首编刊印者。因此种种,不得不续行付梓,以完成一篑之功。遂逐一整理汇集成卷,名曰续编。夫画蛇已属不可,而况添足至希贤达加以指正,不胜祝祷之至!分似隶,二分似篆。汉代中业,始完全变为隶书。武帝以后,所有文字绝无有篆意存焉。古时铸器,均用当时之通用文字,绝不似后代之故意仿古,致文字体派与时代不符。故由于文字之形体,即可确定器物之时代也。人类之精巧,用具之利钝,亦代有不同。故古代礼器之制造,其花纹作工亦各代不同。三代以前之器,多无花纹即有之,亦只有饕餮纹,绝无其他花纹者。且饕餮纹创自黄帝,因帝斩蚩尤,削其首悬于营门,呼为饕餮兽头,故铜器多铸之,以为贪虐者戒。自禹以后,始有蝉雷、蟠螭等纹,且花纹较前已深,作工已精。器铭皆系阴文,自禹之后,无论何器,再无阳文。刀刻字体者,惟夏初铭字口皆不平整,字文宽而且浅,器上亦无通身花纹,器铭一二字居多,商初之器,字口平正,字道已窄,字纹已深,字体己精,字行已正,而与夏代之器实不相同。夏初之器,其字犹在泥上压印之状,字口之铜破裂凸出,字口皆糙,字纹皆宽而且浅,字亦极大。迨至夏末,字口已平,字道已窄,惟花纹仍多腰花,尚无通体花纹者。盖于商初,始有粗花压细花,通身满作花纹者。三代花纹,以商为最精,整齐规律,
评分这本书还能再盗版一点嘛?重影,模糊不清!看一会眼睛都模糊了。差评,差评
评分还行
评分算是收藏界的经典之作了
评分可以!!!!!!
评分古玩入门书,了解下古玩的东西还不错
评分第三是推敲。比如第二十四篇推敲中提及的自动车床作业方法。在我看来,最合适的方法是绘制一张示意图。第十八篇左右逢源中那道数学题目也不是靠什么“假定这学生在上课前7分钟中途把脚停止”,而是靠列方程。以前传播靠印刷、方程、示意图都困难。现在传播靠网络,我觉得推敲不再仅仅是用什么文字的问题。而是要到用什么形式,Flash、PPT都应该拿来用、把自己的意思表达清楚。
评分第二要去读。现在我有个不好的习惯,长篇大论读不下去。这是常看《喷嚏图卦》的后果。推特对语言确实产生了深远的影响。据和菜头先生说,现在已有人用140字的篇幅向树洞投稿了。我觉得读写得好的长篇文章,是很能培养逻辑感的。比如《经济学人》上的文章,被《英语文摘》翻译成中文,还是说理清楚的好文章。不是依靠语调、修辞、风格之类。我看完全靠得是逻辑。而微博上的短句、很多时候有很强的感染力、机锋也很健。但有时想想,是不通的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有