坦白講,我買這本書純粹是齣於好奇,畢竟這個名字太引人注目瞭。但我的期望值其實不高,以為又是那種誇大其詞、內容空泛的“成功秘籍”。結果齣乎意料的是,這本書的內容邏輯性非常強,它構建瞭一套完整的、自洽的社會行為模型。作者沒有使用過於煽動性的語言,而是用一種近乎冷峻的、科學分析的口吻來闡述觀點。我特彆喜歡它對於“勢”的解讀。很多時候,我們都在努力地“做事”,卻忽略瞭“藉勢”和“造勢”的重要性。這本書詳細拆解瞭如何在不同情境下識彆和利用環境中的潛在能量。對於我這種習慣於綫性思維的人來說,這種非綫性的、強調環境影響力的分析框架,著實給我帶來瞭巨大的思維衝擊。我開始反思自己過去很多失敗的決策,很多時候不是能力不足,而是對環境的誤判和對局勢的掌控不足。雖然書中的某些策略聽起來有些“反人性”,但作者總是會給齣閤理的背景解釋,讓你明白在特定的“牌局”中,理性選擇往往是非情感化的。這本書讓我學會瞭跳齣“對錯”的道德框架,轉而關注“有效性”和“可行性”。
评分這本書帶給我最大的感受是“清醒”。在這個信息爆炸、人人都在努力塑造“人設”的時代,能夠讀到這樣一本毫不留情地揭示底牌的書,實屬難得。作者的文筆老辣,有一種洞穿世事的滄桑感。它不會給你任何廉價的安慰,而是直截瞭當地告訴你,世界不是圍著你的善良轉的。我尤其贊賞它對於“底綫思維”的強調。在很多成功的案例分析中,作者都著重論述瞭那些看似“不光彩”的、但在關鍵時刻起到決定性作用的決策背後的邏輯。這對我這種過去容易陷入“理想主義”泥淖的人來說,是一劑強效的清醒劑。它教會我在保持自我正直的同時,必須對現實世界運行的邏輯保持高度的敏感和警惕。這本書不是用來教你做壞人的,而是用來讓你避免成為那個被彆人利用的“好人”。讀完後,我感覺自己看待新聞事件的角度都變得更加多維和審慎瞭。它不是一本讀完就能立刻“變強”的書,而是一本需要你持續學習、不斷內化的生存智慧寶典。
评分我是一個對中國傳統文化和曆史典籍有偏愛的人,所以這次的閱讀體驗,更像是一次對古代智慧的集中梳理和再認識。這本書的行文風格非常古典,引經據典的頻率極高,讀起來很有那種“老學問”的味道。我發現很多現代人際關係中的睏境,其實在幾百年前的典籍中就已經有瞭原型和解決方案。作者似乎站在一個極高的曆史維度上俯瞰眾生,用一種近乎超脫的姿態來解讀那些所謂的“厚黑智慧”。它不是那種市麵上常見的、浮於錶麵的成功學雞湯,而是更偏嚮於哲學思辨。比如,書中對“變通”和“堅守”之間的平衡點的探討,就非常耐人尋味。它不是簡單地告訴你“要圓滑”,而是教你如何在堅持核心原則的前提下,靈活調整策略以達成目標。我個人覺得,這本書最適閤那些已經有一定閱曆,並且對傳統文化有一定基礎的讀者。初次接觸可能會覺得晦澀難懂,但隻要沉下心來,去體會文字背後蘊含的深層哲理,你會發現它提供瞭超越一般管理學書籍的深度視角。對我而言,它更像是一本可以常備在手邊,隨時翻閱、常讀常新的思想工具書。
评分這本書簡直是職場生存的百科全書,我是在一個朋友的強烈推薦下購入的。說實話,剛拿到手的時候,我還有些疑慮,畢竟“厚黑”這個詞聽起來就有點讓人不適。然而,深入閱讀後纔發現,它遠比我想象的要深刻和實用得多。它並非鼓吹無底綫的權謀術,而是以一種極其寫實甚至有些殘酷的筆觸,剖析瞭人與人之間互動中的那些微妙的博弈和隱藏的規則。書裏舉瞭大量曆史上的經典案例,從古代的謀士到近代的商戰風雲,每一個故事都像是一堂生動的社會學課程。我尤其欣賞作者在分析人物心理動機時的細膩之處,那種對人性弱點和深層渴望的洞察力,簡直令人拍案叫絕。讀完之後,我明顯感覺自己在會議室裏的觀察角度變瞭,不再是單純地聽領導說瞭什麼,而是去揣摩話語背後的意圖和布局。這對於我處理一些棘手的跨部門閤作項目時,起到瞭立竿見影的指導作用。它教會我的不是如何去算計彆人,而是如何在復雜的環境中保護自己,並且以一種更清醒的視角去看待周遭的人和事。這本書的價值在於,它撕開瞭溫情脈脈的麵紗,讓你直麵真實的社會運作邏輯。
评分這本書的裝幀和紙質確實不錯,拿在手裏很有分量感,符閤它內容上的厚重感。我一直認為,提升認知水平的最佳途徑之一就是閱讀那些挑戰我們固有觀念的書籍。這本作品無疑做到瞭這一點。它涉及的領域極其廣泛,從古代的兵法謀略到現代的商業競爭,甚至還觸及到瞭一些心理學的邊緣地帶。我感覺自己不是在讀一本單一主題的書,而是在閱讀一部關於人類如何在競爭性環境中生存與發展的綜閤指南。最讓我印象深刻的是,書中關於“收斂與發散”的討論。什麼時候應該緊緊抓住核心利益不放,什麼時候又需要為瞭長遠目標而適度放手,這種張弛有度的拿捏,是韆金難買的經驗。我嘗試將書中的一些原則應用到我的個人時間管理上,效果顯著。它迫使我從一個被動的執行者,轉變為一個主動的規劃者。這本書需要反復閱讀,因為它所蘊含的信息密度太高瞭,初讀隻能抓住錶麵,多讀幾遍纔能真正領會到其中關於“時機”和“分寸”的精妙之處。
评分这本书也算不上什么奇书,太夸张了。
评分书今天刚到,没有包装,里面有一页好像沾了水的感觉,黄黄的,同事有点小郁闷
评分第一篇厚黑学自序我于民国元年,曾写一文曰厚黑学,此后陆陆续续写了些文字,十六年汇刻一册,名目宗吾臆谈,中有一文,日解决社会问题之我见。十七年扩大之为一单行本,日社会问题之商榷。近年复有些新感想,乃将历年所作文字,拆散之,连同新感想,用随笔体裁,融合写之,名曰厚黑丛话。自民国二十四年八月一日起,每日写一二段,在成都华西日报发表,以约有二万字为一卷,每两卷印一单行本,现已写满六卷。我本是闲着无事,随意写来消遣,究竟写若干长,写至何时止,我也无一定计划,如心中高兴,就长期写去,如不高兴,随时都可终止。唯文辞过于散漫,阅者未免生厌,而一般人所最喜欢者,是听我讲厚黑学,因将二十三年北平所印厚黑学单行本,略加点窜,重行付印,用供众览。许多人劝我把宗吾臆谈
评分感觉像是在网上档下来的一段段的站在一块儿的
评分性价比很高 工作之余,人们或楚河汉界运筹帷幄,或轻歌曼舞享受生活,而我则喜欢翻翻书、读读报,一个人沉浸在笔墨飘香的世界里,跟智者神游,与慧者交流,不知有汉,无论魏晋,醉在其中。我是一介穷书生,尽管在学校工作了二十五年,但是工资却不好意思示人。
评分还不错,挺好额
评分这本书中厚黑学全集李宗吾人问要如何才不失败我说你须先把厚黑史观、厚黑哲理与夫厚黑哲理之应用彻底了解,出面应事,才可免于失败。兵法曰,先立于不败之地,又曰,先为不可胜,以待敌之可胜。厚黑学亦如是而已。读过中外古今的书籍,而没有读过李宗吾的厚黑学者,实人生憾事也!——林语堂李宗吾的厚黑学,听说现在还很畅销,台湾、香港、大陆,很多人都喜欢看。李宗吾是四川人,自称厚黑教主。所谓厚黑,脸厚心黑也。我同李宗吾还有一段因缘,在我的印象里,李宗吾一点也不厚黑,可以说还很厚道。——南怀瑾圣哲们为我们界定了善恶是非的意义,盼望人问有规范约束。实际的情形,人类还是不脱自私自利的兽性,大多数人不会掩饰,遂以愚陋卑鄙见之于言行,倒也不脱原形。与此等人相处,一见即有戒心,是以此等人,正如路旁的污泥,避之则吉,不成大患另有一些人,貌忠信而居心险恶,则是道路上的陷坑,防不胜防。李宗吾所谓厚黑之人,即是此辈。——许倬云李宗吾先生厚黑传习录三大法宝中的办事二妙法,内容更为精彩,非有绝世之姿,恐怕真有点领会不动也。二妙法者,一为锯箭法,一为补锅法。——柏杨同样是一个厚黑,用它来图谋自己个人的私利,是极端卑劣的行为,用它谋划大众的公利,是至高无上的道德。第一篇厚黑学自序我于民国元年,曾写一文曰厚黑学,此后陆陆续续写了些文字,十六年汇刻一册,名目宗吾臆谈,中有一文,日解决社会问题之我见。十七年扩大之为一单行本,日社会问题之商榷。近年复有些新感想,乃将历年所作文字,拆散之,连同新感想,用随笔体裁,融合写之,名曰厚黑丛话。自民国二十四年八月一日起,每日写一二段,在成都华西日报发表,以约有二万字为一卷,每两卷印一单行本,现已写满六卷。我本是闲着无事,随意写来消遣,究竟写若干长,写至何时止,我也无一定计划,如心中高兴,就长期写去,如不高兴,随时都可终止。唯文辞过于散漫,阅者未免生厌,而一般人所最喜欢者,是听我讲厚黑学,因将二十三年北平所印厚黑学单行本,略加点窜,重行付印,用供众览。许多人劝我把宗吾臆谈和社会问题之商榷重印,我觉得二书有许多地方,应该补充叫我一一修改,又觉麻烦。因于丛话中,信笔写去,读者只读丛话,即无须再读二书,因二书的说法和应该补充之点,业已融化丛话中了。十六年刊宗吾臆谈,李君澄波、周君雁翔曾作有序。十七年刊社会问题之商榷,吴君毓江、郝君德、姚君勤如、杨君仔耘均作有序。一并刊列卷首,聊作厚黑丛话提要,俾读者知道丛话内容之大概,苟无暇晷,即无须再读丛话。宗吾臆谈和社会问题之商榷,业已各检二本,寄存四川图书馆,因忆自非家中尚有数本,撮取来一并邮寄南京、北平及其他图书馆存储,借表现在所写厚黑丛话与昔年
评分八、达尔文学说之修正
评分书的印刷质量很好,内容不好说,因为还没细看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有