《笑死你叢書:笑死你的邏輯學》將讓你與邏輯學零距離接觸,在輕鬆和嬉笑中領略邏輯的智慧和奇妙!你想成為邏輯高手嗎?你瞭解自己的思維邏輯嗎?你有玩轉彆人思維邏輯的能力嗎?也許你曾對神秘的邏輯學無限的嚮往,但是大量的專業名詞和公式卻讓你望而生畏,最終隻得選擇敬而遠之。
##竟然是一本笑话书!!!!!
评分##对不起,我没笑,我笑不出来!我觉得这本书把逻辑限制在一个书面的形式上了,每一个故事都是玩文字游戏,而且我想看看它对逻辑学的阐述并不是来看它耍宝的,摆事实之后要讲道理啊!文中举例的内容在语言学上的语用含义只字未提,也没有历史类文章写的生动活泼!特别像古板的老学究忽然讲了一个自以为有意思的典故,可听者,至少我这样的,乍看之下并不觉可笑,怎么都是一副可怖的表情才对!
评分##原本还真的以为是深入浅出的聊一聊逻辑呢,这作者也是疯了吧,全书除了段子和笑话,还有什么其他东西吗?
评分##烂
评分##偷换概念,排中律,套袋式原,不完全归纳,利用人们的思维定式去诡辩……很好玩,也学到了很多。常看这类书有助开拓思维!
评分##书中提到的例子,在以往的学习生活中都有所接触到,所以对于这个“笑”的体验会大打折扣,至少有件事是肯定的,那就是,这书不会把人笑死。一方面是因为,就逻辑学的问题来说,确实是要抓抓词,扣扣字,一番琢磨才能领略其含义的,讲到底,是个语言的技巧,言论的智慧。 不过话说回来,这书的可读性比 [英] 朱利安•巴吉尼的《你以为你以为的就是你以为的吗》要强,趣味程度,两者不相伯仲。同样是朱利安•巴吉尼的《一头想被吃掉的猪》也是能令人好好领悟逻辑学的好书,且更具有作者的思想在里头。
评分作者的废话根本不想看,就看了其中的无出处的小故事。。。
评分##坏书。不是逻辑,没有笑话,这些都是初高中作文素材集,教人的是如何巴结、狡辩和忽悠,做爱国贼、流氓和马屁精。没有信息量。不过这让我系统地回顾了一下中学时代学的语文有多荒唐,你要知道,那些古文里出现的故事,什么“被对方的智慧说服得哑口无言”之类的故事,只能说明双方都是个白痴。少读点。
评分##其实里面的例子还是不错的,值得记录。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有