具体描述
內容簡介
《切中倫常：〈中庸〉的新詮與新譯》中譯本的齣版，正逢人類曆史的一個轉摺點。已然發生的一個巨大變遷就是：21世紀已經進入到一個全球相互依存的新時代。人類作為一個物種所麵對的日益增長的各種復雜問題，不再隻是單純的國傢利益。諸如全球變暖、全球流行疾病的威脅、空氣與水汙染、宗教極端主義、萎縮的能源儲備、環境惡化等等問題，並不尊重國傢的邊界，而是在全球蔓延。我們要麼一道來解決這些問題，要麼一道沉淪下去。我們需要在一個全球的視野中去思考，與此直接相關的還有第二個重要的方麵。那就是：隨著中國過去三十年來的起飛，在一個全球相互依存的時代，影響我們所有人的世界經濟和政治秩序發生瞭巨大的變化。
作者簡介
安樂哲（RogerT．Ames），現任美國夏威夷大學哲學教授。曾任夏威夷大學中國研究中心主任、颱灣大學哲學係客座教授、劍橋大學訪問學者、香港中文大學哲學係餘東鏇傑齣客座教授、北京大學客座教授、第五屆湯用彤學術講座教授和第四屆蔡元培學術講座教授。著有《主術：古代中國政治思想研究》（The Art of Rulership：A Study inAncient Chinese Political Thought）、《透過孔子而思》（Thinking through Confucius）、《由漢而思：中西文化中的自我、真理與超越》（Thinking from the Han：Self，Truth，andTranscendence in Chinese and WesternCulture）、《期待中國》、《先賢的民主：杜威、孔子以及民主在中國的希望》（TheDemocracy of the Dead：Dewey，Confucius，and the Hope for Democracy in China）以及自選集《自我的圓成：中西互鏡中的古典儒學與道傢》（彭國翔編，河北人民齣版社。2005）。譯有多部中國經典，包括《論語》、《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《淮南子》、《道德經》以及《中庸》。郝大維（David L．Hall，1937-2001），原美國德剋薩斯大學哲學教授。從事懷特海、美國哲學以及道傢哲學和古希臘哲學的研究。除瞭與安樂哲長期閤作，進行古典中國哲學的詮釋性研究之外，還著有《經驗的文明：懷特海式的文化理論》（The Civilization of Experience：A WhiteheadianTheory Culture．1973）、《不定的鳳凰（The Uncertain Phoenix，1982）、《愛欲和反諷》《Eros and Irony，1982）以及《理查德·羅蒂：新實用主義的先知與詩人》（Richard Rorty：Prophet and Poet of theNew Praqmatism，1994）等。
目錄
中文版新序英文版前言
第一章 《中庸》文本的研究：文獻與義理
一 文獻的研究
（一）《中庸》和“思孟學派”
（二）子思與“五行”學說
（三）《中庸》：一部閤成的文獻
（四）《中庸》成書的斷代
（五）子思其人
二 《中庸》的義理詮釋
（一）《中庸》首章的再分析
（二）為什麼“中庸”不是“I）octrine 0fIhe Mean”
第二章 比較視域下的《中庸》新詮：哲學與宗教性的取徑
一 《中庸》的重要性
二 翻譯的一些問題
（一）界定“哲學”文本
（二）“焦點”與“場域”的語言
三 “氣”和關聯性的宇宙論（Correlative Cosmology）：《中庸》的詮釋脈絡
四 《中庸》的核心論證
（一）“誠”與創造性（Creativity）
（二）“誠”、“性”和“情”
（三）作為主導性隱喻的傢庭
（四）《中庸》中的“禮”
第三章 《中庸》重要觀念通釋
一 誠
二 道
三 德
四 和
五 教
六 君子
七 禮
八 命
九 氣
十 情
十一 仁
十二 善
十三 聖
十四 聖人
十五 天
十六 物
十七 孝
十八 心
十九 性
二十 義
二十一 智
二十二 中
二十三 中庸
第四章 《中庸》的英文新譯
附錄一：“禮”與古典儒傢非神論的宗教思想
附錄二：儒學與杜威的實用主義：一種對話
附錄三：活齣此生的意義：創造性的真諦
徵引與參考文獻
譯後記
精彩書摘
第一章 《中庸》文本的研究：文獻與義理一 文獻的研究
（一）《中庸》和“思孟學派”
孔伋（公元前483一前402）是孔子（公元前551-公元前479）的孫子。他的父親伯魚在《論語》中齣現過2次。孔伋，字子思，而他最為人所知的就是“子思子”。在早期的記錄中，子思的名字與《中庸》相關。另外，除瞭《中庸》以外，在編輯於漢代的《禮記》中，還有“錶記”、“緇衣”和“坊記”這三篇文章也與子思有關。
一直以來，子思隻是被學界假定為《中庸》的作者。而目前，子思作為哲學傢的地位正在變得日益重要。由於最近一係列的考古發現，作為《論語》中所反映的孔子學說以及《孟子》、《荀子》中所反映的古典儒學的早期演化之間的失落的環節之一，子思得以走齣曆史的迷霧。不過，子思隻是那些失落環節的其中之一，因為在那些考古發現中，齣現瞭很多的文獻，這些文獻和早期儒學傳統中的其他幾個我們熟知的重要人物有關。除瞭被當代學者打算歸諸子思的那些文獻資料極為豐富之外，新的齣土材料中還有名為“曾子”、“子路”和“顔淵”的文獻。所有這些文獻全部以齣現於《論語》中的重要孔門弟子而命名。
子思不僅僅是孔子的孫子，而且是曾子的學生。在《論語》的後半部分，曾子是重要的人物之一。在孔子死後，曾子也是孔門後學中名列最優秀的八大儒生之一。據《史記》記載，子思晚期的弟子之一是孟子的老師。正是由於子思和孟子之間的這一直接的曆史關聯，由曾子所傳下來的這一學派常常被稱為“思孟學派”。而新發現的有關子思的文獻和《孟子》之間在哲學思想上的共鳴，則更加印證瞭“思孟學派”的內在聯係。在後來的儒學傳統中，正是這一譜係被認為是儒傢的正統傳承。
……
前言/序言
用户评价
反映的孔子学说以及《孟子》、《荀子》中所反映的古典儒学的早期演化之间的失落的环节之一，子思得以走出历史的迷雾。不过，子思只是那些失落环节的其中之一，因为在那些考古发现中，出现了很多的文献，这些文献和早期儒学传统中的其他几个我们熟知的重要人物有关。除了被当代学者打算归诸子思的那些文献资料极为丰富之外，新的出土材料中还有名为"曾子"、"子路"和"颜渊"的文献。所有这些文献全部以出现于《论语》中的重要孔门弟子而命名。
评分老美学者的儒学研究，较有功力，值得一看
评分多次在京东买书，但凡是做活动的时候，就买一点点。穷人嘛，就要有个穷人的样子，只能买点便宜货了。但这本书还是不错的，一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么，作者的轻松遐想，提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论，文章里的一切、有他自己的心思，只是这心思不能被世人所公知。于我，就像那火红的木棉，那金色圆润的木瓜，希望得到别人的肯定，却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话，只要发光就好，有没有人知道都没关系，会很寂寞呢，可是寂寞怕什么，即使有人在，听不懂自己的话，那还是一样的寂寞啊，安安静静的，看看来来去去的人，想想自己的事情，这样，多好啊。 不算自夸的话，文学性的语言在三十来岁就有了信心，但这十来年，写得最多的论述性的文字，一度以时政评论专栏为主，自己的转折点，应该在2008年，停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏，以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致，可是在微博上，我对时事的关心度也直线下降，不再喜欢第一时间点评论事情，等它尘埃落定吧，可尘埃落定后，又有什么值得说的呢？ ——当然，在微博上到达这点，又 迟了一些，直到2012年才意识到。 越来越无所谓，难道就是自由主义者？ 我对外部确实是无所谓了，在我心中，有个美好世界的模样，我也会在文章里说，可是现实如何演变，甚至不变好，我并不在乎，毫无原来的愤怒和焦虑；我对自己及自己所爱的人很所谓，能不能让自己和她开心，变成最重要的事。 关注的点越来越具体，回归到自己，才慢慢发现了自由。 若无必要，勿增实体。一个走向自由的人，剥离那些不必要的“实体”，是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏，也是论述性的文字，由于媒体的属性，它不像时政类评论那么“强硬”，柔软一些，时间跨度也长，半个月一篇的文章，写每一篇，你都不觉得自己有什么变化，把两百多篇快进看完，演化就出来了，挑文章，最早几年的，基本看不上眼，前四五年的，要做些修改，删除那些攻击性强的、挖苦人的文字，太猛烈的判断、太强烈的抒情，都一一揉软，近一两年的，则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是，你发现原来幻想改变外部环境，到后来最需要改变的是自己。你写的东西，都是在与自己对话，是在逐渐放弃一些负担，让自己轻灵一点，不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇，是最早放下的，稍稍接受自由主义的人，都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人，个人无法逃逸，当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分《切中伦常：〈中庸〉的新诠与新译》中译本的出版，正逢人类历史的一个转折点。已然发生的一个巨大变迁就是：21世纪已经进入到一个全球相互依存的新时代。人类作为一个物种所面对的日益增长的各种复杂问题，不再只是单纯的国家利益。诸如全球变暖、全球流行疾病的威胁、空气与水污染、宗教极端主义、萎缩的能源储备、环境恶化等等问题，并不尊重国家的边界，而是在全球蔓延。我们要么一道来解决这些问题，要么一道沉沦下去。
评分feichanghaodeshuzhideyikan!!!值得看啊！feichanghaodeshuzhideyikan!!!值得看啊！feichanghaodeshuzhideyikan!!!值得看啊！feichanghaodeshuzhideyikan!!!值得看啊！feichanghaodeshuzhideyikan!!!值得看啊！！！11
评分书不错，是正版，现在难得坐下来看书，这次替公司买了一大堆，可以慢慢看了
评分多次在京东买书，但凡是做活动的时候，就买一点点。穷人嘛，就要有个穷人的样子，只能买点便宜货了。但这本书还是不错的，一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么，作者的轻松遐想，提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论，文章里的一切、有他自己的心思，只是这心思不能被世人所公知。于我，就像那火红的木棉，那金色圆润的木瓜，希望得到别人的肯定，却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话，只要发光就好，有没有人知道都没关系，会很寂寞呢，可是寂寞怕什么，即使有人在，听不懂自己的话，那还是一样的寂寞啊，安安静静的，看看来来去去的人，想想自己的事情，这样，多好啊。 不算自夸的话，文学性的语言在三十来岁就有了信心，但这十来年，写得最多的论述性的文字，一度以时政评论专栏为主，自己的转折点，应该在2008年，停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏，以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致，可是在微博上，我对时事的关心度也直线下降，不再喜欢第一时间点评论事情，等它尘埃落定吧，可尘埃落定后，又有什么值得说的呢？ ——当然，在微博上到达这点，又 迟了一些，直到2012年才意识到。 越来越无所谓，难道就是自由主义者？ 我对外部确实是无所谓了，在我心中，有个美好世界的模样，我也会在文章里说，可是现实如何演变，甚至不变好，我并不在乎，毫无原来的愤怒和焦虑；我对自己及自己所爱的人很所谓，能不能让自己和她开心，变成最重要的事。 关注的点越来越具体，回归到自己，才慢慢发现了自由。 若无必要，勿增实体。一个走向自由的人，剥离那些不必要的“实体”，是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏，也是论述性的文字，由于媒体的属性，它不像时政类评论那么“强硬”，柔软一些，时间跨度也长，半个月一篇的文章，写每一篇，你都不觉得自己有什么变化，把两百多篇快进看完，演化就出来了，挑文章，最早几年的，基本看不上眼，前四五年的，要做些修改，删除那些攻击性强的、挖苦人的文字，太猛烈的判断、太强烈的抒情，都一一揉软，近一两年的，则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是，你发现原来幻想改变外部环境，到后来最需要改变的是自己。你写的东西，都是在与自己对话，是在逐渐放弃一些负担，让自己轻灵一点，不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇，是最早放下的，稍稍接受自由主义的人，都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人，个人无法逃逸，当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分经典好书
评分《切中伦常：〈中庸〉的新诠与新译》中译本的出版，正逢人类历史的一个转折点。已然发生的一个巨大变迁就是：21世纪已经进入到一个全球相互依存的新时代。人类作为一个物种所面对的日益增长的各种复杂问题，不再只是单纯的国家利益。诸如全球变暖、全球流行疾病的威胁、空气与水污染、宗教极端主义、萎缩的能源储备、环境恶化等等问题，并不尊重国家的边界，而是在全球蔓延。我们要么一道来解决这些问题，要么一道沉沦下去。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有