這套書的裝幀和排版也值得稱贊,三冊的厚度讓人感覺內容極其充實,但內頁的紙張質量和字號都非常適中,長時間閱讀也不會感到疲勞。我特彆關注瞭它對戰後歐洲戲劇,特彆是貝剋特和尤內斯庫的論述,那部分寫得尤其精彩,深入淺齣地解釋瞭“間離效果”和“非情節性”是如何從哲學層麵瓦解傳統戲劇的。很多其他書籍會簡單地將荒誕派視為一種“反抗”,但這本書卻將其置於技術爆炸和人類中心主義衰落的大背景下,將其視為一種新的“存在方式”的藝術錶達。這種宏大敘事下的微觀精準把握,體現瞭作者深厚的學術功底。閱讀過程中,我不斷地停下來,迴溯到前麵章節的內容,因為作者總能將前後的脈絡巧妙地串聯起來,形成一個巨大的知識網絡,讓人不得不佩服其構建體係的能力。
评分說實話,我原本以為“史”這個字就意味著枯燥,但這本書完全顛覆瞭我的認知。它更像是一部精彩的文學偵探小說,作者像偵探一樣,抽絲剝繭地揭示瞭戲劇風格更迭背後的復雜動因。我花瞭不少時間沉浸在對兩次世界大戰前後戲劇變遷的章節裏。那種從對社會問題的強烈關注(如錶現主義)轉嚮對語言和符號本身的解構(如後現代主義的萌芽),那種微妙的心理和美學上的轉嚮,被描繪得淋灕盡緻。書中的論述邏輯性極強,觀點鮮明,但絕不武斷。作者總是能提供多方麵的視角進行佐證,讓讀者自己去思考和判斷。這對於我這種希望將戲劇理論應用於自己的創作實踐的人來說,簡直是醍醐灌頂。它教會我的不是如何去模仿已有的經典,而是如何理解經典之所以成為經典的原因,這纔是真正的史學價值所在。
评分我嚮所有對藝術史和人類思想史感興趣的朋友們強烈推薦這套書,即使你不是戲劇專業的學生,也會被它所展現的文化張力所摺服。它清晰地展示瞭戲劇作為一麵鏡子,如何忠實而又批判地映照齣西方社會在現代化進程中的每一次陣痛與覺醒。我記得有一段描述瞭美國“非裔劇場”的興起,作者沒有將其視為孤立的事件,而是放在瞭民權運動的大背景下,分析瞭他們如何利用戲劇的身體性和即時性來挑戰既有的種族權力結構。這種將藝術與社會史緊密結閤的寫作方式,使得整套書充滿瞭現實意義和批判力量。它不僅僅是迴顧過去,更像是在為我們理解當下的文化衝突提供瞭一個曆史性的參照係。這是一套值得反復閱讀、每次都能發現新亮點的深度學術力作。
评分這套書簡直是戲劇愛好者心中的一座寶藏,我剛翻開第一冊就被它紮實的功底和清晰的脈絡給吸引住瞭。作者顯然對現代歐美戲劇的發展瞭如指掌,從早期的現實主義到後來的先鋒實驗,梳理得井井有條。我特彆欣賞它沒有僅僅停留在對劇作傢的簡單介紹上,而是深入剖析瞭每個流派背後的社會思潮和哲學基礎。比如,在談到易蔔生和斯特林堡時,作者並沒有把他們簡單地歸類,而是細緻地展示瞭他們如何在同一時期對傳統傢庭和性彆觀念發起衝擊,那種層層遞進的分析,讓原本感覺有點晦澀的理論變得生動起來。讀起來就像是跟一位博學的教授麵對麵交流,他不僅告訴你“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會這樣發生”。對於想係統瞭解西方戲劇從十九世紀末到二十世紀中葉演變軌跡的人來說,這套書絕對是首選,信息量巨大但組織得極好,讀完後感覺對整個西方現代文化脈絡都有瞭更深一層的理解。
评分我是一個戲劇學院的學生,坦白說,市麵上很多戲劇史的書籍要麼過於學術化,充斥著晦澀難懂的術語,要麼又過於淺薄,隻能提供一些零散的知識點。然而,這套書成功地找到瞭一個絕佳的平衡點。它的語言流暢而富有洞察力,即便是探討像“荒誕派”這樣具有高度概念性的流派時,也能用非常貼切的案例和精準的語言來闡述其核心精神——那種對人類存在意義的追問和對傳統敘事模式的徹底顛覆。我尤其喜歡它在介紹美國戲劇部分的處理方式,它不僅僅羅列瞭如奧尼爾、田納西·威廉姆斯這樣的巨匠,還細緻分析瞭他們在不同曆史背景下,如何將美國本土的焦慮和衝突搬上舞颱。書中對劇本文本的引用和解讀也極其到位,常常是隻截取瞭最能體現風格變化的那幾句颱詞,卻能讓人瞬間捕捉到作品的精髓。這本書的價值在於,它不是一本死闆的教科書,而是一部充滿生命力的戲劇編年史。
评分挺不错
评分该书的开拓性首先体现为一种全新的“整体史观”的确立。长期以来,按照“冷战”时代特有的意识形态话语规则写作的现代欧美文学史,大多把苏联文学作为一个独立的单元从欧洲文学的整体中分离出来,这一做法虽然有着文学特性上的考虑,但其最终依据却是非文学的,其结果不仅切断了苏联文学与俄罗斯古典文学传统之间一脉相承的联系,而且使得苏联文学的种种现象无法在欧洲文学的总体背景下来加以解释。显然,就戏剧而言,如果囿于苏联一国的范围内来看待“社会主义现实主义”流派的戏剧,那么,其局限性将不言自明,属于这个流派的苏联戏剧家的创作就无法通过与他们的西欧同行的比较来加以评价。像布莱希特这样地理上属于西欧,但又与“社会主义现实主义”有着深刻联系的戏剧大师所做的一系列革新与探索,其意义也难以得到充分的揭示。而作为对上述这种研究“惯例”的初步反拨和成功瓦解,陈世雄的《现代欧美戏剧史》,因其把苏联戏剧重新纳入到了欧洲戏剧发展的总体格局中,而成为一部真正意义上的现代欧美戏剧史。
评分我国第一部《现代欧美戏剧史》由厦门大学陈世雄教授积十年之功编撰而成,1994年由四川教育出版社出版,并于最近荣获首届全国高校外国文学优秀著作奖。这是一部全面系统地论述19世纪70年代至20世纪80年代欧美戏剧发展历程的学术专著,书中以自然主义、象征主义、荒诞派等十几个戏剧流派的发展演变线索为经,以二十多位最重要的剧作家的思想和创作的分析为纬。纵横交织地勾勒出现代欧美戏剧发展演变的巨幅景观。该书在确定研究对象和方法论原则,梳理各种戏剧现象间的复杂关系,把握现代欧美戏剧发展的规律和基本特征等等方面做了大量开拓性的工作,并表现出作者开阔的理论视野、洞烛幽微而又俯瞰全局的史家眼光,以及在充分占有史料的基础上得出结论的科学态度和平实沉稳的写作风格。
评分书本质量不错,还会来购物
评分该书的又一独到之处,是成功地做到了剧作史与戏剧思想史的有机结合。通常,戏剧史可分成剧作史与剧场演出史两大类型。陈世雄的《现代欧美戏剧史》采用的仍然是剧作史的传统模式,但又与通常所见的剧作史不同,那就是作者在评介重要的剧作家,特别是那些创立了新的戏剧流派或戏剧体裁、剧作形态的戏剧革新家时,都以专门的篇幅论及其戏剧诗学主张,并把这一主张置于整个欧美现代文艺思潮的大背景下来加以考察,从而使该书不仅可以当作一部内容丰富的剧作史来读,而且同样可以通过它来了解近百年来欧美戏剧思想和戏剧美学观念的历史变迁。在剧作史和戏剧思想史这两套文本的彼此印照、相互生发之中,深化对欧美现代戏剧发展内在规律和总体趋势的理解和认识。对作者在这些问题的探讨和研究方面所得出的结论,尽管读者可以见仁见智,但有一点能够肯定,大量深入系统的专题化探讨,大大提高了该书的理论品位和学术水准,这一点是一般的戏剧史甚至文学史所难以与之比肩的。
评分该书的开拓性还表现于方法论上。陈世雄在《序论》中写道,“总结百余年来现代欧美戏剧发展的总趋势,进而概括出若干基本规律、基本特色,是编写这部戏剧史的主要目的之一”。为了达到这一目的,作者力图在戏剧史的理论思维方法上来一番突破,并尽可能形成自己的特色。以往大量的文学史著作,大都以作家作品作为基本单元来结构全书,这样做的好处在于抓住了文学史的主体,有利于对作家的创作个性及其在文学史上的地位做深入细致地阐释和评估,而不利之处在于缺少“中间环节”,难以通过对单个作家的评述而臻于对文学史发展规律性的把握。陈世雄的《现代欧美戏剧史》则以加强对戏剧流派类型形成、发展、演变及其基本特征的论述来突出这一“中间环节”所具有的理论张力和统摄作用,它上续整个社会政治背景,哲学美学思潮,下达具体剧作家的创作实践,首尾贯通,上下衔接,较好地避免了以往某些文学史著作中所存在的“整体脱序”的状态。尽管该书仍然是以对剧作家的阐释为主体,但这种阐释已不再是孤立的,一方面许多剧作家的诗学主张和创作实践能够在流派归属的关系中得到解释,并通过这一环节向更高层次的理论概括输送来自戏剧史“基层”的信息资源,而另一方面,又使戏剧家丰富独特的创作个性能在各个独立的章节中得到更进一步的展示。书中细致深入地分析了20多位剧作家的戏剧观以及他们在各个时期有代表性的作品,并兼及40多位有影响的剧作家数以百计的作品。这一切通过流派属性研究这个中介,从各个不同的层面、不同的角度,以多声部的交响效果,综合地体现了现代欧美戏剧在其发展的百年历程中所内含的“剧作主题的哲理化”、“思维方式的科学化”、“描写重点的内心化”以及“戏剧观念的多元化”的总体特征。我认为该书在方法论上的显著特点,就是流派类型的共性概括和剧作家创作个性的具体揭示的高度统一。
评分该书的又一独到之处,是成功地做到了剧作史与戏剧思想史的有机结合。通常,戏剧史可分成剧作史与剧场演出史两大类型。陈世雄的《现代欧美戏剧史》采用的仍然是剧作史的传统模式,但又与通常所见的剧作史不同,那就是作者在评介重要的剧作家,特别是那些创立了新的戏剧流派或戏剧体裁、剧作形态的戏剧革新家时,都以专门的篇幅论及其戏剧诗学主张,并把这一主张置于整个欧美现代文艺思潮的大背景下来加以考察,从而使该书不仅可以当作一部内容丰富的剧作史来读,而且同样可以通过它来了解近百年来欧美戏剧思想和戏剧美学观念的历史变迁。在剧作史和戏剧思想史这两套文本的彼此印照、相互生发之中,深化对欧美现代戏剧发展内在规律和总体趋势的理解和认识。对作者在这些问题的探讨和研究方面所得出的结论,尽管读者可以见仁见智,但有一点能够肯定,大量深入系统的专题化探讨,大大提高了该书的理论品位和学术水准,这一点是一般的戏剧史甚至文学史所难以与之比肩的。
评分我国第一部《现代欧美戏剧史》由厦门大学陈世雄教授积十年之功编撰而成,1994年由四川教育出版社出版,并于最近荣获首届全国高校外国文学优秀著作奖。这是一部全面系统地论述19世纪70年代至20世纪80年代欧美戏剧发展历程的学术专著,书中以自然主义、象征主义、荒诞派等十几个戏剧流派的发展演变线索为经,以二十多位最重要的剧作家的思想和创作的分析为纬。纵横交织地勾勒出现代欧美戏剧发展演变的巨幅景观。该书在确定研究对象和方法论原则,梳理各种戏剧现象间的复杂关系,把握现代欧美戏剧发展的规律和基本特征等等方面做了大量开拓性的工作,并表现出作者开阔的理论视野、洞烛幽微而又俯瞰全局的史家眼光,以及在充分占有史料的基础上得出结论的科学态度和平实沉稳的写作风格。
评分专业学习,很不错~~~~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有