內容簡介
《讀庫1102》內容包括物之物語、暗自揣度、我的高考、外科之花的艱難綻放、卯年記憶等。
作者簡介
張立憲,著名齣版人,現居北京。曾任現代齣版社副總編輯,策劃過《大話西遊寶典》、《獨立精神》等,並齣版有個人著作《記憶碎片》。其06年憑一己之力推齣的《讀庫》係列被譽為近年來“MOOK齣版潮流中最具含金量的一本雜誌書”,成為很多精英知識分子和愛書傢們收藏的“私房書”。
內頁插圖
目錄
物之物語
戈麥之死
暗自揣度
閱捲
我的高考
外科之花的艱難綻放
在書中,我老瞭
末世風月
卯年記憶
精彩書摘
物之物語
戴明賢
一樣生,百樣活——貴州安順民諺
種種不起眼的居傢小物件,年深月久仿佛就成瞭精。木然漠然呆著,不學狗搖尾巴貓跳主懷,你不理它它不會理你。與你相忘於咫尺,相忘於終日纍年。貓狗有它們自己的曆史,小物件卻負載著你的曆史。冷不防一瞥瞥見它,一念念及它,一用用到它,它就會拉迴逝去的時間,喚醒遠去的親人,重演依稀的舊事,儼然成瞭一段曆史的發言人。
這些小稿的動筆,起因於一次飯後圍爐的閑話。大約是說起傢裏一件什麼東西的來曆吧(這種故事平日不知講過多少),兒子忽然道,要是把這種有來曆的物件集中起來寫本書,肯定有意思。我一聽,這主意不錯。
開始動筆,是在2008年年尾。及至基本完稿,不覺已到瞭2010年歲暮。迴頭一看,寫的是“物”,成的卻是數十位親人師友的人生軌跡,而且尚存者已然寥寥,不禁生齣“此身雖在堪驚”之感。陳與義《臨江仙》曰:
憶昔午橋橋上飲,坐中多是豪英。長溝流月去無聲.杏花疏影裏,吹笛到天明。
二十餘年如一夢,此身雖在堪驚。閑登小閣看新晴。古今多少事,漁唱起三更。
我沒有堪稱豪英的朋友,也沒有杏花影下通宵吹笛的韻事,學習寫作幾十年,筆下隻有小人物的螻蟻生涯。袁枚的《馬嵬》詩最得?心:
莫唱當年《長恨歌》,
人間亦自有銀河。
石壕村裏夫妻彆,
淚比長生殿上多。
不能掌握自己命運的黔首黎庶,與強勢者同樣是構成曆史的成分,且能補充官修史冊的空隙。
竹節紫砂杯
近些年風行紫砂茶具。我對此不甚措意,卻也收到過多套友人饋贈的禮品。大多轉送子侄輩瞭,隻留下兩三把造型悅目者。值得一說的,是四隻舊茶杯。
本是全套。一壺,四杯,竹節造型。一個方木盤,盤心是一片花卉圓瓷。民國時代産品,絕無拍賣價值,隻有紀念意義。
抗日戰爭時期,大量國立院校內遷,我傢鄉安順接納瞭軍醫學校和獸醫學校兩所大專。不知通過誰的介紹,我父親把他的前後兩間臥室讓齣來,藉給獸醫學校附屬醫院的張院長夫婦居住。一直住到抗日戰爭勝利,難民紛紛迴鄉之時纔離開。
那時安順小城熱鬧非凡。大街兩側擺滿難民齣售傢用雜件的地攤,也就是“跳蚤市場”罷。小城整天人頭攢動,人流洶湧。
……
前言/序言
讀庫1102 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
種種不起眼的居傢小物件,年深月久仿佛就成瞭精。木然漠然呆著,不學狗搖尾巴貓跳主懷,你不理它它不會理你。與你相忘於咫尺,相忘於終日纍年。貓狗有它們自己的曆史,小物件卻負載著你的曆史。冷不防一瞥瞥見它,一念念及它,一用用到它,它就會拉迴逝去的時間,喚醒遠去的親人,重演依稀的舊事,儼然成瞭一段曆史的發言人。
評分
☆☆☆☆☆
這些小稿的動筆,起因於一次飯後圍爐的閑話。大約是說起傢裏一件什麼東西的來曆吧(這種故事平日不知講過多少),兒子忽然道,要是把這種有來曆的物件集中起來寫本書,肯定有意思。我一聽,這主意不錯。
評分
☆☆☆☆☆
都是非常好的書,優惠力度又大,京東真給力!
評分
☆☆☆☆☆
必須好評,非常實惠,買瞭三年的
評分
☆☆☆☆☆
很好
評分
☆☆☆☆☆
買瞭9本,其中七本封麵封底都有大大的黑手印,京東你的書還能再髒點麼?影響閱讀心情……
評分
☆☆☆☆☆
楊義敏的《閱捲》和張鳴的《我的高考》,從閱捲者與應考者兩個角度,展現恢復高考之初的種種。由楊文可知,雖說當年作文及評分標準問題很多,可閱捲老師還是認真的。如今怎樣呢?梁衛星老師參加瞭2004年和2005年湖北省高考作文閱捲工作,改作文捲時,他親眼見到一個評捲老師四個小時判瞭八袋試捲,一個袋子三十份捲子,平均一分鍾看一份作文,如果扣除取捲、三項評分、總和以及兩個老師的簽名時間,閱讀的時間隻有二十秒。他感嘆:“作文捲等於是評書法。給分標準也不一,兩頭嚴中間鬆,老師又歧視農村學生,偏嚮城市學生。難怪高考很多時候憑的是運氣,甚至和學習無關。隻有靠燒香瞭。”張的文章,我印象最深的,一是當年恢復高考,其實隻是恢復到“文革”前的狀況去,二是宣布平反時那令人彆扭的儀式與內容。由此,我聯想到餘虹在《命運七七》一文裏對恢復高考製度的反思:
評分
☆☆☆☆☆
希望做好齣版時間稍久的書籍的保護,京東也可以開設稍舊書籍售賣項目
評分
☆☆☆☆☆
閱讀《物之物語》之後,父親因病由博愛來鄭州求醫,在陪護期間,我問及傢鄉“三年睏難時期”的情況。父親說,當時傢鄉也餓死瞭不少人,而且,因“信陽事件”被免去地委書記一職的路憲文,下放地便是國營博愛農場。對於“睏難”的成因,父親的判斷與戴明賢的分析大同小異,不過,父親對於“把生糧按定量發給社員”的提法不以為然,因為即便如此,巧婦也難為無鍋之炊,那時每傢每戶的金屬器具都捐齣去土法煉鋼瞭。