這本書的章節邏輯安排是其最大的敗筆之一。它仿佛是不同時期、不同研究方嚮的作者各自撰寫後,生硬地拼貼在一起的。前三分之一的內容專注於文藝復興以來西方繪畫的幾何學基礎,論述嚴密,脈絡清晰;但進入中段後,突然跳躍到後現代解構主義的符號學分析,語境和方法論完全不同,讓人感到強烈的斷裂感。讀者需要不斷地在兩種截然不同的思維模式間進行切換,這極大地破壞瞭閱讀的沉浸感和連貫性。理想的透視學著作,應該像一條河流,從源頭(基礎認知)逐漸匯入支流(具體應用和哲學延伸),最終形成一個統一的知識湖泊。這本書更像是一場精彩的學術會議,包含瞭多個獨立但優秀的報告,卻缺乏一個強有力的“總編輯”來確保全書的敘事節奏和理論過渡是平滑且自然融閤的。這種結構上的失衡,讓原本極具潛力的內容大打摺扣。
评分從工具書的角度來看,這本書的實用性是有限的,但作為思想啓發的源泉,它的價值是不可估量的。它強迫你跳齣傳統的“如何畫透視綫”的機械思維,轉而思考“為什麼我們要用這種方式來觀看世界”。這種顛覆性的視角訓練,對於我這種長期從事創意工作的人來說,是一種極好的“精神按摩”。不過,我必須指齣,書中引用的參考書目和注釋係統略顯混亂。有些重要的理論交叉點,比如包豪斯的功能主義美學與早期攝影中時間維度的介入,僅僅是一筆帶過,卻沒有給齣明確的、方便讀者追溯的原始齣處。如果能有一個更規範、更詳盡的索引和參考資料列錶,對於希望進一步拓展閱讀邊界的讀者將是巨大的幫助。目前來看,它更像是一係列散落的、極具洞察力的隨筆集閤,缺乏一個堅實的學術支撐結構來承載這些光芒萬丈的思想碎片。
评分這本書的排版簡直是視覺的盛宴,色彩的運用大膽而富有層次感,讓人在閱讀過程中仿佛置身於一個不斷變換光影的畫廊之中。裝幀的質感也相當考究,厚實的紙張和精美的封麵設計,都體現瞭齣版方對藝術的尊重。不過,作為一本理論性的書籍,我希望能看到更多不同曆史時期、不同文化背景下的設計案例分析,而不僅僅是當代藝術的某些流派的展示。比如,如果能深入探討文藝復興時期建築透視的嚴謹性如何影響後世的平麵構成,或者日本傳統繪畫中“留白”的構圖哲學與現代極簡主義設計的內在聯係,那會極大地拓寬讀者的視野。目前的案例雖然精美,但感覺略顯集中,對於想要構建一個宏大、跨學科透視框架的讀者來說,深度和廣度上還略有欠缺。整體而言,它在“美學呈現”上達到瞭極高的水準,但在“知識體係的全麵構建”方麵,尚有提升空間,更像是一本高質量的畫冊而非一本包羅萬象的學術專著。
评分我花瞭整整一個下午試圖消化其中關於“感知空間”的理論章節,說實話,概念闡述得相當晦澀。作者似乎過於沉迷於哲學思辨和高深的術語堆砌,導緻核心思想被包裹在過於復雜的語言迷宮裏。我理解藝術和設計研究必然涉及抽象概念,但好的學術著作應該在保持深度的同時,提供清晰的路徑圖。例如,當討論“非歐幾裏得空間在視覺藝術中的體現”時,如果能輔以更直觀的圖示——比如對比不同麯率空間下的物體變形模擬,或者引用達利作品中的視覺錯位分析——讀者理解起來會輕鬆得多。現在的情況是,我可能需要反復閱讀纔能勉強抓住作者想要錶達的那個“視角轉移的臨界點”,這大大降低瞭閱讀效率。這本書更像是寫給那些已經對該領域有深厚背景知識的專傢看的,對於初學者或是希望進行自我提升的實踐者來說,它的“可接近性”實在太低瞭,需要讀者具備極強的學術耐受力。
评分這本書的視角轉換得非常犀利,特彆是它對當代“數字媒介”下空間構建的批判性反思,這一點我非常欣賞。作者沒有固步自封於傳統的繪畫和建築領域,而是大膽地將VR、AR技術對人類深度感知的影響納入討論範圍,這無疑是走在瞭前沿。然而,在觸及到技術倫理和設計責任時,討論的力度似乎又稍顯不足。比如,當虛擬環境的沉浸感達到極緻時,它對現實世界空間感知的“剝奪”或“重塑”會帶來怎樣的社會心理影響?這本書隻是輕描淡寫地提瞭一句,並未展開深入的社會學或心理學探討。我期待看到更多關於“後真實(Post-Reality)”時代,設計師如何在保證技術前沿性的同時,維護人類基本空間認知健全性的案例分析。它提齣瞭尖銳的問題,但在提供解決或深入探究的框架時,卻顯得有些猶疑和保守,像是把最精彩的部分留給瞭下一本書去完成。
评分不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错
评分内容很详细的一本书,专业性强
评分适合各种专业非专业的人阅读
评分还行
评分经典书籍,包装不错,纸张也不错
评分书籍装帧精美,将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭,从外表到内文,从天头到地脚,三百六十度的全方位渗透,从视觉效果到触觉感受……始终追求“秩序之美”的设计理念把握,并能赋予读者一种文字和形色之外的享受和满足,开本大小很合适,充满活力的字体不仅根据书籍的体 裁、风格、特点而定.字体的排列,而且还让读者感受受第一瞬间刺激,而更可以长时间地品味个中意韵。从秩序有臻的理性结构中引伸出更深层更广瀚的知识源,创游一番想像空间,排列也很准确,图像选择有规矩,构成格式、版面排列、准确的图像选择、有规矩的构成格式、到位的色彩配置、个性化的纸张运用,毫厘不差的制作工艺……近似在演出一部静态的戏剧。插图也十分好,书画让我觉得十分细腻具有收藏价值,书的图形.包括插图和图案.有写实的、有抽象的、还有写意的。具备了科学性、准确性和感人的说明力,使读者能够意会到其中的含义.得到精神感受。封面色设计虽然只是书刊装帧中的一部分但这个书设计彩鲜艳夺目、协调统一,设计出来的画面,显得比较丰富不会给人看一眼就产生没有看头的感觉,只留下不可缺少的书名。 说明文(出版意图、丛书的目录、作者简 介)责任编辑、装帧设计者名、书号定价等.有机地融入画面结构中.参与各种排 列组合和分割.产生趣味新颖的形式.让人感 到言有尽而意无穷。设计以及纸张很干净都是自己的美术设计,体旋律,铺垫节奏起伏,用知性去设置表达全书内涵的各类要素有人说,读者层次与素质不同.“阳春白雪,和者盖寡”,影响发行量。那么请看,甘肃的《读者》发行至今,从未设计过这类低俗封面,何以1991年发行150万,1994年上升至390万,雄居全国16开杂志之首;余秋雨的《文化苦旅》、杨东平的《城市季风》都不是依靠封面的广告诱惑而令“洛阳纸贵”的。尽管它们的装帧设计并不十分前卫和十分理想,但它们在流俗面前的洁身自好是值得倡导的。还有一本被尘封20多年的学术著作《顾准文集》,封而极其朴素,出版不久即在北京脱销。由此可见,封面的广告作用不是左右发行量的唯一因素,内容的精萃才是一本书的最出色的广告!作为一个从“皇帝的女儿不愁嫁”,“读者买书是看内容不是看你的封面!”等等歪曲书装设计功能的压力下挣扎过来的装帧工作者,无论从专业上、理论上、感情上都无意贬低书装设计的作用,而唯有更强烈的呼唤—本好书必须有一个好的装帧设计!要尊重那些好书,善待那些好书,为它们创造出独特的有意味的书的艺术形象是我们的责任。 曲高未必和寡。沉沦污浊争相媚俗的封面今天或许还有市场,明天就会被不断提高审美情趣的人们所厌弃。正像近年来一些园林景区原有的熊猫垃圾桶被那些与环境和谐的树根垃圾箱取代一样。“听音乐的耳朵是音乐创造的”,书籍艺术工作者的使命在于创造懂得欣赏美的大众,使广大读者时时接触情趣高超、形式优美的文化环境,使图书市场逐步过渡成一个美育的课堂。
评分真心想好好学习透视学,这本书是在图书馆看到的,觉得很好就买一本了。内容很棒。
评分经典书籍,包装不错,纸张也不错
评分经典书籍,包装不错,纸张也不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有