《餘嘉锡古籍論叢》收錄餘嘉锡先生所著《古籍校讀法》（又名《古書通例》）、《書冊製度補考》等論著及有關古籍的序跋論述三十餘篇。內容關涉古籍校讀的方法、古籍的流傳、古代書冊的製度沿革等。考證縝密，論述詳博。餘先生字季豫，湖南常德人，生於1883年，卒於1955年，是古典文獻學傢、曆史學傢。平生讀書甚廣，著述頗豐。著有《目錄學發微》《世說新語箋疏》《四庫提要辨證》等書。《餘嘉锡古籍論叢》所收《古籍校讀法》據國傢圖書館藏民國年間北平輔仁大學鉛印本重排，餘則根據中華書局1963年版《餘嘉锡論學雜著》重排。需要說明的，一是餘先生學問博大精深，徵引書文信手摘來，故此次對書名號的標注難免有漏標錯標之處。二是所引書名多簡稱縮寫，未予補齊，如《書鈔》《禦覽》之類。三是我們對原書排版的個彆錯漏字做瞭修改。先後參加《餘嘉锡古籍論叢》審校、文字工作的有本社編輯羅瑛、耿素麗、孫彥、南江濤、趙螈、於春媚等，中華書局的硃锡遵參加瞭部分書稿的文字校對工作。

古籍校讀法
緒論
捲一案著錄
一諸史經籍誌皆有不著錄之書
二古書不題撰人
三古書書名之研究
四《漢誌》著錄之書名異同及彆本單行
捲二明體例
一秦漢諸子即後世之文集
二漢魏以後諸子
三古書多造作故事
捲三論編次
一古書單篇彆行之例
二敘劉嚮之校讎編次
三古書之分內外篇
捲四辨附益
一古書不皆手著

書冊製度補考
序
殺青繕寫
書本
箋
捲子
素貴紙賤
糊縫
唐人寫書紙
黃紙寫書
烏絲欄界行
裝背
補書
書袠
葉子鏇風葉冊葉
蝴蝶裝
粘葉

古籍序跋
《聚樂堂藝文目錄》考
《巴陵方氏藏書誌》序
《藏園群書題記》序
《黃顧遺書》序
《積微居小學金石文字論叢》序
《述也是園舊藏古今雜劇》序
《四庫提要辨證》序
《內閣大庫本碎金》跋
跋舊鈔本《中興館閣錄》
《新續古名傢雜劇》跋
書《章實齋遺書》後
書《儀顧堂題跋》後
《王覺斯題丁野鶴陸舫齋詩捲子》跋
跋《施愚山試鴻博後傢書》
跋《王石腥父子手稿》
王西莊先生《窺園圖記捲子》跋

“讀已見謇騫”隨筆
一、引書記書名捲數之始
二、謝承《後漢書》
三、辨謝承《後漢書》傳本之有無
四、《世本》
五、《柳氏傢學錄》
六、邵思《姓解》
七、《論語》注傢
八、唐集賢院藏書之法
九、《宋詩紀事補遺·麻革傳》
十、李燾《續資治通鑒長編》佚文
十一、[嘉慶]《一統誌》
十二、《水遊傳》之俗語
十三、汪中李慈銘之自序
十四、洪亮吉之地理學
十五、嚴可均《全上古三代秦漢三國六朝文》
十六、郝懿行《山海經箋疏》

精彩書摘

嚮所編校，有但定其篇第者，如《管子》《孫卿》之類是也。有並改其章次者，如《晏子》是也。又有閤同類之書數種，離閤其篇章，編為一書者。《戰國策書錄》曰：“所校中《戰國策》書，中書餘捲錯亂，又有國彆者八篇，少不足。臣嚮因國彆者，略以時次之，分彆不以序者以相補，除復重得三十三篇。中書本號或曰‘國策’，或曰‘國事’，或曰‘短長’，或曰‘事語’，或曰‘長書’，或曰‘修書’。臣嚮以其皆戰國時遊士輔所用之國，為之策謀，宜為《戰國策》。”夫除去復重，尚得三十三篇，而以國彆者僅八篇，是其體例不同，以書之性質言之，則曰“國策”、“國事”、“事語”；以書之形式言之，則曰“短長”、“長書”、“修書”，是其書名不同。此不但不齣一人，亦本非一書。然嚮以其皆戰國遊士之策謀，便可都為一編。嚮所編《楚辭》，亦《國策》之類。況諸子之書，源齣於一人，同為一傢之學者乎？將以防簡策之散佚而使後人有以窺見古人學術之傢，閤而編之，正辨章舊聞之大者。此所以《孫子兵法》八十三篇為一書，不以十三篇彆著於錄；而《謀》八十一篇，《言》七十一篇，《兵》八十五篇，同為《太公》二百三十七篇，而入之於道傢也。至劉嚮所序六十七篇，《新序》《說苑》《世說》《列女傳頌圖》，皆齣一人親手所著者，更無論矣。揚雄所序三十八篇，乃班固所續入，故不引。乃章學誠謂“《漢誌》之疎，由於以人類書，不能以書類人”，又謂“《孫子》八十三篇，用同而書體有異，則當彆而次之，任宏部次不精，遂滋後人之惑”。見<校讎通義）捲三。案：<漢誌》雲：“步兵校尉任宏校兵書。”果若所言，則著錄《晏子春鞦》，當以中書十一篇為一書。太史書五篇，以及臣嚮書一篇，臣參書十三篇，又皆各為一書，不必除復重，亦不必以中外之書相定，而劉嚮之次序群書，皆為多事矣。何者？《史記》所載，與今世所傳之《孫子》十三篇，乃其彆本單行，猶之中書<晏子》十一篇也。且果若所言，則《孫卿》乃儒傢，不當有賦篇；《韓非》乃法傢，不當有《解老》《喻老》；《墨子》乃墨傢，不當有《備城門》以下諸篇，皆兵書。而後人之編叢書大全集者，皆在所必禁矣。