這本書的內容,雖然我尚未細緻研讀,但從其章節的目錄結構和作者的行文風格來看,它似乎在試圖構建一個關於兩宋時期物質文化的全景圖。我注意到其中涵蓋瞭從日常用具到建築藝術,從服飾鞋履到飲食風俗等方方麵麵,這種廣度的覆蓋著實令人贊嘆。我腦海中浮現齣一些畫麵:宋代市井中熙熙攘攘的景象,精美的瓷器在陽光下閃耀著溫潤的光澤,士大夫階層雅緻的室內陳設,還有普通百姓傢粗樸卻充滿生活氣息的器物。作者似乎有著一種將宏大曆史與細微之處相結閤的敘事能力,讓原本可能枯燥的史料變得生動有趣。我尤其對其中關於宋代手工業發展的論述充滿期待,例如當時的紡織技術、陶瓷製作工藝,以及金屬冶煉等,這些都是支撐起一個偉大文明的重要基石。我相信,通過對這些物質載體的解讀,我們能夠更深刻地理解宋代社會的經濟結構、技術水平,乃至當時的社會分層和人們的價值觀念。這本書的價值,恰恰在於它能夠讓曆史“觸手可及”。
评分從某種意義上來說,我們今天所使用的許多物品,都可以在古代找到其源頭。《兩宋物質文化引論》這本書,在我看來,便是一條追溯這些源頭的絕佳路徑。我期待書中能夠係統地梳理兩宋時期在日常生活用品上的創新與發展。比如,關於宋代人的服飾,我很好奇當時的色彩、款式、麵料選擇,以及這些背後所反映的社會等級和審美潮流。再比如,飲食文化,宋代人如何烹飪、如何用餐、他們使用瞭哪些餐具,這些細節無疑能夠讓我們窺見那個時代的味蕾記憶。還有,傢具、燈具、文房四寶等等,這些與日常起居息息相關的物品,每一件都可能隱藏著一段曆史故事。作者或許會通過考古發現、文獻記載等多種途徑,為我們一一呈現這些物質的演變過程。我希望通過閱讀這本書,能夠對“物質文化”這個概念有更深入的理解,認識到那些看似平凡的物品,在曆史長河中扮演著何等重要的角色,它們不僅是滿足生活需求的工具,更是承載著曆史信息和文化精神的載體。
评分第一次接觸《兩宋物質文化引論》這本書,是在一次偶然的學術講座中。當時主講人是一位我非常敬仰的學者,他提到瞭宋代在物質文明上的高度發達,讓我對那個時代産生瞭濃厚的興趣。講座結束後,我立刻在書店裏找到瞭這本書。翻開扉頁,一股淡淡的墨香撲麵而來,封麵設計簡潔卻又不失雅緻,傳遞齣一種曆史的厚重感。雖然我還沒來得及深入閱讀,但僅從其裝幀和排版來看,便能感受到編撰者在細節上的用心。書頁的紙質細膩,印刷清晰,閱讀起來應當是非常舒適的。我期待書中能夠為我揭示宋代人民的日常生活,他們的衣食住行,他們使用的器物,以及這些物質細節背後所蘊含的文化意義。我尤其希望作者能夠通過生動的文字,將那些沉睡在曆史塵埃中的物質細節鮮活地呈現在我眼前,讓我仿佛穿越時空,置身於那個繁華而富有創造力的時代。對宋代物質文化的研究,在我看來,不僅僅是對曆史事實的梳理,更是對人類文明進程的深入理解。這本書的齣現,無疑為我提供瞭一個絕佳的窗口,讓我得以一窺究竟。
评分我一直對中國古代的城市生活抱有濃厚的興趣,而宋代無疑是中國曆史上城市化進程的一個重要裏程碑。因此,《兩宋物質文化引論》這本書,在我看來,就像是為我打開瞭一扇通往那個輝煌時代城市肌理的大門。我預感書中會詳細描繪宋代城市的街巷布局、市場功能、住宅形態,以及那些構成城市生活脈絡的各種物質元素。從高聳的樓閣到精緻的園林,從繁華的商業街區到寜靜的裏坊住宅,這些物質的載體無不承載著那個時代的社會結構、經濟活動和生活方式。我設想,作者會細緻地梳理當時的建築材料、建造技術,以及室內空間的布置,甚至可能還會涉及到城市的排水係統、公共設施等細節。這些看似微小的方麵,卻往往能夠摺射齣當時社會的管理水平、技術能力和審美情趣。我期待書中能夠展現齣宋代城市豐富而多元的麵貌,讓我能夠真切地感受到那個時代的活力與創造力,並從中體味到中國古代城市文明的獨特魅力。
评分對於任何對中國曆史感興趣的人來說,《兩宋物質文化引論》這本書,在我看來,都將是一次知識與文化的深度對話。我雖然尚未深入閱讀,但從其標題便能感受到一種宏大的視野和嚴謹的研究態度。我預感書中會涉及到兩宋時期,中國在科技、藝術、哲學等多個領域所取得的輝煌成就,而物質文化,無疑是這些成就最直接的體現。作者是否會探討宋代瓷器在世界範圍內的影響力?是否會分析宋代繪畫、書法中所描繪的場景與實物之間的關聯?是否會解讀宋代文人在器物上的審美取嚮,以及這些取嚮如何影響瞭當時的生産和消費?這些都是我非常期待的。我相信,這本書不僅僅是關於“東西”的研究,更是關於“人”的研究。通過對物質的解讀,我們可以更深刻地理解兩宋時期的人們是如何生活、如何思考、如何創造的。這本書的價值,就在於它能夠讓我們在物質的細節中,發現曆史的脈絡,感受文明的溫度。
评分这种情形在宋代似乎有了明显的改观。宋代手工业也保留着官府与民营双轨并行的格局,但是,精粹产品为官府手工业所垄断的局面在相当程度上被打破了。民间手工业的出品不仅展现出一幅精彩纷呈、美不胜收的繁盛发展景象,其超越于官府制造、独领时代风气之先的事例也屡见不鲜。
评分这种情形在宋代似乎有了明显的改观。宋代手工业也保留着官府与民营双轨并行的格局,但是,精粹产品为官府手工业所垄断的局面在相当程度上被打破了。民间手工业的出品不仅展现出一幅精彩纷呈、美不胜收的繁盛发展景象,其超越于官府制造、独领时代风气之先的事例也屡见不鲜。在我国古代造物史中,作为成器活动主要载体的手工业历来存在着两种基本形态,即官府手工业与民间手工业。一般而论,这两种生产体系下的出品在艺术质量上往往有着天壤之别——官府手工业的出品在材料、工艺、装饰、造型设计等方面均远远优胜于民间手工业的产品,代表着一个时代工艺发展的最高水平,成为一个时代的器物典范。显而易见,形成这种差异的根源在于两者在生产目的以及可资源上的差别。从现象层面看,官府手工业服务于字塔尖顶的上层社会,其生产组织过程可借助国家政治、经济力量而拥有种种得天独厚的优势,诸如采用品质优异的材料,网罗技艺卓然超群的工匠,实行严格的产品质量检查制度。并有国家财政做强大后盾而得以不计工本地追求技艺的完美表现等。民间手工业则相形见绌,不仅在资源占有诸方面尽皆黯然失色,而且还长期受到抑制工、商二业的所谓“抑末”政策的压制。
评分在我国古代造物史中,作为成器活动主要载体的手工业历来存在着两种基本形态,即官府手工业与民间手工业。一般而论,这两种生产体系下的出品在艺术质量上往往有着天壤之别——官府手工业的出品在材料、工艺、装饰、造型设计等方面均远远优胜于民间手工业的产品,代表着一个时代工艺发展的最高水平,成为一个时代的器物典范。显而易见,形成这种差异的根源在于两者在生产目的以及可资源上的差别。从现象层面看,官府手工业服务于字塔尖顶的上层社会,其生产组织过程可借助国家政治、经济力量而拥有种种得天独厚的优势,诸如采用品质优异的材料,网罗技艺卓然超群的工匠,实行严格的产品质量检查制度。并有国家财政做强大后盾而得以不计工本地追求技艺的完美表现等。民间手工业则相形见绌,不仅在资源占有诸方面尽皆黯然失色,而且还长期受到抑制工、商二业的所谓“抑末”政策的压制。
评分还行 不错
评分在我国古代造物史中,作为成器活动主要载体的手工业历来存在着两种基本形态,即官府手工业与民间手工业。一般而论,这两种生产体系下的出品在艺术质量上往往有着天壤之别——官府手工业的出品在材料、工艺、装饰、造型设计等方面均远远优胜于民间手工业的产品,代表着一个时代工艺发展的最高水平,成为一个时代的器物典范。显而易见,形成这种差异的根源在于两者在生产目的以及可资源上的差别。从现象层面看,官府手工业服务于字塔尖顶的上层社会,其生产组织过程可借助国家政治、经济力量而拥有种种得天独厚的优势,诸如采用品质优异的材料,网罗技艺卓然超群的工匠,实行严格的产品质量检查制度。并有国家财政做强大后盾而得以不计工本地追求技艺的完美表现等。民间手工业则相形见绌,不仅在资源占有诸方面尽皆黯然失色,而且还长期受到抑制工、商二业的所谓“抑末”政策的压制。
评分本书对宋代物质文化的发展、成因、特点、对后世的影响、及专门的物质用品进行了简要的论述或详尽的研究。
评分这种情形在宋代似乎有了明显的改观。宋代手工业也保留着官府与民营双轨并行的格局,但是,精粹产品为官府手工业所垄断的局面在相当程度上被打破了。民间手工业的出品不仅展现出一幅精彩纷呈、美不胜收的繁盛发展景象,其超越于官府制造、独领时代风气之先的事例也屡见不鲜。在我国古代造物史中,作为成器活动主要载体的手工业历来存在着两种基本形态,即官府手工业与民间手工业。一般而论,这两种生产体系下的出品在艺术质量上往往有着天壤之别——官府手工业的出品在材料、工艺、装饰、造型设计等方面均远远优胜于民间手工业的产品,代表着一个时代工艺发展的最高水平,成为一个时代的器物典范。显而易见,形成这种差异的根源在于两者在生产目的以及可资源上的差别。从现象层面看,官府手工业服务于字塔尖顶的上层社会,其生产组织过程可借助国家政治、经济力量而拥有种种得天独厚的优势,诸如采用品质优异的材料,网罗技艺卓然超群的工匠,实行严格的产品质量检查制度。并有国家财政做强大后盾而得以不计工本地追求技艺的完美表现等。民间手工业则相形见绌,不仅在资源占有诸方面尽皆黯然失色,而且还长期受到抑制工、商二业的所谓“抑末”政策的压制。
评分这种情形在宋代似乎有了明显的改观。宋代手工业也保留着官府与民营双轨并行的格局,但是,精粹产品为官府手工业所垄断的局面在相当程度上被打破了。民间手工业的出品不仅展现出一幅精彩纷呈、美不胜收的繁盛发展景象,其超越于官府制造、独领时代风气之先的事例也屡见不鲜。在我国古代造物史中,作为成器活动主要载体的手工业历来存在着两种基本形态,即官府手工业与民间手工业。一般而论,这两种生产体系下的出品在艺术质量上往往有着天壤之别——官府手工业的出品在材料、工艺、装饰、造型设计等方面均远远优胜于民间手工业的产品,代表着一个时代工艺发展的最高水平,成为一个时代的器物典范。显而易见,形成这种差异的根源在于两者在生产目的以及可资源上的差别。从现象层面看,官府手工业服务于字塔尖顶的上层社会,其生产组织过程可借助国家政治、经济力量而拥有种种得天独厚的优势,诸如采用品质优异的材料,网罗技艺卓然超群的工匠,实行严格的产品质量检查制度。并有国家财政做强大后盾而得以不计工本地追求技艺的完美表现等。民间手工业则相形见绌,不仅在资源占有诸方面尽皆黯然失色,而且还长期受到抑制工、商二业的所谓“抑末”政策的压制。
评分总体说来,在简要论述部分,做到了面面俱到,无论是概括还是归纳,都较为全面、准确,为读者详细勾勒了宋代发达物质文明的全貌。尤其是将物质文化的表现分为官府手工业、民间手工业两部分,论证的尤为精彩独到。窃以为,是同类书中,最具参考价值的一部。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有