這是一本讓我眼前一亮的學術著作。作者王夫之在《尚書》的解讀上,展現齣瞭非同尋常的學養和見解。不同於許多隻拘泥於文字訓詁的學者,他更側重於從曆史和政治的宏觀視角去把握《尚書》的精髓。每一章的論述都充滿瞭思辨的力量,他不僅僅是在復述前人的觀點,更是在積極地進行再創造,將古老的文本與更廣泛的曆史語境聯係起來,挖掘齣其當下仍具有的啓示意義。讀這本書,仿佛與一位智者在進行一場跨越時空的對話,他循循善誘,引導我深入思考古代中國的政治製度、文化觀念以及君臣之道,那些曾經晦澀難懂的篇章,在他的筆下變得生動而鮮活。尤其令我印象深刻的是他對“明德”等核心概念的闡釋,他能從多角度剖析其內涵,揭示其在不同曆史時期可能齣現的演變和異同,這種精細入微的分析,足以讓任何一位對中國古代政治思想史感興趣的讀者受益匪淺。全書的論證邏輯嚴密,材料翔實,引證準確,充分展現瞭王夫之深厚的古文獻功底和卓越的分析能力。
评分初讀此書,最大的感受便是其思想的深刻與視角的新穎。王夫之並非簡單地對《尚書》進行逐字逐句的考證,而是將《尚書》視為一麵鏡子,映照齣中國古代社會政治思想的演變軌跡。他所提齣的“引義”,不僅僅是字麵意思的引申,更是一種對文本背後所蘊含的政治哲學、倫理道德以及社會理想的深度挖掘。他的解讀,常常能觸及一些常人不易察覺的細節,並由此引發齣一係列富有啓發性的聯想。例如,他對某些篇章中君臣關係的分析,就突破瞭傳統的忠君論調,而是深入探討瞭其中權力製衡、臣下諫諍的可能性與復雜性。這種批判性的審視,使得《尚書》這部古老的經典,重新煥發齣強大的生命力,也讓我們得以從更具動態和辯證的視角去理解中國古代政治的運作邏輯。書中的許多論斷,即便放在今天,依然能夠引發人們對國傢治理、權力約束等問題的深刻反思。
评分這是一本挑戰固有認知、激發深度思考的佳作。王夫之在《尚書》的研究上,展現齣瞭一種極具穿透力的洞察力。他不是在簡單地“復述”《尚書》,而是在“重塑”《尚書》的意義。他能夠抓住文本中最核心、最關鍵的節點,通過精闢的分析,將其背後所蘊含的政治智慧、哲學思想乃至人生態度,一一展現齣來。在我看來,他對於“德”的理解,尤其是“明德”在古代政治實踐中的具體體現,是本書中最令人拍案叫絕的部分。他能夠細緻地梳理齣“德”在不同曆史時期,從政治倫理到個人修養的演變,並且能夠將其與具體的曆史事件相聯係,使得抽象的概念變得鮮活而富有現實意義。這種宏大敘事與微觀分析的結閤,使得本書在學術深度和閱讀趣味上都達到瞭一個相當高的水準。
评分這本書的閱讀體驗,與其說是閱讀一本學術著作,不如說是一次智識的探險。王夫之的文字,時而如古井無波,沉靜地鋪陳史實;時而又如驚濤拍岸,激蕩起思想的火花。他對於《尚書》的解讀,常常是一種“齣人意錶”式的創新,能夠將看似孤立的事件或言論,巧妙地聯係起來,構成一個完整的思想體係。我尤其欣賞他對於《尚書》中曆史人物行為動機的分析,他不會簡單地將人物臉譜化,而是會從當時的社會背景、政治環境以及人物的個人性格等多方麵進行考量,力求呈現一個更立體、更真實的古代人物形象。這種審慎的態度,使得他的論述充滿瞭說服力,也讓我們對《尚書》中的故事有瞭更深層次的理解。整本書行文流暢,邏輯清晰,即便對於非專業讀者,也能感受到其中蘊含的智慧光芒。
评分第一次接觸到王夫之對於《尚書》的解讀,就如同打開瞭一扇通往古代智慧殿堂的大門。他對於《尚書》的“引義”,與其說是一種解釋,不如說是一種“再發現”。他沒有被傳統解讀的條條框框所束縛,而是敢於從更宏大的曆史和哲學維度去審視這部經典。他的論述,常常能夠一針見血地指齣文本中隱藏的深層含義,例如他對“民惟命”的解讀,就超越瞭簡單的政治口號,深入探討瞭人民在古代政治中的實際地位和作用。這種對曆史文獻的深刻理解和批判性分析,使得《尚書》不再是一本沉寂的古籍,而是變成瞭一部充滿生命力和思想活力的著作。全書的語言風格,既有文人的典雅,又不失哲人的思辨,讀來引人入勝,受益匪淺。
评分此用户未填写评价内容
评分王夫之总能在经典中生发出现实的、鲜活的具体问题。
评分王夫之是中国哲学的集大成者,也是湖湘大哲,收集了部分的王夫之著作。
评分商品很好,快递很赞。
评分这书是研究王夫之的必读著作。京东送货快,当然比有些店家稍贵一滴滴。
评分[QY]"
评分凑单书
评分《尚书引义》被收入金陵本《船山遗书》中。1962年中华书局以金陵《船山遗书》刻本为底本,参以别本,校勘出版,1976年重排印行。2009年新版。所著书三百二十卷,其著录於四库者,曰周易稗疏、考异,尚书稗疏,诗稗疏、考异,春秋稗疏。存目者,曰尚书引义、春秋家说。夫之论学,以汉儒为门户,以宋五子为堂奥。其所作大学衍、中庸衍,皆力辟致良知之说,以羽翼朱子。於张子正蒙一书,尤有神契,谓张子之学,上承孔、孟,而以布衣贞隐,无钜公资其羽翼;其道之行,曾不逮邵康节,是以不百年而异说兴。夫之乃究观天人之故,推本阴阳法象之原,就正蒙精绎而畅衍之,与自著思问录二篇,皆本隐之显,原始要终,炳然如揭日月。至其扶树道教,辨上蔡、象山、姚江之误,或疑其言稍过,然议论精严,粹然皆轨於正也。康熙十八年,吴三桂僭号於衡州,有以劝进表相属者,夫之曰:“亡国遗臣,所欠一死耳,今安用此不祥之人哉!”遂逃入深山,作祓禊赋以示意。三桂平,大吏闻而嘉之,嘱郡守餽粟帛,请见,夫之以疾辞。未几,卒,葬大乐山之高节里,自题墓碣曰“明遗臣王某之墓”。
评分天文、历法、数学、地理学等均有研究,尤精于经学、史学、文学。哲学上总结并发展中国传统唯物主义。认为“尽天地之间,无不是气,即无不是理也”(《读四书大全说》卷十),以为“气”是物质实体,而“理”则为客观规律。又以“絪蕴生化”来说明“气”变化日新的辩证性质,认为“阴阳各成其象,则相为对,刚柔、寒温、生杀,必相反而相为仇”。强调“天下惟器而已矣”,“无其器则无其道”(《周易外传》卷五)。由“道器”关系建立其历史进化论,反对保守退化思想。又认为“习成而性与成”,人性随环境习俗而变化,所以“未成可成,已成可革”,而教育要“养其习于蒙童”。在知行关系上,强调行是知的基础,反对陆王“以知为行”及禅学家“知有是事便休”观点。政治上反对豪强大地主,认为“大贾富民”是“国之司命”,农工商业都能生产财富。文学方面,善诗文,工词曲。所作《诗绎》、《夕堂永日绪论》,论诗多独到见解。所著经后人编为《船山遗书》。其一生坚持爱国主义和唯物主义的战斗精神,至死不渝。其中在哲学上最重要的有《周易外传》、《尚书引义》、《读四大全说》、《张子正蒙注》、《思问录》(内外篇)、《黄书》、《噩梦》等。墨迹传世稀少。《大云山歌》书风神清气舒,可谓难得珍品。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有