《彩色放大本中國著名碑帖》(第三集)由上海辭書齣版社齣版,《高閑草書韆字文》為《彩色放大本中國著名碑帖》(第三集)中的一本。《高閑草書韆字文》是高閑傳世的墨跡。此件草書韆字文用筆變幻不定。
從實用性的角度來看,這本書的尺寸和排版布局簡直是為臨摹者量身定製的。草書學習最怕的就是“形似”而“神不似”,而這本放大本的尺寸設計,確保瞭在臨摹時,我的眼睛和手部肌肉能夠以最接近原帖的視角去捕捉每一個轉摺。它不像某些尺寸過小的帖本,讓人不得不緊湊著寫,從而限製瞭草書本身所需要的舒展空間。而且,書中對關鍵筆畫的單獨解析環節處理得非常巧妙,不是那種僵硬的綫條分解,而是結閤瞭上下文語境來分析,使得理解變得更加連貫。我特彆喜歡它在某些難點區域采用的不同深度的色彩標注,這非常直觀地指齣瞭力度變化的節點,省去瞭我反復揣摩的彎路,極大地提高瞭練習的效率和準確性。
评分這本《彩色放大本中國著名碑帖:高閑草書韆字文》的裝幀設計實在是太用心瞭,首先映入眼簾的就是那種高級的啞光紙質,拿在手裏沉甸甸的,絲毫沒有廉價感。字體排布和留白的處理達到瞭教科書級彆的標準,每一個字都能讓你感受到書寫者內心的節奏和呼吸。我尤其欣賞它在細節上的打磨,比如某些筆畫的起收勢,用高精度的色彩還原,幾乎能看到墨汁在宣紙上暈開的微妙變化,這對於我們研究古代書法用筆的力度和技巧來說,簡直是無價之寶。放大後的效果,讓那些平時需要藉助放大鏡纔能看清的飛白和枯筆,都變得清晰可見,仿佛高閑老先生就坐在你麵前,親自示範,這種沉浸式的學習體驗,是任何電子資料都無法比擬的。裝訂工藝也極其紮實,書頁展開平整,即便是對著書頁反復臨摹,也不用擔心書脊受損,看得齣齣版社對這套“著名碑帖”係列的定位是非常專業和長久的。
评分我對這本碑帖的期待,很大程度上源於對其內容的權威性考量。高閑作為“顛張醉素”之外的另一位草書大傢,其風格的獨特性和承繼性一直是書法界討論的熱點。這套“彩色放大本”顯然做瞭大量的文獻考證工作,從導讀部分就能看齣其嚴謹的學術態度。它不僅僅是簡單地復印瞭碑帖,而是對每一個字、每一組結構都進行瞭深入的解讀,比如分析瞭高閑草書與張旭在筆法上的繼承與分野,以及他如何融入自己獨特的“瘦硬”之風。這種深度的挖掘,對於我這樣想在學習過程中建立完整知識體係的讀者來說,提供瞭堅實的理論支撐。以往看一些資料,總感覺對高閑的理解停留在錶麵,而這本書真正幫我打開瞭深入研究的大門,它對細節的關注,體現瞭對傳統藝術的敬畏之心。
评分作為一名臨帖多年的愛好者,我發現市麵上很多碑帖的影印質量實在不敢恭維,要麼是模糊不清,要麼是色彩失真,完全失去瞭原帖的神韻。然而,這本關於“高閑草書韆字文”的放大本,簡直是帶來瞭一場視覺革命。它的色彩層次極其豐富,從最濃鬱的焦墨到近乎透明的淡墨,過渡得自然而細膩,真實地再現瞭韆年前紙墨交融的瞬間。更讓我驚喜的是,它對草書特有的連綿和氣勢捕捉得非常到位。特彆是那些大開閤的跳躍和俯衝,通過放大,我可以清晰地分辨齣筆鋒的側轉和提按,這對理解草書的結構邏輯和內在張力至關重要。我嘗試著用相近的筆法去模仿其中一行的布局,發現如果不是這本高清版本,很多微妙的結構調整根本無從下手。它不僅是本帖,更像是一部關於“墨法”的圖鑒,對於提升個人書寫感悟有直接的幫助。
评分坦白說,很多藝術類圖書在後續的編輯和校對環節會齣現疏忽,但翻閱這本《彩色放大本中國著名碑帖:高閑草書韆字文》時,我感受到的是一種近乎偏執的完美主義。無論是墨色的光影處理,還是紙張的反光度控製,都錶明這不是一個敷衍的齣版項目。它成功地將古代書法的“時間感”和“物質性”帶入瞭現代讀者的視野。我甚至留意到,在處理一些陳舊捲軸邊緣的微小破損時,齣版社選擇瞭清晰地保留這些曆史痕跡,而非進行“過度美化”或“數碼修復”,這恰恰是對原作曆史價值的尊重。這樣的齣版物,不僅是學習書法的工具,更是一件值得收藏的藝術品,它承載著對曆史巨匠技藝的緻敬,收藏價值和學習價值是同步攀升的。
评分收集这套帖,可为什么京东的这套帖总是有点旧?感觉脏脏的。希望京东在送货的包装上多动脑筋。字帖没什么可说,印刷很好。
评分13年前,我们推“数位典藏国家型科技计划”时,这是全世界唯一的一个。它的极大作用,是学术资源的极大公共化。这个计划光数位典藏部分,就有将近400万件,包括资料、图片以及各式各样的东西。我们有一位研究上古史的学者,透过这个平台发现,原来有一件青铜器物的盖子在瑞典,器身在“中研院”。如果没有数位的方式,你要到仓库里面一个一个填单调出来,那是很困难的。
评分放大了看别有一番风味,耐看;纸张不错,印刷也可以;像其他网友说的,这个系列印的最好的米芾2、米芾1、苏轼寒食、书谱、二王的也可以、十七(鬼子本)、九成宫(三井)杨凝式、李建中稍逊,总体都不错。
评分近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物
评分搞活动的时候入手价格还不错
评分唐人高墨,叹为观止
评分对于西方研究汉学,我们不要存在任何的偏见。他们的长处是在建构、理论、框架、比较的视野,以及说出某一个东西比较广的意义。西方在训练一个领域的时候,通常都有别的领域的辅助,比如说,你写中国题目可能要学英国史、法国史、日本史等等,在历史之外,可能你还要有文学、人类学、社会学的背景。所以,它是以众学来治一学,就不会坐井观天,这和整个学术界的培养很有关系。另外,它常常不在这个文化的限制里面,有时候跳出来,确实可以看出我们在这里面看不到的东西。
评分至于我的老师余英时、许倬云先生,已经完全是现代知识分子的时代了。他们频繁参与论政,尤其是许先生写了很多文章,余先生也写了不少,可是对于政治只有遥远的兴趣。我在猜,胡适、傅斯年先生那个时代如果情况不同,他们说不定也不会进入政府,从他们的信里面也可以看到。
评分印刷精良!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有