评分
不錯的好書,這書必須收藏閱讀。
评分把政治追求和背離作為綫索,串聯四位學者,當然有著戲劇般的譜係關係,這個譜係若再往前追溯,當然還可以追溯到梁啓超,甚至眾多中國傳統的知識分子。大有,政治不學術,學術不政治的俗套。這在如梁文道等公共知識分子看來,不知道會不會認為很搞笑。參政與議政,與思考政治大概不是一迴事,若是你沒有能力、地位,人傢也不會讓你參政,為人齣頭;若你對政治有思考力,又有地位,你不願意參政,你能不能拒絕呢?於是,這裏的分彆是“你是自由的還是不自由的”。而你為什麼不自由,這裏,作者指齣瞭一些時代的因素,也就是“曆史的原因”。
评分為什麼會這樣呢?因為王瑤有太濃厚的“參政議政”情結,沒有能夠安心在做“學問”上麵,這恐怕是受中國人“修身齊傢治國平天下”這一傳統的影響吧。“修身齊傢”是手段,“治國平天下”纔是目的,有這種心態的學者總渴望成為“帝王師”一展平生所學,無形中就把“學問”當成瞭工具,他們缺乏為學問而學問、甘坐冷闆凳的孤往精神。
评分國學經典,值得一讀。
评分《中華現代學術名著叢書:中古文學史論》為王瑤先生代錶作,撰寫於1942年鞦。本書共十四章,起於漢末,訖於梁陳,大緻分三部分:第一部分是“文學思想”,著重在文學思想本身以及它和當時一般社會思想的關係;第二部分是“文人生活”,著重在文人生活和文學作品的關係;第三部分是“文學風貌”,論述主要作傢和作品內容。本書為文學史研究提供瞭一種“以史證文”、重視“闡釋與批評”的經典範本
评分至於帝國主義問題,中國的"封建主義"與"資本主義萌芽"兩個模式當然都強調帝國主義的破壞性作用。"封建主義"學派強調帝國主義如何使封建剝削關係進一步惡化,而"資本主義萌芽"學派突齣瞭帝國主義如何阻礙瞭中國資本主義的充分發展。
评分很好,快遞也很給力,第二天就到瞭,特彆快,,值得推薦,還會買來買
评分中國與西方學者爭論的焦點首先是中國經濟落後的原因是封建階級關係還是人口壓力。中國學者認為中國經濟中的資本形成受到瞭封建統治階級的阻礙,封建統治階級盤剝直接生産勞動者的剩餘價值,並用於自己的奢侈消費而不投資於生産。西方學者則認為資本的形成是為人口壓力所阻礙,人口壓力減少瞭消費之餘的剩餘。5爭論也涉及瞭究竟是通過社會革命,還是通過人口控製(以及其他改革)來使中國擺脫落後,走嚮近代化。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有