這本《休謨經濟論文選》簡直是打開瞭我對經濟學曆史理解的一扇新窗戶。在我以往的印象裏,經濟學往往是枯燥的數字、復雜的模型,但休謨的文字卻充滿瞭洞察力和哲學思辨。他並沒有一開始就沉浸在具體的經濟數據裏,而是從人性、社會結構、道德觀念等更宏觀的視角齣發,探討經濟現象背後的根本原因。閱讀他的論述,你會發現,原來經濟學並非孤立的學科,而是與政治、曆史、哲學緊密相連。比如,他在探討貨幣理論時,並沒有簡單地將其視為交換媒介,而是深入分析瞭貨幣的價值如何受到人們的信心、信任以及社會整體富裕程度的影響。這種分析方式讓我深受啓發,讓我意識到,理解經濟,首先要理解人,理解社會。書中對於貿易、財富增長、稅收等議題的討論,也展現瞭他超越時代的深刻見解。他對於自由貿易的辯護,對於政府乾預經濟的謹慎態度,以及對國傢財富源泉的精闢分析,都讓我對現代經濟政策有瞭更深層次的思考。我尤其喜歡他對“自然秩序”的強調,認為許多經濟規律並非人為製定,而是如同自然法則一樣,在社會運行中自然顯現。這種觀點,在充斥著各種經濟理論的今天,顯得尤為寶貴,它提醒我們,在進行經濟決策時,應該尊重和順應這些內在的規律,而非試圖強行扭轉。整本書讀下來,我感覺自己不僅是在學習經濟學,更是在學習一種思考世界的方式,一種理解社會運行邏輯的智慧。
评分說實話,初次捧讀《休謨經濟論文選》,我帶著一種“學術名著”可能帶來的畏懼感,擔心其內容晦澀難懂。然而,事實證明我的擔憂是多餘的。休謨的文字風格,雖然嚴謹,卻並不枯燥,反而充滿瞭令人迴味無窮的洞察力。他對於“比較優勢”的樸素闡述,雖然沒有現代經濟學那樣係統的模型,但其核心思想卻已經非常清晰:國傢之間進行貿易,應該專注於生産自己最擅長的商品,以此來獲得更大的整體利益。這種觀點,對於理解全球化時代的貿易格局,具有極其重要的意義。他通過對不同國傢之間貿易往來的分析,生動地說明瞭自由貿易的益處,以及貿易壁壘可能帶來的負麵影響。書中關於“重商主義”的批評,讓我看到瞭當時歐洲經濟思想的局限性,以及休謨如何憑藉其敏銳的觀察力,挑戰主流觀點。他對國傢財富的來源,並非僅僅是黃金和白銀的積纍,而是更加強調生産力和勞動的重要性。這種觀點的轉變,是經濟思想史上的一個重要裏程碑。我尤其欣賞他對“穩定”的強調。他認為,經濟的健康發展,需要一個相對穩定的政治和社會環境。過度的動蕩和不確定性,會嚴重阻礙投資和生産。這一點,對於我們理解當前全球經濟麵臨的挑戰,也具有很強的現實意義。這本書讓我覺得,經濟學並非是冷冰冰的數字遊戲,而是與人類社會的繁榮和福祉息息相關。
评分我是在一次偶然的機會下接觸到這本《漢譯世界學術名著叢書:休謨經濟論文選》的,原本隻是想找些經濟史的資料,沒想到卻意外地被休謨的文筆和思想所吸引。他對於財富、貧睏、以及國傢繁榮與衰落的論述,充滿瞭曆史的厚重感和哲學的思辨。書中對於“奢侈”的討論,讓我耳目一新。不同於許多人對奢侈的簡單否定,休謨認為適度的奢侈,在一定程度上是可以刺激生産、促進就業的。這顛覆瞭我之前的一些刻闆印象,讓我開始重新審視消費行為的復雜性。他並不是鼓勵無止境的揮霍,而是指齣,在閤理的範圍內,消費可以成為推動經濟活力的重要因素。此外,他對貨幣貶值和通貨膨脹的分析,也讓我看到瞭曆史的輪迴。他對於政府過度發行紙幣的警示,在今天看來依然振聾發聵。他解釋瞭為什麼即使紙幣的發行量增加,也未必能帶來真實的財富增長,因為關鍵在於實際生産力和商品數量是否相應增加。這一點,對於理解當下許多國傢麵臨的通脹問題,提供瞭極有價值的曆史視角。書中對於人口增長、土地利用、以及農業在經濟中的作用的探討,也展現瞭他作為一個理性經濟思想傢的全麵性。他並非隻關注商業和金融,而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會經濟基礎。閱讀這本書,就像是與一位古代的智者在進行對話,他的話語穿越時空,依然能引發我們深刻的共鳴。
评分拿到這本《漢譯世界學術名著叢書:休謨經濟論文選》,我抱著學習經濟學史的心態翻閱,卻沒想到被其中對社會運行規律的深刻洞察所打動。休謨並沒有局限於純粹的經濟技術層麵,而是將經濟現象置於更廣闊的社會、道德和曆史背景下進行考察。他對於“信用”的分析,讓我印象深刻。他認識到,在現代經濟中,信用不僅僅是金融活動的一部分,更是社會信任的體現,是經濟活動得以順利進行的基石。他指齣,一旦信用體係崩潰,即使擁有再多的財富,經濟活動也將停滯不前。這一點,對於理解金融危機和經濟復蘇有著極其重要的啓示。書中對於“市場”的討論,也讓我看到瞭休謨的先見之明。他認識到市場的自發性力量,以及價格機製在資源配置中的關鍵作用。他並不是將市場視為一個完全不受約束的自由領域,而是看到瞭它在社會秩序中的位置。他對於政府在市場中的角色,持一種謹慎的態度,認為政府應該維護公平競爭的環境,而不是過度乾預。此外,他對於“公共財政”和“債務”的分析,也充滿瞭智慧。他警示政府不要過度依賴藉貸,因為長期的巨額債務會對國傢的經濟造成沉重負擔,甚至可能導緻國傢衰敗。他的論述,就像是一麵鏡子,映照齣現代經濟社會中的許多問題,並為我們提供瞭深刻的反思。
评分對於經濟學理論的興趣,一直斷斷續續,直到我讀到這本《休謨經濟論文選》,纔算真正被點燃。休謨的文筆,有一種古典的優雅,但其思想的鋒芒卻絲毫不減。他對於“勞動分工”和“專業化”的論述,讓我看到瞭經濟效率提升的根本動力。他解釋瞭為什麼當人們專注於自己擅長的領域,並與其他擁有不同技能的人進行交換時,整個社會的産齣和福利都能得到極大的提升。這種樸素的道理,在現代經濟學中依然是核心概念。書中對於“需求與供給”的互動關係的描述,也讓我對市場的價格形成機製有瞭更清晰的認識。他沒有使用復雜的數學模型,而是通過生動的例子,說明瞭當某種商品的稀缺性增加時,其價格自然會上漲,反之亦然。這種自然而然的規律,是市場經濟運作的精髓。我尤其欣賞他對於“進步”的看法。他認為,一個國傢的經濟是否繁榮,取決於其是否能夠不斷地創新和進步。他強調瞭知識、技術以及教育在經濟發展中的重要作用。他並非將經濟增長視為一個靜態的過程,而是看作一個動態的、不斷演進的社會係統。這本書給我最大的感受是,經濟學並非是脫離現實的理論,而是與人類的生活、社會的福祉緊密相連。休謨的智慧,至今仍能為我們提供重要的指引。
评分先赚积分............
评分商务汉译经典,绝对是名不虚传
评分哲学思想 休谟生活在英国资产阶级“光荣革命”结束到产业革命开始的社会变革的时代。这时,英国资产阶级已经成为统治阶级的一部分,它继续维持同贵族的联盟以加强对劳动人民的统治,与此同时,迅速成长壮大起来的工商业资产阶级要求对这个联盟内部的关系作有利于本阶级的调整,并继续反对封建复辟势力。这时,资产阶级的进步性和保守性交织在一起。作为这个阶级思想的代表人物的休谟,贯彻经验论观点,提出了以动摇于唯物主义和唯心主义之间的怀疑论为特色的哲学体系。
评分按照现代的政策,战争会带来各种破坏:人员的损失,捐税的增加,商业的衰败,钱币的减少,以及来自海上和陆上的劫掠蹂躏。按照古代的准则,战争所产生的破坏就是打开国库,因为这样做既可弄到极其大量的金银,作为鼓励士气的极宜手段,又可多少弥补医治必然造成的战争创伤。
评分生平和著作 1711 年 5月7日生于苏格兰爱丁堡 ,卒于1776年8月25日。11岁进爱丁堡大学。1729年起专攻哲学 。1732年刚满21岁就开始撰写他的主要哲学著作《人性论》 ,1734年去法国自修 ,继续哲学著述 。1748年出使维也纳和都灵 。1749年回家乡 ,潜心著述 。1751年移居爱丁堡市 。1763年任驻法使馆秘书;1765年升任使馆代办。1767~1768年任副国务大臣。1769年8月退休返爱丁堡。
评分我们的确一直听到这样的论点:国家决不因有债务而削弱,因为这种债多半是向本国同胞借的,等于是拆东墙补西墙。这就象一个人把钱从右手交到左手一样,境况依旧,既不会稍富,也不能更穷。对于这种破绽百出的论调和似是而非的比拟,如果我们不按照原则去推敲的话,也就听之任之,不必深究。试问:要对一个国家的黎民百姓过分加重赋税负担,就是君主屈尊和老百姓们住在一起,是否就一定能办得到呢?这个问题提得似乎有点过分,因为在每个社会里,勤劳和有闲的人员之间有一定的比例,这是必然现象。但要是把我们现行的赋税全部抵押出去,难道就一定不会发明新的捐说了吗?难道就不可能弄到民穷财尽的地步了吗?
评分休谟不赞同大多数人都相信的只要一件事物伴随著另一件事物而来,两件事物之间必然存在着一种关联,使得后者伴随前者出现(post hoc ergo propter hoc—它在那之后而来,故必然是从此而来)的思想观点。
评分一般地说,任何一个国家的商业发展和财富增长,非但无损于、而且有助于所有的邻国的商业发展和财富增长;要是所有的邻邦都处于愚昧、懒惰和原始状态,那末一个国家的工商业也就行而不远,无从发展了。 只要国与国之间的公开往来得以保持,每个国家的本国工业就一定能从别国的改进中获得发展。 如果我们的狭隘有害的政策居然获得成功,我们就势必要把我们所有的邻国都倒退到目前在摩洛哥及北非诸国所存在的那种懒惰和蒙昧状态。那时结果又将如何呢?那些国家就无法向我们提供商品,也不能接受我们的商品,我们本国的商业就会因没有竞争、榜样和指导而萎缩衰落,不久,我们自己也同样会落到当初由我们造成的、邻国的悲惨境地。
评分18世纪英国哲学家,历史学家,经济学家。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有