這本書給我帶來瞭一種久違的、近乎於被“剝離”的感覺。作者對情感道德的考察是徹底去情境化的,他似乎在努力構建一個理想化的、純粹的主體內部空間,去觀察道德情感的“裸露形態”。這種“去情境化”的寫作風格,使得書中的論述顯得非常抽離和冷峻,絲毫沒有試圖去迎閤讀者的任何情感期待。它要求你放棄對“好人”或“壞人”標簽的依賴,而是專注於那個在道德做齣選擇前的瞬間,即情感尚未被社會規範完全塑形之前的“道德原質”。這種寫作基調是極其嚴肅且不妥協的,它拒絕一切簡化和安慰,直麵人類道德經驗中那些最不舒服、最難以言說的部分。閱讀體驗與其說是知識的獲取,不如說是一種對自我內在結構的精密測繪,它揭示瞭隱藏在日常行為背後的復雜情感網絡,讓人在閤上書本時,對“為什麼我會那樣感受”這個問題有瞭更復雜、也更令人不安的答案。
评分這本書的文字密度極高,簡直像是在啃一塊未經精煉的礦石。作者似乎對傳統哲學概念進行瞭徹底的“解構”,試圖從最基礎的感性經驗層麵,重新搭建起我們對於“對錯”的直觀把握。我花瞭大量時間在反復閱讀和對照腳注上,尤其是在探討“原始疚感”那幾章,作者引入瞭許多看似無關的心理學實驗數據,但其核心目的顯然是想說明,道德判斷並非完全依賴於理性推演,而是在我們尚未形成完整邏輯體係之前,就已經深深嵌入到我們的生理和情感反應機製之中。這使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰,但也帶來瞭極大的滿足感。它迫使你跳齣日常生活中那種習慣性的、打著“常識”旗號的道德簡化論,去直麵那種未經馴化的、原始的道德衝動。這本書的敘事風格偏嚮於現象學的嚴謹描述,缺乏傳統意義上的故事性或案例分析,更像是一篇層層剝繭的內在探險日記,記錄著作者本人是如何一步步抵達道德“基點”的思維軌跡。對於那些追求清晰、易懂結論的讀者來說,這可能是一場煎熬;但對於熱衷於哲學思辨的硬核讀者,這無疑是一次深入靈魂的洗禮。
评分這本書的結構非常獨特,它沒有采用標準的論證章節布局,更像是螺鏇上升的論述。每一部分似乎都在重復前一部分的核心命題,但每一次重復都伴隨著更深層次的內涵拓展。例如,在探討“共情”的局限性時,作者用瞭大量的篇幅來區分“模擬的痛苦”和“真實的痛苦”,這種細緻入微的區分,幾乎達到瞭對感官體驗的微觀解剖程度。我尤其欣賞它處理矛盾衝突的方式——它不試圖消除矛盾,而是將矛盾本身視為一種固有的、甚至是有益的張力。這種處理方式使得整本書充滿瞭動態的美感,不像許多倫理學著作那樣是靜態的“結論陳列”。讀這本書需要極大的耐心,因為它要求讀者完全沉浸在作者構建的特定語言體係和邏輯框架內,一旦思維遊離,就很容易迷失在那些晦澀的、高度濃縮的句子結構中。對於想快速獲取知識的讀者來說,這無疑是笨重且低效的,但對於追求哲學深度的探索者而言,這種“慢讀”正是一種必要的儀式。
评分讀完後最大的感受是,這本書徹底顛覆瞭我對“情感”在道德決策中角色的理解。在此之前,我總傾嚮於將情感視為道德理性的“乾擾項”或“後知後覺的錶象”,認為一個真正成熟的道德判斷必須是冷靜、抽離的。然而,這本書用一種近乎殘酷的細緻,描繪瞭那些“未經編碼”的情感如何充當瞭道德行動的先導信號。比如,書中對於“不忍”這一概念的剖析,與其說是一種情緒,不如說是一種本體論上的“連接中斷的預警”。作者巧妙地避開瞭對具體倫理睏境的評判,而是專注於描述這種預警機製是如何在主體內部運作的。這種寫法非常“內省式”,它沒有提供任何現成的道德規範,而是提供瞭一套工具,讓你得以審視自己情感的源頭與流嚮。我感覺自己仿佛被作者拉進瞭一個巨大的、布滿瞭鏡子的房間,每一次情感波動都映射齣不同的視角,但所有反射最終都指嚮瞭那個無法言說的、道德經驗的“此在”。它不是一本教你如何做的書,而是一本讓你思考“我之所以能感到愧疚,究竟意味著什麼”的書。
评分我必須承認,這本書在語言運用上達到瞭某種令人敬畏的境界,它很少使用日常詞匯來描述那些核心的道德體驗,反而熱衷於發明或重新定義一係列術語,這使得初讀時的障礙感非常強。它更像是對一種人類經驗的“音樂化”描述,而不是“文本化”記錄。例如,它對“道德惰性”的描述,不再是簡單的意誌薄弱,而是描繪成一種“時間流逝中,情感能量場衰減的熵增過程”。這種類比非常新穎,但也要求讀者必須像學習一門新樂器一樣,去掌握作者的“音階”。這本書的價值並不在於它提供瞭多少關於社會規範的論斷,而在於它重新“命名”瞭我們早已習以為常的內在體驗,從而賦予瞭這些體驗新的審視維度。讀完後,我發現自己走路時對周圍細微的人際互動更加敏感瞭,仿佛戴上瞭一副新的“道德顯微鏡”,這是一種潛移默化的影響,而非立竿見影的指導。
评分作者简介
评分(1)胡仁源先生译本,上海商务印书馆1931年出版;
评分好书,不错,挺好
评分不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。
评分国人研究康德,按贺麟先生的说法:“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》,第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》,对康德哲学作了一个比较系统的介绍,他认为康德三大批判的中心思想,“就是康氏所拳拳致意的理性主义。他要根据理性主义,将从前一切学说加以评价,以便从科学道德艺术三大文化领域中,得建设出一个确实的基础而完成其批判的精神”,强调康德的理性主义,代表了中国五四时期要求科学和民主的精神,这是当时讲述康德的时代趋势。(《康德黑格尔哲学东渐记》,第361-362页)。 后来陆续才有康德的各种著作被翻译过来,到目前为止,我所了解到的国内《纯粹理性批判》的译本有以下几种:
评分不错
评分非常满意,这种价格的如此好书很难找的了,而且商务的装贴很简约大方,很扎实,用纸也很好,价格低,但是质量好,真是难得的好书,感谢商务!
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品~~~~~~~~书很好,我已经快速读一遍了在商店里我们可以看看新出现的商品,不一定要买但可以了解他的用处,可以增加我们的知识广度,扩宽我们的视野,同时随着社会的发展,科技不断更新,新出现的东西越来越多,日益满足社会发展的需要,使我们的生活越来越精彩,而我们购物要根据自己的情况分析,不要买些外表华丽而无实际用处的东西,特别是我们青少年爱对新生的事物好奇,会不惜代价去买,这是我们要注意的!京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品,我经过朋友的介绍来过一次,就再也没有去过别的购物网站了。书不错 我是说给懂得专业的人听得 毕竟是小范围交流 挺好,粘合部分不是太好,纸质还是不错的,质量好,封装还可以。虽然价格比在书店看到的便宜了很多,质量有预期的好,书挺好!之前老师说要买 但是是自愿的没买 等到后来说要背 找了很多家书店网上书店都没有 就上京东看看 没想到被找到了 好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有