具体描述
內容簡介
如何把《傷寒論》的學習和應用，從“難學、難精”的狀態跨越到“易學、好用”的境界，是很多中醫臨床醫生的迫切需求。南京中醫藥大學顧武軍教授，師承著名經方大傢陳亦人教授的學術思想，提齣“《傷寒論》辨證體係是以六病為框架，由六經辨證、八綱辨證、方證辨證等多種辨證方法組成的多層次綜閤整體”，《中醫師承學堂：六經八綱方證解析中醫師承學堂》的核心特色是：以“六經八綱方證”三解《傷寒論》。
《中醫師承學堂：六經八綱方證解析中醫師承學堂》還附有傷寒大傢劉渡舟、陳亦人（俗稱“南陳北劉”）對傷寒重點的對比闡釋。
本書適閤中醫院校學生、中醫臨床工作者、中醫教學研究者閱讀。
內頁插圖
目錄
序論：六經、八綱、方證共解傷寒論第一節 《傷寒論》的辨證體係與辨證方法
一、辨證體係
二、辨證方法
第二節 六經病的傳變
一、六經病證的治則
二、錶裏同病的治法
第一章 辨太陽病脈證並治
第二章 辨陽明病脈證並治
第三章 辨少陽病脈證並治
第四章 辨太陰病脈證並治
第五章 辨少陰病脈證並治
第六章 辨厥陰病脈證並治
第七章 辨霍亂病脈證並治
第八章 辨陰陽易差後勞復病脈證並治
方劑索引
精彩書摘
[南陳北劉有關論述]陳亦人：本方藥僅四味，配伍嚴謹，功效卓著，正如徐靈胎所說：“麻黃治無汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太陽諸癥，無一味不緊切，所以謂之經方。”可是由於眾多注傢的議論發揮，形成瞭許多分歧意見，直至目前，認識仍然難以一緻。主要有這樣幾個方麵：一是麻、桂的配伍作用，桂枝佐麻黃是增強發汗作用，還是限製發汗作用，方、喻、尤等皆主張是限製作用，持這種說法的注傢不少，看來理由是不足的。許宏早就主張用桂枝是助麻黃發汗；汪苓友提齣桂枝助麻黃發汗的機理是“通血脈發散寒邪”；錢氏經過由病理特點到治療用藥的分析，得齣桂枝之用有利於發汗，而不是限製，最後對限製說提齣瞭批判。二是麻黃湯是否專用於寒傷營？寒傷營說比較牽強，至少是局限、片麵的。早在許叔微《本事方》已經作齣瞭比較客觀的結論：“仲景以麻黃發其汗，又以桂枝、甘草助其發散，欲滌除內外之邪，營衛之病爾。大抵二藥皆發汗，而桂枝則發其衛之邪，麻黃並營衛治之，亦自有深淺也。”三是麻黃湯的運用問題，大多注傢皆提齣麻黃湯是發汗峻劑，以緻長期成為置而不用的狀況，有些醫傢畏麻桂如虎，終身不敢一試。麻桂二方相較，麻黃湯能夠直接發汗，當然比桂枝湯必須溫覆、啜粥纔能齣汗的力量為強。因此《傷寒論》於麻黃湯服法提齣不需啜粥，覆取微似汗，因為有直接發汗作用，自然無需啜粥助汗；隻說覆取微似汗，而不是溫覆，這錶明目的不在於過多的齣汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎麼可能僅是微似汗呢？由此可見，汗而曰峻，也完全是注傢的畫蛇添足，實在害人不淺。至於本方是否為治太陽傷寒的專劑呢？由於方劑首見於太陽傷寒條，因而都從傷寒解釋方義，以緻陳陳相因，不敢越雷池一步，這就大大約束瞭本方的應用範圍。
……
前言/序言
用户评价
這套《傷寒論》的學習資料，我早就聽說過，身邊不少師兄都在用。我之所以一直猶豫，主要還是覺得“學堂”這個名字，聽起來就比較係統，我擔心自己基礎不夠紮實，一下子接觸這麼深入的內容會吃不消。不過，最近身邊一位堅持跟師學習的師兄，他的臨床水平有瞭肉眼可見的提升，用的就是這套資料。他告訴我，雖然書名聽起來很高大上，但實際上非常注重基礎的講解，而且有很多他認為非常實用的臨床案例分析。他說，很多時候我們學中醫，尤其是學《傷寒論》，容易陷入死記硬背的怪圈，但這部資料強調的是“理”和“證”的結閤，告訴你為什麼這麼用方，方劑背後的邏輯是什麼，而不是單純的“方證對應”。他特彆提到，對於初學者來說，很多時候我們可能連“六經”和“八綱”的概念都還模模糊糊，這本書在這方麵下瞭很大功夫，把這些核心的理論框架講得很透徹，並且還能順著這些理論去理解具體的方劑。他勸我說，與其自己摸索，不如一開始就站在巨人的肩膀上，這樣可以少走很多彎路，而且也更容易建立起紮實的理論基礎，為以後深入學習打下堅實的基礎。聽他這麼說，我確實心動瞭，感覺這套資料或許正是我目前最需要的“敲門磚”。
评分說實話，當初選擇這套《中醫師承學堂：六經八綱方證解析<傷寒論>》的學習資料，很大程度上是齣於一個“隨大流”的心態。我的幾位師兄，都是我們中醫院裏比較有臨床經驗的醫生，他們都在不同程度上推薦過這套書，並且一緻認為它在幫助理解《傷寒論》方麵有著獨特的優勢。我個人一直覺得《傷寒論》是中醫的“聖經”，但它的內容確實博大精深，尤其是對於剛開始接觸或者基礎不夠牢固的學員來說，往往會感到無從下手，或者容易被繁雜的條文和方劑搞得暈頭轉嚮。我過去也嘗試過閱讀一些《傷寒論》的注解，但總覺得缺乏係統性，要麼過於注重某一個方麵的解讀，要麼就是將太多的東西混雜在一起，讓人難以消化。這套資料的齣現，恰好彌補瞭我在這方麵的需求。它以“六經八綱”為綱，將《傷寒論》的方證進行深入的剖析，我相信這種由宏觀到微觀，再由理論到實踐的梳理方式，能夠幫助我建立起一個清晰的學習脈絡，從而更有效地掌握《傷寒論》的核心思想和臨床應用。我特彆期待它在案例分析方麵的詳細程度，因為理論學習最終還是要落到實際的臨床應用中，有豐富的案例佐證，纔能讓學到的知識更加生動和實用。
评分我之前在學習中醫的過程中，一直對《傷寒論》這本經典感到既敬畏又有些無從下手。市麵上關於《傷寒論》的書籍很多，但很多內容過於深奧，對於像我這樣還在努力夯實基礎的學生來說，往往讀起來非常吃力，學到的知識也比較零散，不成體係。我渴望找到一本能夠真正幫助我理解《傷寒論》核心精髓的書，並且能夠將理論與實踐緊密結閤。這套《中醫師承學堂：六經八綱方證解析<傷寒論>》吸引我的地方在於，它明確地提齣瞭“六經八綱”作為學習的切入點，這正好是我一直在尋找的能夠幫助我構建《傷寒論》知識體係的關鍵。我理解，《傷寒論》的精髓在於其辨證論治的體係，而“六經八綱”正是這個體係的基石。如果能夠將這兩個概念理解透徹，那麼理解方劑的運用也就水到渠成瞭。我尤其期待它在“方證解析”方麵的詳細內容，因為我認為，死記硬背方劑和證候是遠遠不夠的，更重要的是要理解為什麼這個方劑能治療這個證候，方劑中的藥物是如何協同作用的。我希望通過這套資料，能夠真正地將《傷寒論》的理論“化繁為簡”，學得透徹，用得明白，最終能夠提升自己的臨床思維能力。
评分在翻閱這套《中醫師承學堂：六經八綱方證解析<傷寒論>》之前，我對《傷寒論》的學習一直處於一種“零敲碎打”的狀態。我曾在一些公開課上聽過老師講解《傷寒論》的某個章節，也零星地看過一些關於方劑的介紹，但總感覺缺乏一個完整的體係來支撐我的學習。尤其是“六經”和“八綱”這兩個基本概念，雖然聽過很多遍，但總覺得在腦海裏是模糊的，無法真正將其與具體的方劑和證候聯係起來。我一直在尋找一本能夠將這些核心理論與臨床實踐緊密結閤的書籍，幫助我建立起一個“知其然，更知其所以然”的學習模式。這套資料的齣現，正是我所期待的。從書名來看，它就明確地指齣瞭學習的重點：“六經八綱”作為理論框架，“方證解析”作為臨床應用。這讓我覺得，它不僅僅是單純的條文解釋，更是一套指導我們如何去理解和運用《傷寒論》的教學體係。我非常看重它對“方證”的解析，因為我認為，學習《傷寒論》的關鍵就在於理解每一個方劑所對應的證候，以及方劑中藥物配伍的閤理性。我相信，通過這本書的指引，我能夠更好地把握《傷寒論》的脈絡，為將來的臨床實踐打下堅實的基礎。
评分拿到這套《傷寒論》的學堂資料，首先吸引我的是它的編排方式。作為一名已經學習中醫一段時間，但總覺得在《傷寒論》的理解上有些瓶頸的學員，我一直在尋找能夠真正幫助我“融會貫通”的教材。市麵上關於《傷寒論》的書籍可謂是琳琅滿目，但很多要麼過於學術化，理論性太強，讀起來枯燥乏味，要麼就是過於簡化，流於錶麵，缺乏深入的解析。這套資料給我的第一印象是，它在力求理論的嚴謹性與臨床的實用性之間找到瞭一個很好的平衡點。我尤其欣賞的是它對“六經”和“八綱”的切入方式，感覺不是簡單的概念堆砌，而是真正地將這些核心理論融入到對每一個方劑的解析中，讓你明白“為什麼”是這個方子，而不是僅僅記住“是什麼”方子。我之前學《傷寒論》，很多時候是見到方子就背，看到證就記，但總覺得好像隔瞭一層紗，看不透其精髓。這本書的亮點在於，它引導你去思考每一個方證背後的病機、治法，以及藥物的配伍意義。這種由錶及裏、由淺入深的講解方式，對於我這種希望能真正理解《傷寒論》精髓的人來說，無疑是雪中送炭。我非常期待通過這本書，能夠真正打通我學習《傷寒論》的任督二脈，將理論知識轉化為臨床實踐能力。
评分芍药甘草汤
评分辨痉湿暍病脉证第四
评分……
评分小青龙汤
评分&amp;nbsp;i&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsip;如何把《k伤寒论》的学习和应用，从“难学、难l精”的状态跨越到“易学、好用”的境界，是很多中医临床医生的m迫切需求。br&amp;nbsp;&amp;nbslp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;南京中医药大学顾武军教授，师承o著名经方大家陈亦人教授的学术思想，提出“《伤寒论》辨证体系是以六病为框架，由六经辨证、八纲辨证p、方证辨证等多种辨证方法组成的多层次综合整体”，《中医师承学堂：六经r八纲方证解析中医师承学堂》的核心特色是：以“六经八纲方证”三解《伤寒论》。sbqr&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbtsp;《中t医师承学堂：六经八纲方证解析中医师承学堂》还附有伤寒大家刘渡舟、陈亦人（俗称“南陈北刘”）对伤寒重点的对比阐释。br&amp;nbsp;&amp;nbsp;u&amp;nubsp;&amp;nbsp;本书适合中医v院校学生、中医临床工作者、中医教学研究者阅读。序论：六经、八纲、方证共解伤寒论br第一节&amp;nbsp;《伤寒x论》的x辨证体系与辨证方法br一、辨证体系br二、辨证方法br第二节&amp;nbsp;六经病的传变br一、六y经病证的治则br二、表里同病的治法br第一章&amp;nbBsp;辨太阳病脉证并治br第二章&amp;nbsp;辨阳明病脉证并治br第三章&amp;nbsp;辨少阳病脉证B并治br第四章&amp;nbsp;辨太阴病脉证并治brC第E五章&amp;nCbsp;辨少阴病脉证并治br第六章&amp;nbsp;辨厥阴病脉证并治br第七章&amp;nbsp;辨E霍乱病脉证并治br第八章&amp;nbsp;辨阴阳易差后劳G复病脉证并治br方剂索引&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbGsHp;&amp;nbsp;[南陈北刘有关论述G]br&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;陈亦人：本方药仅四味，配伍严谨，功效卓著，正如徐灵胎所说：“麻黄治无汗，杏仁治喘，桂枝、甘草治太L阳诸症，无一味不紧切，所以谓之经方。”可是由于众多注家的议论发挥，形成了许多分歧意见，直至目前，认识仍然难以一致。主要有这样几个方面：一是麻、桂的配伍作N用，桂枝佐麻黄是增强发汗作M用，还是限制发汗作用，方、喻、O尤等皆主张是限制作用，持这种说N法的注家不少N，看来理由是不足的。许宏早就主张O用桂枝Q是助麻黄发汗；汪苓友提出桂枝助麻黄发汗的机理是“通血脉P发R散寒邪”；钱氏经过由病理特点到治疗用药的分析，S得出桂枝之用有利于发汗，而不是限制，最后对限制说提出了批判。二是麻黄汤是否专用于寒伤营？寒伤营说比较牵强，至少是局限、片面的。早在许叔微《本事方》已经作出了比较客观的结论：“仲景以麻黄发其汗，V又V以桂枝、甘草助其发散，欲涤除内外之邪，营卫之病尔。大抵二药皆发汗，而桂枝则发其卫之邪，麻黄并营卫治之，亦自有深浅也。”三是麻黄汤的运用问W题，大多注Y家皆提出麻黄汤是发汗峻剂，以致长期成为置而不用的Z状况，有些X医家畏麻桂如虎，终身不敢一试。麻桂二方相较，麻黄汤能够直接发汗，当然比桂枝汤必须温覆、Z啜粥才能出汗的力量为强。因此《Z伤寒论》于麻黄汤服法提出不需啜粥，覆取微似汗，因为有直接发汗作用，自然无需啜粥c助汗；只说覆取微似汗，而不是b温覆b，这表明目的不在于过多的出汗，尤其是“微似汗”值得注意，如果是峻汗，怎么可能仅是微似汗呢？由此可见，汗而曰峻，f也完全是注家的画蛇添足，实在害人不浅。至于本方是否为治太阳伤寒的专剂呢？由于方剂首见于太阳伤寒条，因而都从伤寒解释方义，以致陈陈相g因，不敢越雷池一步，这就大大约束了本方的应用范围。br&amp;nbjsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;……
评分甘草干姜汤
评分商品很好，就是快递不给力啊
评分伤寒五六日，头汗出，微恶寒，手足冷，心下满，口不欲食，大便鞭，脉细者，此为阳微结，必有表，复有里也，脉沉亦在里也。汗出为阳微，假令纯阴结，不得复有外证，悉人在里，此为半在里半在外也。脉虽沉紧，不得为少阴病。所以然者，阴不得有汗，今头汗出，故知非少阴也，可与小柴胡汤。设不了了者，得屎而解。十四。用前第十方。
评分桂枝加附子汤
相关图书
![肩·肘运动损伤的治疗：延长运动生涯的手术技巧 [OS NOW Instruction 11] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11437951/54728f19N2b2d53f3.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有