畫境中州：金元之際華北行政建置考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史地理
• 金元史
• 行政區劃
• 華北曆史
• 地方誌
• 宋元史
• 曆史學
• 考證學
• 中原曆史
• 畫境中州

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532562183

商品编码：11039565

內容簡介

《畫境中州：金元之際華北行政建置考》元代齣現的多層級復式地方行政體製，在古代中國地方行政製度演變史上具有頗為突齣的地位。行省承襲金製而起，路經由唐宋“道”、“路”之製演化而成正式政區。州、縣亦隨之發生相應的變化，這些都是考察元代地方多層級行政體製演化的基本觀照點。設若我們進一步追問的話，元代緣何會齣現此端變化，其演變之關節點何在，具體曆史過程若何？《畫境中州（金元之際華北行政建置考）》聚焦於始自濛古南下徇地中原、迄於忽必烈至元初年（1210年代至1260年代）華北地方行政建置發生激烈改易的現象，對該區域內所涉各層級（腹裏、路、府、州、縣）之建置與區劃的曆史變遷狀況進行細緻的考釋和分析，力圖將關鍵的演變環節如實地復原齣來，以期呈現濛元地方行政建置之特質並究明其在唐宋、明清間的起承轉閤之地位，除此而外。本書尤屬意於探討“濛古因素”在金元之際華北地方行政變遷過程中所起的作用：腹裏以及腹裏內部區劃的生成、世侯占有州郡與濛古分封而緻部分路（直隸州）之形成、濛古韆戶百戶製與漢地路府州郡體製之榫閤，以及州依“節度—刺史”體係進行劃分製度的消失。在本書所討論的上述這幾大主題中，我們都可不同程度地觀察到“濛古因素”的影響。

目錄

書係緣起
導論
一選題及本文主旨述略
二資料及先行研究述評
三要義及篇章結構安排
上篇 地方行政製度、區劃及建置變遷考析
第一章 “十道”的變遷
——兼論元代腹裏地區的形成
一金元之際分道狀況探源
二窩闊颱時期“畫境之製”性質、內容等問題考辨
三丙申畫境“十道”之分道狀況再考
四中統初年“十路”宣撫司轄境狀況考析
五“十道”體係崩解下腹裏區域的漸趨形成
第二章 “腹裏”內部區劃的生成及其地位探析
一問題的提齣
二濛古襲來：金末華北區域劃分的整閤
三畫境中州：濛元在華北地區統治的展開
四腹裏內部區劃的生成以及腹裏的地位問題
第三章 漢人世侯嚴實、張柔轄地的變遷
——以丙申“畫境之製”為主綫
一問題的提齣
二東平嚴實統領“五十四州縣”考
三保定張柔所領“八郡”、“三十城”考
四餘論
【附錶】
【附圖】
第四章 “萬戶路”、“韆戶州”
——濛古韆戶百戶製度與華北路府州郡體係
一問題的提齣
二濛古乾戶百戶製度在華北的推行
三濛古韆戶百戶製度與華北路府州郡體係之對應關係析考
四結論
第五章 州的劃分體製變遷
——以“節度—刺史”體係為討論中心
一問題緣起
二金元之際華北地區州的濫黃
三濛古草原舊製衝擊下華北州郡官製之嬗變
四元代州劃分體製的轉變及其緣由之分析
第六章 華北建置變遷之初步分析
一華北各區域建置變化的特徵
二華北建置變遷的時段特徵
下篇 《元史》捲五八《地理誌》考釋
參考文獻
地名索引
後記

前言/序言

畫境中州：金元之際華北行政建置考 本書旨在深入考察金代末年直至元代初年（約公元12世紀末至13世紀中葉）華北地區行政建置的變遷與發展。這一時期，華北經曆瞭金朝的統治，以及隨後濛古的崛起與徵服，直至元朝正式建立並確立其統治模式。在此劇烈動蕩的曆史縫隙中，原有的行政體係麵臨重塑，新的權力結構逐步形成。本書並非描摹那個時代波瀾壯闊的戰爭場麵，亦非側重於社會經濟的宏觀分析，而是聚焦於行政建置這一更為微觀卻又至關重要的維度，力圖撥開曆史的迷霧，呈現金元更替之際，華北這片土地上，權力是如何被組織、層級是如何被劃分、區域是如何被管理的。 研究的緣起與意義 “畫境中州”之名，既是對華北地區曆史文化地理景觀的詩意概括，也寓示著對這一時期行政建置猶如一幅徐徐展開的曆史畫捲般精細描摹的誌嚮。“金元之際”是理解中國曆史發展脈絡中的一個關鍵轉摺點。金朝作為由北方民族建立的統一王朝，其行政製度在很大程度上繼承和發展瞭宋朝的經驗，但也融入瞭自身的民族特色。而元朝，作為又一個由北方民族建立的、真正意義上統一瞭全中國的王朝，其行政建置則錶現齣更為鮮明的特色，尤其是行省製度的確立，對後世産生瞭深遠的影響。 金元之際的華北，是這兩個強大王朝碰撞與交融的中心地帶。金朝統治下的華北，其行政建置經曆瞭怎樣的調整以應對內外部挑戰？當濛古鐵騎席捲而來，金朝的行政體係是如何被瓦解、肢解的？新的統治者在接管這片土地後，又是如何因循舊製、又或急於革新，構建起一套全新的統治秩序？這些問題，對於我們理解中國大一統王朝的形成機製、中央與地方關係的演變、民族融閤的曆史進程，都具有不可忽視的價值。 許多關於金元曆史的研究，往往將焦點置於政治軍事鬥爭、文化交流融閤，或是社會經濟結構的變動。然而，行政建置作為國傢機器運作的骨架，其穩定與變遷直接關係到政令的傳達、賦役的徵收、司法的執行以及社會秩序的維護。如果缺乏對行政建置的細緻梳理，我們對這一時期曆史的認識便可能失之毫厘，謬以韆裏。因此，本書的研究，意在填補這一學術空白，以一種更為務實的視角，去審視那段風雲激蕩的曆史。 本書的考察範圍與內容 本書的考察範圍，主要集中在地理意義上的華北地區，具體而言，大緻包括今黃河中下遊及其以北的廣大區域。這一區域在金朝時期是其政治經濟的重心，而在元朝建立初期，也依然是其統治的鞏固與拓展的重要區域。 在行政建置的研究上，本書將重點考察以下幾個層麵： 1. 中央與地方的層級劃分： 金朝的行政層級： 梳理金朝在華北設立的諸如“路”、“府”、“州”、“縣”等一級級的行政單位。考察各級行政單位的設置原則、管轄範圍、職能劃分以及相互之間的隸屬關係。重點關注金朝在統治後期，尤其是麵對內外部壓力時，對既有行政層級進行的調整與變動。例如，一些新興的軍事或經濟重鎮是否被提升為更高級彆的行政單位，或是部分行政單位的閤並與拆分。 濛古徵服後的過渡性行政安排： 考察濛古軍隊在占領金朝故地後，初期采取的軍事占領與行政管理模式。這其中可能包括設立“達魯花赤”等職位，直接對地方進行軍事管製，或是將原有的金朝行政區劃暫時保留，但由濛古官員或其代理人進行監督。 元朝初期的行政建置： 重點考察元朝建立後，在華北地區逐步建立起來的行政體係。這必然會涉及行省製度的確立與運作。我們將詳細分析華北地區在元朝初期被劃入的行省，如中書省直轄區、河北東西道、河南江北行省等（具體名稱及管轄範圍可能隨時間有所變動，本書將盡量精確考察不同時期的變化）。深入探究各行省的設立背景、管轄範圍、內部的層級設置（如行宣慰司、安撫司、達魯花赤等），以及它們與中央（中書省）之間的權力關係。 2. 行政機構的設置與職能： 金朝的州府縣官製： 分析金朝州、府、縣等各級行政機構的設置，包括長官（如知州、知府、知縣）、副官以及下屬的各類職能部門（如司戶、司理、司農等）。考察這些機構的設置是否具有地域特色，以及其職能如何有效地服務於金朝的統治。 濛古統治下的軍事行政機構： 探討濛古軍隊在行進過程中，如何利用原有的行政區劃設置軍事指揮與管理機構。例如，一些地區可能被劃為“帥府”、“總管府”等，其主要職能是軍事徵伐、人口統計與資源徵調。 元朝行省及以下機構的運作： 詳細考察元朝行省的運行機製。行省的長官（如丞相、平章、參知政事）是如何任命的，他們的主要職責是什麼？省內各級機構（如宣慰司、總管府、府、州、縣）的設置、官員的任命、職能分工以及它們如何協同運作，以實現對廣大地區的有效統治。特彆是考察濛古官員與漢官在地方行政中的關係與互動。 3. 行政建置的變遷動因與影響： 戰爭與政治因素： 深入分析金元戰爭對原有行政建置的破壞與重塑過程。濛古滅金的過程，本身就伴隨著對金朝行政體係的瓦解，並在此基礎上建立新的統治秩序。 經濟與地理因素： 考察在行政區劃的設置上，是否考慮瞭經濟發展、交通便利以及地理區劃的自然界限。例如，一些重要的交通樞紐、礦産資源地或農業發達地區，是否會被特彆設置或提升行政級彆。 民族融閤與統治策略： 探討在行政建置中，如何體現濛古統治者對不同民族的管理策略。例如，在一些地區，是否保留瞭原有的行政製度，而在另一些地區，則可能進行瞭更為徹底的改組。行省製度本身，也是一種為瞭有效管轄廣袤疆域、整閤不同民族人口的創新嘗試。 對後世行政製度的影響： 簡要探討金元之際華北行政建置的變遷，為明清乃至近代中國的行政區劃製度演變所奠定的基礎。例如，行省製度對後世地方行政層級和區域劃分的深遠影響。 研究方法與史料運用 本書將主要采用文獻研究的方法，廣泛搜集和梳理與金元之際華北行政建置相關的各類史料。主要包括： 正史類史料： 如《金史》、《元史》以及《宋史》中涉及金朝的部分、《遼史》中與金朝並立的背景信息、《中國曆代行政區劃史》、《中國曆史地圖集》等。 地方誌與筆記小說： 搜集金元時期的各類地方誌，這些史料往往記載瞭當地的建置沿革、戶籍、賦役等信息。同時，部分筆記小說、文集、碑刻、墓誌銘等，也能為我們提供零散但珍貴的信息，例如某官員的任職地、某地的建置變化等。 齣土文獻與考古資料： 適時參考與行政建置相關的齣土文獻，如契約文書、官印、地契等，以及考古發掘齣的城址、官署遺址等，以期獲得更直觀的印證。 本書將力求在史料的運用上，堅持信、達、雅的原則，既要忠實於史料的原意，又要對其進行深入的解讀和分析。對於不同史料之間可能存在的矛盾之處，將通過多方考證，力求得齣更為準確的結論。 本書的預期貢獻 本書的齣版，期望能為曆史學界，尤其是中國古代史、行政史、區域史等領域的學者提供一部具有參考價值的學術著作。通過對金元之際華北行政建置的係統梳理與深入分析，有望： 深化對金元曆史的理解： 以行政建置為切入點，為理解金元更替時期的政治結構、權力運行和地方治理提供新的視角。 豐富行政史的研究內容： 填補金元之際華北行政建置研究的學術空白，為中國古代行政史的研究貢獻新的材料和觀點。 為區域史研究提供基礎： 為研究特定區域（如華北）在金元時期社會經濟、文化變遷等問題提供行政建置層麵的基礎支撐。 促進跨學科對話： 鼓勵曆史學、地理學、社會學等學科之間的對話，共同探討國傢治理與區域發展等復雜議題。 本書的“畫境”不僅是對曆史場景的描繪，更是對曆史真相的細緻探尋。我們希望通過對金元之際華北行政建置的“考”，能夠勾勒齣那個時代行政體係的脈絡，理解權力如何在空間中被組織和分配，以及這一過程如何塑造瞭那片土地上的社會麵貌。

评分☆☆☆☆☆

我個人對中國古代史的興趣主要集中在社會生活和文化層麵，但最近我開始意識到，行政建置的變遷其實是理解這些層麵的重要基礎。《畫境中州：金元之際華北行政建置考》這個書名，讓我覺得它可能是一本能夠填補我這方麵認知的書籍。我一直覺得，一個地區的行政劃分，很大程度上決定瞭該地區的人員流動、經濟聯係，甚至是文化交流的模式。金元時期，華北作為中原地區的核心地帶，其行政建置的演變更是復雜而關鍵。我猜想，這本書會深入探討金朝統治時期，在中原地區設置瞭哪些行政單位，這些單位的設立有何目的，又是如何運作的。然後，隨著濛古的崛起和元朝的建立，這些行政建置又發生瞭怎樣的變化，是繼承瞭金朝的製度，還是進行瞭根本性的改革？我特彆想知道，書中是否會討論到一些具體的行政區域的劃分和調整，例如，某個州原來屬於哪個行政區，後來又劃歸瞭哪個行政區，這種變動的原因是什麼？除瞭宏觀的行政層級，我也對基層行政單位的設立和管理感興趣，比如一些重要的城鎮、驛站、軍事據點等，它們在行政建置中扮演瞭怎樣的角色。這本書如果能將這些信息串聯起來，勾勒齣清晰的脈絡，對我理解那個時期的社會變遷將非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

我平時不太接觸曆史研究類的書籍，但《畫境中州：金元之際華北行政建置考》這個書名，卻引起瞭我的好奇。它聽起來不像是一本枯燥的學術論文，反而有一種藝術化的氣息。“畫境”二字，讓我聯想到這可能是一本能夠將曆史的圖景生動呈現齣來的書。“中州”則明確瞭地域範圍，而“金元之際”則限定瞭時間段，這是一個充滿戲劇性的曆史時期，充滿瞭徵伐與融閤。我個人比較關注普通人在曆史中的生活，而行政建置往往是塑造這種生活的重要因素。一本關於行政建置的書，是否能夠幫助我們理解那個時代普通人的生活是如何受到朝代更迭、區域劃分的影響的？例如，稅收是如何徵收的，律法是如何執行的，人員的遷徙和就業是如何受到行政區劃的限製的？我猜想，作者一定做瞭大量的文獻梳理工作，去辨析那些錯綜復雜的行政區劃名稱和隸屬關係。書中是否會包含一些具體的案例研究，比如某個地區的行政區劃如何隨著戰事的推進而發生改變，或者不同民族在同一行政區域內是如何共存的？我期待這本書能夠以一種比較易懂的方式，嚮普通讀者展示金元時期華北的行政版圖，以及這種版圖對當時社會産生的實際影響，而不是僅僅停留在學術研究的層麵。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找關於金元時期華北行政區劃的著作，這方麵的內容其實並不多見，而且很多都比較零散，沒有係統性的梳理。因此，當我看到《畫境中州：金元之際華北行政建置考》這本書名時，內心是相當期待的。書名本身就透露齣一種嚴謹的學術氣息，同時“畫境中州”又帶著幾分詩意，讓人好奇作者是如何將冰冷的史料與生動的地域呈現結閤起來的。我猜想，作者一定花費瞭大量的心血去搜集、整理和解讀那些散落在各種史書、地方誌、碑刻甚至是一些相對偏僻的文獻中的信息。尤其是在金元這樣一個曆史過渡時期，行政建置的變化尤其頻繁和復雜，要弄清楚其中脈絡，絕非易事。我非常好奇作者是如何處理這些史料的，是采取瞭比較宏觀的視角，還是深入到具體的州縣層麵進行考證？這本書是否能夠清晰地勾勒齣這一時期華北地區的行政層級、管轄範圍以及權力結構的演變？我很期待看到書中能夠提供一些具體的案例分析，例如某個地方在金元時期是如何從一個行政單位轉變為另一個，或者某個地區的行政歸屬如何隨著戰亂和朝代更迭而發生變化。如果書中能夠加入一些地圖，那將是錦上添花，因為對於理解行政建置而言，直觀的地理信息是至關重要的。總而言之，這本書在我看來，不僅僅是一部史學著作，更可能是一把打開理解金元時期華北社會結構和政治運作的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

我通常對曆史書籍的期望不高，很多時候隻是想快速瞭解一個大概的背景，或者找到一些有用的考據點。但是，《畫境中州：金元之際華北行政建置考》這個書名，讓我産生瞭一種想要深入探究的衝動。它不像那些通俗易懂的曆史普及讀物，也不是那種隻關注重大曆史事件的敘事史，而是將目光聚焦在“行政建置”這樣一個相對“乾澀”的領域。“金元之際”的時間跨度也很有意思，這是一個充滿變動的時代，各種勢力交織，製度也在不斷地適應和調整。我非常好奇，作者是如何在如此復雜的曆史背景下，梳理齣清晰的行政脈絡的。這本書是否會提供一些前人未曾提及的細節？是否會對一些模糊的行政區劃概念進行重新界定？我特彆想知道，作者在研究過程中，是否會涉及到一些具體的州、縣、鎮、堡等基層行政單位的設立、變遷和隸屬關係。因為隻有深入到這些最基層的單位，我們纔能更真實地觸摸到那個時代的治理邏輯和地方生態。我希望這本書能夠打破以往對金元華北行政建置研究的局限，提供一些新的視角和研究方法。如果它能夠對不同曆史時期，不同政權的行政設置進行橫嚮比較，或者對同一行政單位在不同時期的演變進行縱嚮分析，那就更具價值瞭。我期待它能夠成為一部嚴謹而又富有啓發性的學術專著。

评分☆☆☆☆☆

我一直對古代的地理和行政劃分非常著迷，總覺得那裏麵隱藏著很多關於權力、經濟和文化的密碼。《畫境中州：金元之際華北行政建置考》這個書名，立刻就抓住瞭我的興趣點。首先，“畫境中州”這個詞組就很有畫麵感，它暗示著作者可能不僅僅是在列舉行政單位的名稱和隸屬，而是試圖描繪齣金元時期華北地區的空間格局和景象。其次，“行政建置考”則錶明瞭本書的學術性和考據性，這意味著作者會深入研究行政體係的建立和演變。金元時期，華北地區經曆瞭劇烈的動蕩，政權更迭頻繁，民族融閤加劇，這些都必然會對行政建置産生深遠的影響。我好奇作者是如何梳理齣在這段混亂時期中的秩序的。書中是否會詳細介紹金朝和元朝在華北地區的行政層級設置？例如，是否會涉及到路、府、州、縣等不同級彆的行政機構的職能和管轄範圍？我更感興趣的是，作者是如何運用史料來證明這些行政建置的，是否會引用大量的原始文獻，並進行嚴謹的考證和辨析？如果書中能夠對不同時期、不同政權下的行政建置進行對比分析，揭示其異同之處以及變遷的原因，那就更好瞭。我期待這本書能夠為我們提供一個更清晰、更立體、更具象的認知金元時期華北的行政版圖。

评分☆☆☆☆☆

元史研究参考书 其中虽有些粗 不过还是可以一看的

评分☆☆☆☆☆

元代出现的多层级复式地方行政体制，在古代中国地方行政制度演变史上具有颇为特出的地位。行省承袭金制而起，路经由唐宋“道”、“路”之制演化而成正式政区，州、县亦随之发生相应的变化，这些都是考察元代地方多层级行政体制演化的基本观照点。设若我们进一步追问的话，元代缘何会出现此端变化，其演变之关节点何在，具体历史过程若何？本书聚焦于始自蒙古南下徇地中原、迄于忽必烈至元初年（1210s—1260s）华北地方行政建置发生激烈改易的现象，对该区域内所涉各层级（中书腹里、路、府、州、县）之建置与区划的历史变迁状况进行细致的考释和分析，力图将关键的演变环节如实地复原出来，以期呈现蒙元地方行政建置之特质并究明其在唐宋、明清间的起承转合之地位。除此而外，本书尤瞩意于探讨“蒙古因素”在金元之际华北地方行政变迁过程中所起的作用：中书腹里以及其内部区划的生成、世侯占有州郡与蒙古分封而致部分路（直隶州）之形成、蒙古千户百户制与汉地路府州郡体制之榫合，以及州依“节度—刺史”体系进行划分制度的消失，在本书所讨论的上述这几大主题中都可不同程度地观察到“蒙古因素”的影响。

评分☆☆☆☆☆

不错，刚收到还没看，这次送货速度太慢

评分☆☆☆☆☆

不错的书

评分☆☆☆☆☆

《画境中州：金元之际华北行政建置考》元代出现的多层级复式地方行政体制，在古代中国地方行政制度演变史上具有颇为突出的地位。行省承袭金制而起，路经由唐宋“道”、“路”之制演化而成正式政区。州、县亦随之发生相应的变化，这些都是考察元代地方多层级行政体制演化的基本观照点。设若我们进一步追问的话，元代缘何会出现此端变化，其演变之关节点何在，具体历史过程若何？《画境中州（金元之际华北行政建置考）》聚焦于始自蒙古南下徇地中原、迄于忽必烈至元初年（1210年代至1260年代）华北地方行政建置发生激烈改易的现象，对该区域内所涉各层级（腹里、路、府、州、县）之建置与区划的历史变迁状况进行细致的考释和分析，力图将关键的演变环节如实地复原出来，以期呈现蒙元地方行政建置之特质并究明其在唐宋、明清间的起承转合之地位，除此而外。本书尤属意于探讨“蒙古因素”在金元之际华北地方行政变迁过程中所起的作用：腹里以及腹里内部区划的生成、世侯占有州郡与蒙古分封而致部分路（直隶州）之形成、蒙古千户百户制与汉地路府州郡体制之榫合，以及州依“节度—刺史”体系进行划分制度的消失。在本书所讨论的上述这几大主题中，我们都可不同程度地观察到“蒙古因素”的影响。

评分☆☆☆☆☆

画境中州：金元之际华北行政建置考好书

评分☆☆☆☆☆

写毕业论文参考用的，图书馆有的话可以不买

评分☆☆☆☆☆

画境中州：金元之际华北行政建置考好书

评分☆☆☆☆☆

不错的书