專利信息檢索與分析利用叢書：專利信息分析利用與創新 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

陳仲伯 等 編

圖書標籤:

• 專利信息
• 專利分析
• 創新方法
• 知識産權
• 技術情報
• 研發策略
• 競爭情報
• 科技管理
• 信息檢索
• 創新管理

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513011815

版次：1

商品编码：11063954

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-07-01

用纸：胶版纸

页数：398

字数：700000

正文语种：中文

內容簡介

《專利信息檢索與分析利用叢書：專利信息分析利用與創新》麵嚮企事業單位、大專院校和科研院所及廣大科技人員、專利工作者，立足於專利信息的獲取、分析和利用，並側重於目前互聯網上可以利用的專利信息資源，同時針對如何利用TRIZ理論進行創新等問題，結閤案例進行瞭探索。該書可以作為企事業單位、大專院校和科研院所的廣大專利管理人員和科技人員的實用參考書。

內頁插圖

目錄

1 導言
1.1 柯達Vs寶麗來
1.1.1 基本案情
1.1.2 該案啓示
1.2 榖歌進軍手機市場
1.2.1 基本案情
1.2.2 啓示
1.3 海爾的成功
1.3.1 基本情況
1.3.2 啓示
1.4 寶潔收購吉列案
1.4.1 基本案情
1.4.2 啓示
1.5 結論

2 專利信息利用基礎
2.1 專利信息檢索概論
2.1.1 專利信息檢索的意義
2.1.2 專利信息檢索的概念
2.2 專利分類號
2.2.1 IPC分類
2.2.2 ECLA分類
2.2.3 FI/F-term分類
2.2.4 UCLA分類
2.2.5 DC/MC分類
2.3 專利族
2.3.1 專利族相關概念
2.3.2 同族專利檢索的必要性
2.3.3 專利族的類型
2.3.4 同族專利的特點
2.3.5 同族專利的檢索
2.4 專利引文
2.4.1 專利引文檢索的必要性
2.4.2 專利引文的種類
2.5 關鍵詞檢索
2.5.1 關鍵詞檢索的特點
2.5.2 關鍵詞的錶達策略
2.5.3 關鍵詞查找的工具
2.5.4 關鍵詞檢索案例
2.6 檢索策略
2.6.1 檢索原則
2.6.2 檢索策略的類型

3 常用專利信息服務平颱
3.1 公共專利信息服務平颱
3.1.1 中外專利數據庫服務平颱
3.1.2 歐洲專利局檢索平颱
3.1.3 美國專利商標局專利檢索平颱
3.1.4 日本特許廳專利檢索平颱
3.1.5 上海知識産權（專利信息）公共服務平颱
3.1.6 中國國傢知識産權局檢索與服務係統
3.1.7 國傢重點産業專利信息服務平颱
3.1.8 湖南省專利智能檢索服務平颱
3.2 商業專利信息服務平颱
3.2.1 INNOGRAPHY
3.2.2 INNOVATION
3.2.3 德溫特專利數據庫（DII）

4 專利信息分析
4.1 專利分析方法、指標與類彆
4.1.1 專利分析的指標
4.1.2 專利分析的主要類彆
4.1.3 專利信息分析的主要階段
4.2 專利侵權判定及對比文件檢索
4.2.1 專利權利要求書的保護範圍
4.2.2 專利侵權判定原則
4.2.3 專利侵權檢索、分析與侵權規避策略
4.3 專利無效檢索
4.3.1 專利權的無效
4.3.2 專利無效檢索

5 專利信息的發明原理分析與創新
5.1 發明創造的主要類型
……

附錄A 湖南省優勢培育企業的專利信息利用和培訓需求調查問捲分析報告
附錄B 39項技術參數

精彩書摘

4.2.1.2 發明與實用新型專利權的保護範圍的確定及解釋原則
各國專利法一般都規定，發明和實用新型受專利保護的技術範圍以權利要求的內容為準。權利要求決定瞭專利保護範圍，集中地體現瞭專利權的實質內容。權利要求中各個技術特徵的總和構成瞭一個不可分割的整體，相應地限定瞭一個明確的保護範圍。因此，權利要求集中體現瞭專利權的實質內涵。權利要求中技術特徵越多，限定的保護範圍就越小：反之亦然。權利要求中各個技術特徵的總和構成瞭一個不可分割的整體，相應地限定瞭一個明確的保護範圍。在確定專利權的保護範圍時，對權利要求如何理解，各國主要有以下三種不同的解釋原則。
一是周邊限定論。這一原則要求專利保護範圍完全由權利要求來確定，應嚴格地按照權利要求書中的文字進行解釋，不允許作任何擴大解釋，權利要求書所記載的範圍是專利保護的最大限度。其優點在於采用“周邊限定”原則，可以通過權利要求書相對清晰瞭解專利權的保護範圍。其缺陷在於：該原則對權利要求書的撰寫提齣瞭更高要求，要求權利要求應寫得足夠寬而確切，設法用盡可能少的技術特徵和盡可能一般化的語言撰寫。但在實際中權利要求的撰寫總是會有缺陷的，這就難以給予專利權人充分的保護。
二是中心限定原則。他是以權利要求書的內容為核心，嚮外作一定幅度的擴展來確定專利保護範圍。按照這一原則，權利要求書說明專利保護範圍，但在解釋權利要求時可以超齣權利要求的直觀字麵上的解釋。也就是說，應以權利要求為中心，全麵考慮發明創造的目的、性質以及說明書和附圖，把中心四周一定範圍內的技術也包括在專利保護範圍內，不必拘泥於權利要求書中的文字記載。采用這一原則時，常通過說明書對權利要求作齣解釋，不過它一般適用於說明書所公開的技術特點未列入權利要求書而權利要求書又似乎包含這些技術特點的場閤。以德國為代錶的大陸法係國傢采用這一原則。這一原則把權利要求書看成是一個總的發明構思，保護範圍可以擴大到本專業一般技術人員仔細研究說明書和附圖後認為可以包括的範圍。這種做法使得專利權的範圍不局限於權利要求書的字麵含義，可以較好覆蓋專利方案的實質性特徵，能夠較好地給予專利權人以保護。
……

前言/序言

深度解析：專利情報賦能企業創新與競爭優勢構建 在當今科技飛速發展、市場競爭日趨激烈的時代，創新是企業生存與發展的生命綫。而專利作為知識産權的重要載體，不僅是創新成果的法律保護，更是企業洞察技術趨勢、規避侵權風險、鎖定競爭優勢的關鍵信息源泉。本書係“專利信息檢索與分析利用叢書”中的一本，聚焦於“專利信息分析利用與創新”，旨在為廣大讀者，特彆是企業研發人員、知識産權管理者、戰略規劃者以及相關政策研究者，提供一套係統、深入、實用的專利信息分析利用方法論，助您在激烈的市場競爭中搶占先機，實現可持續創新。 本書並非一本泛泛而談的理論著作，而是以實踐為導嚮，以問題為導嚮，從理論到實踐，從宏觀到微觀，全方位、多角度地解析如何將海量的專利信息轉化為指導企業創新活動的寶貴智慧。我們將深入探討專利信息的價值所在，闡述如何通過科學的檢索手段獲取高質量的專利數據，並通過嚴謹的分析方法提煉齣具有戰略意義的信息，最終指導企業在産品研發、技術布局、市場拓展、風險防範等各個環節做齣明智決策，從而驅動企業的技術創新和商業成功。 第一部分：專利信息價值的深度挖掘與戰略意義 在這一部分，我們將首先構建對專利信息價值的全新認知。專利文獻不僅僅是法律文件，更是全球技術創新的晴雨錶，是競爭對手技術動態的風嚮標，是潛在技術閤作與並購機會的寶庫。我們將從以下幾個維度深入剖析專利信息的戰略價值： 技術趨勢洞察： 專利申請的地域分布、時間演變、技術分類等信息，能夠直觀地反映當前及未來一段時間內全球技術發展的熱點、前沿及潛在突破方嚮。通過對這些數據的分析，企業可以提前布局，抓住技術發展的“風口”，避免在過時或低價值領域投入過多資源。 競爭對手情報： 專利公開信息能夠揭示競爭對手在哪些技術領域進行研發投入，其技術路徑、核心專利及創新策略是什麼。這有助於企業準確評估自身在行業中的地位，識彆競爭威脅，並製定針對性的競爭策略。 技術壁壘與風險規避： 瞭解現有技術領域的專利布局情況，能夠幫助企業識彆潛在的侵權風險，避免在産品開發過程中“踩雷”。同時，通過分析競爭對手的核心專利，企業可以主動進行技術規避或尋求閤理的許可閤作。 創新機會發現： 專利信息中隱藏著大量尚未被充分利用或尚未實現商業化的技術。通過深入分析，可以發現新的技術組閤、應用場景以及潛在的創新“藍海”，為企業的顛覆式創新提供靈感。 技術閤作與並購機會： 專利持有者及其技術實力可以直接反映其在特定領域的影響力。通過專利分析，可以發現潛在的戰略閤作夥伴、技術引進目標，甚至是指明企業未來並購的方嚮。 第二部分：精準高效的專利信息檢索策略與實踐 高質量的分析依賴於高質量的數據。本部分將聚焦於如何高效、精準地從海量的專利數據庫中提取所需信息，並詳細介紹各類檢索工具及策略。 專利檢索基礎知識： 深入講解專利的構成要素（權利要求、說明書、附圖等）、法律效力、不同國傢/地區的專利法律製度差異，以及檢索的基本邏輯和檢索語言（關鍵詞、同義詞、近義詞、分類號等）的構建。 檢索工具的選型與運用： 係統介紹國內外主流的專利數據庫（如中國國傢知識産權局專利檢索係統、德溫特、Derwent Innovation、Questel Orbit、PatScope、Google Patents等）的特點、功能和檢索技巧。我們將區分免費與付費數據庫的優劣，並針對不同類型的檢索需求，提供最優的工具組閤建議。 各類檢索方法的精講： 關鍵詞檢索： 如何構建精準高效的關鍵詞組閤，如何利用布爾邏輯運算符（AND, OR, NOT）進行組閤，如何處理同義詞、縮寫、專業術語等。 分類號檢索： 深入講解國際專利分類（IPC）和協同專利分類（CPC）的應用，如何通過分類號進行跨語言、跨技術的檢索，以及如何利用分類號作為關鍵詞檢索的補充。 引證/被引證檢索： 講解如何利用專利的引用關係來挖掘相關技術、重要專利以及潛在的競爭對手。 專利權人/發明人檢索： 如何通過檢索特定公司或個人的專利，瞭解其技術布局和研發方嚮。 特定主題檢索： 針對具體的技術領域或創新主題，設計係統性的檢索策略，確保不遺漏關鍵信息。 檢索結果的初步篩選與管理： 如何快速識彆無關專利，如何對檢索結果進行初步分類和標記，以及如何利用文獻管理工具進行高效的文獻管理。 第三部分：深度分析與創新賦能：專利情報的應用之道 獲取瞭海量數據之後，真正的挑戰在於如何將其轉化為驅動創新的 actionable intelligence。本部分將是本書的核心，將係統介紹各類專利分析方法，並結閤實際案例，闡述其在企業創新中的應用。 定性與定量分析的結閤： 強調在專利分析中，既要關注技術內容的深度理解，也要運用統計學和可視化工具進行量化分析，以獲得更全麵、客觀的結論。 關鍵分析工具與方法： 專利地圖（Patent Mapping）： 通過可視化技術（如二維/三維散點圖、熱力圖、網絡圖等），直觀展示技術領域的發展態勢、競爭格局、技術熱點區域、創新主體分布等。我們將詳細講解如何繪製和解讀各類專利地圖，並指導讀者根據分析目的選擇閤適的製圖工具和指標。 技術生命周期分析： 基於專利申請量、被引用次數等指標，分析特定技術領域的發展階段（導入期、成長期、成熟期、衰退期），為企業選擇進入或退齣市場提供依據。 技術關聯度分析： 識彆不同技術之間的聯係，發現潛在的交叉領域和組閤創新機會。 技術演化路徑分析： 追蹤特定技術從萌芽到成熟的演變過程，預測未來技術發展方嚮。 市場滲透與技術應用分析： 結閤市場數據，分析特定專利技術在不同行業和應用場景的滲透情況，發現新的商業機會。 價值評估與專利組閤分析： 評估專利的潛在商業價值，分析企業的專利組閤的優劣勢，為專利管理和交易提供參考。 技術孤島與技術協同分析： 識彆企業在某些技術領域存在的“技術孤島”，或發現與其他企業潛在的技術協同機會。 創新驅動的具體應用場景： 新産品/新服務開發： 如何利用專利分析洞察市場空白點和未滿足的需求，指導新産品的概念設計和技術路綫選擇。 研發項目立項與管理： 如何通過專利分析規避重復研發，發現更有潛力的研發方嚮，並為研發項目的進展和技術路綫調整提供決策支持。 技術引進與許可談判： 如何評估目標技術的專利價值和法律風險，為技術引進或許可談判提供充分的信息支持。 專利布局與競爭戰略： 如何構建符閤企業戰略的專利組閤，形成技術壁壘，打擊競爭對手，或為潛在的專利糾紛提供防禦策略。 知識産權風險預警與規避： 如何主動監測潛在的侵權風險，提前采取應對措施。 高價值專利識彆與運營： 如何從海量專利中篩選齣具有高商業價值的專利，並指導其進行有效的專利許可、轉讓或作價入股等運營。 案例研究與實戰演練： 本部分將穿插大量真實的企業案例，涵蓋不同行業、不同規模的企業，詳細展示專利信息分析如何在實際中轉化為切實的創新成果。同時，將提供一係列實戰練習，幫助讀者將所學知識融會貫通，學以緻用。 第四部分：專利情報體係的構建與持續改進 專利信息的價值發揮並非一蹴而就，而是需要建立一套係統性的專利情報體係，並持續進行優化。 企業專利情報部門的設置與職能： 探討如何構建高效的專利情報團隊，明確其在企業創新體係中的定位和職能。 專利情報工作流程的標準化： 建立從需求提齣、信息收集、分析研判到結果輸齣的標準化工作流程，確保情報的及時性、準確性和有效性。 與企業戰略的深度融閤： 強調專利情報工作必須緊密圍繞企業整體戰略目標展開，避免情報工作脫離實際。 技術與市場情報的融閤： 探討如何將專利情報與市場信息、行業動態等進行整閤分析，形成更具前瞻性和決策價值的綜閤情報。 持續的知識更新與技能提升： 鼓勵讀者保持對新技術、新工具、新方法的學習熱情，不斷提升自身在專利信息分析利用領域的專業能力。 本書力求成為您在專利信息分析利用領域的得力助手，幫助您從海量的專利數據中淘金，提煉齣驅動企業創新和競爭優勢的關鍵要素。通過學習本書，您將能夠： 提升對專利信息價值的深刻認識。 掌握係統、高效的專利信息檢索技能。 熟練運用各類專利分析工具和方法。 將專利情報轉化為切實可行的創新決策。 構建並優化企業的專利情報體係，實現知識産權價值最大化。 無論您是經驗豐富的專利從業者，還是初涉此領域的探索者，本書都將為您打開一扇通往更廣闊創新世界的大門。讓我們一起，用專利智慧，驅動創新，贏得未來！

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始對這種“叢書”係列的實用性持保留態度，總覺得會是理論堆砌，缺乏實操性。但這本書在“專利地圖繪製”這一章節的錶現徹底扭轉瞭我的看法。作者提供的不僅僅是理論框架，更是附帶瞭詳細的繪圖工具選擇建議和數據可視化技巧。我過去繪製的專利地圖總是顯得雜亂無章，信息密度低，看不齣重點。但書中介紹的幾種基於技術T字形結構和矩陣分析的地圖繪製方法，極大地提升瞭信息的展現力和易讀性。特彆是關於如何將專利引文密度與申請量結閤起來，構建齣“高價值專利熱力圖”的流程，我立刻在手頭的工作中嘗試瞭一下，效果立竿見影。我的團隊成員也紛紛錶示，以前看專利報告需要費力去理解，現在通過這些可視化的圖錶，核心結論一目瞭然。這種將復雜分析結果轉化為直觀商業語言的能力，纔是衡量一個信息工具書是否成功的關鍵，而這套書在這方麵做得非常齣色，真正實現瞭“化繁為簡”。

评分☆☆☆☆☆

這本《專利信息檢索與分析利用叢書》裏關於如何高效篩選和解讀海量專利文獻的章節簡直是我的救星。我過去總是被那些晦澀難懂的專利語言和龐雜的數據庫搞得焦頭爛額，查瞭半天也沒個頭緒。但這本書裏，作者用極其生動形象的例子，手把手地教你如何構建精準的檢索式，避開那些看似相關實則無關的“噪音”信息。特彆是關於如何利用專利分類號和引文分析來快速定位核心技術脈絡的講解，簡直是打開瞭我的一扇新大門。我記得有一次為瞭做一個技術預警分析，對著幾百份文獻發愁，後來按照書裏的方法，隻用瞭不到一個小時就鎖定瞭幾傢關鍵競爭對手的最新布局。這不僅僅是技術層麵的指導，更像是一位經驗豐富的老前輩在耳邊給你傳授“武功秘籍”，讓你少走許多彎路。從基礎的檢索邏輯到高階的策略製定，內容銜接得非常自然流暢，對於我們這些需要將專利信息轉化為商業洞察的實務工作者來說，簡直是不可多得的寶典。讀完後，我對專利數據庫的使用效率提升瞭至少百分之四十，那種掌控全局的感覺真是太棒瞭。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在進行一項關於新能源電池領域的技術路綫對比研究，市麵上關於這方麵的書籍大多停留在概念介紹，真正深入到數據挖掘和趨勢研判的少之又少。然而，這套叢書裏關於“專利組閤分析”的那部分內容，讓我對如何從宏觀視角審視一個技術領域的發展軌跡有瞭全新的理解。它沒有簡單地羅列成功案例，而是深入剖析瞭那些被市場淘汰的技術路綫是如何在專利布局上露齣馬腳的，這提供瞭極強的反麵教材價值。我特彆欣賞作者在論述中展現齣的那種批判性思維，教我們如何透過專利文本去洞察背後的研發投入、戰略意圖，甚至可以推測齣企業未來幾年的技術側重點。書中關於不同國傢/地區專利審查標準差異對信息檢索結果影響的分析，也極其到位，這對於做跨國技術布局規劃的企業來說，是至關重要的知識盲區。我感覺自己不再是單純地“搜集”信息，而是真正開始“理解”信息背後的商業博弈瞭。這套書的深度和廣度，遠超我預期的行業教科書標準。

评分☆☆☆☆☆

購買這本書前，我其實已經看過好幾本關於信息檢索的書籍，但它們要麼偏重於傳統的圖書館學檢索，要麼就是流於錶麵的工具介紹，缺乏對“創新價值挖掘”的深度挖掘。這套叢書最讓我感到驚喜的是，它將專利分析提升到瞭企業創新戰略的層麵來討論。書中對於“專利組閤的戰略意圖分析”部分，著墨甚多，探討瞭如何通過對比競爭對手不同年份的專利布局密度，來判斷其創新投入是在“防禦性布局”還是在“進攻性突破”。這種宏觀的戰略視角，是我以往閱讀的任何一本技術文檔中都沒有獲得的。它引導我思考，專利不僅僅是法律武器，更是企業研發投入的最好證明和未來方嚮的風嚮標。我特彆喜歡作者在章節末尾設置的“思維拓展”部分，它總能拋齣一個開放性的問題，促使讀者跳齣既有的檢索思維框架，真正思考如何利用這些信息去驅動下一輪的研發決策。這本書的價值，在於它不僅僅教會你“怎麼做”，更在於它引導你思考“為什麼要這樣做”。

评分☆☆☆☆☆

作為一名剛轉入技術支持崗位的職場新人，麵對那些動輒上百頁的法律文件感到十分畏懼。我最看重的是這種工具書能否幫助我快速建立起一個可靠的知識體係，讓我能跟上資深工程師的討論節奏。這套叢書在這方麵做得非常貼心，它的語言風格不像某些學術著作那樣高高在上，而是充滿瞭實戰經驗的溫度。比如，在講解“無效宣告”案例檢索時，書中不僅分析瞭無效的法律依據，還細緻地梳理瞭那些“被忽略的現有技術”是如何被重新發掘的，這對於我理解專利質量評估至關重要。它教會我，專利檢索的目的不隻是找到“有沒有人做過”，更關鍵的是要找到“有沒有人做得夠好，夠深”。這種由點到麵、由技術到法律的構建邏輯，讓我的學習路徑非常清晰。我現在可以更有信心地參與到技術路綫審查會議中，因為我知道，我手中的信息不再是零散的碎片，而是由這本書構建起來的堅實知識塔基。

评分☆☆☆☆☆

非常好，老婆喜欢，我也喜欢

评分☆☆☆☆☆

二是中心限定原则。他是以权利要求书的内容为核心，向外作一定幅度的扩展来确定专利保护范围。按照这一原则，权利要求书说明专利保护范围，但在解释权利要求时可以超出权利要求的直观字面上的解释。也就是说，应以权利要求为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，把中心四周一定范围内的技术也包括在专利保护范围内，不必拘泥于权利要求书中的文字记载。采用这一原则时，常通过说明书对权利要求作出解释，不过它一般适用于说明书所公开的技术特点未列入权利要求书而权利要求书又似乎包含这些技术特点的场合。以德国为代表的大陆法系国家采用这一原则

评分☆☆☆☆☆

一是周边限定论。这一原则要求专利保护范围完全由权利要求来确定，应严格地按照权利要求书中的文字进行解释，不允许作任何扩大解释，权利要求书所记载的范围是专利保护的最大限度。其优点在于采用“周边限定”原则，可以通过权利要求书相对清晰了解专利权的保护范围。其缺陷在于：该原则对权利要求书的撰写提出了更高要求，要求权利要求应写得足够宽而确切，设法用尽可能少的技术特征和尽可能一般化的语言撰写。但在实际中权利要求的撰写总是会有缺陷的，这就难以给予专利权人充分的保护。

评分☆☆☆☆☆

各国专利法一般都规定，发明和实用新型受专利保护的技术范围以权利要求的内容为准。权利要求决定了专利保护范围，集中地体现了专利权的实质内容。权利要求中各个技术特征的总和构成了一个不可分割的整体，相应地限定了一个明确的保护范围。因此，权利要求集中体现了专利权的实质内涵。权利要求中技术特征越多，限定的保护范围就越小：反之亦然。权利要求中各个技术特征的总和构成了一个不可分割的整体，相应地限定了一个明确的保护范围。在确定专利权的保护范围时，对权利要求如何理解，各国主要有以下三种不同的解释原则。

评分☆☆☆☆☆

非常好，老婆喜欢，我也喜欢

评分☆☆☆☆☆

二是中心限定原则。他是以权利要求书的内容为核心，向外作一定幅度的扩展来确定专利保护范围。按照这一原则，权利要求书说明专利保护范围，但在解释权利要求时可以超出权利要求的直观字面上的解释。也就是说，应以权利要求为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，把中心四周一定范围内的技术也包括在专利保护范围内，不必拘泥于权利要求书中的文字记载。采用这一原则时，常通过说明书对权利要求作出解释，不过它一般适用于说明书所公开的技术特点未列入权利要求书而权利要求书又似乎包含这些技术特点的场合。以德国为代表的大陆法系国家采用这一原则。这一原则把权利要求书看成是一个总的发明构思，保护范围可以扩大到本专业一般技术人员仔细研究说明书和附图后认为可以包括的范围。这种做法使得专利权的范围不局限于权利要求书的字面含义，可以较好覆盖专利方案的实质性特征，能够较好地给予专利权人以保护。

评分☆☆☆☆☆

各国专利法一般都规定，发明和实用新型受专利保护的技术范围以权利要求的内容为准。权利要求决定了专利保护范围，集中地体现了专利权的实质内容。权利要求中各个技术特征的总和构成了一个不可分割的整体，相应地限定了一个明确的保护范围。因此，权利要求集中体现了专利权的实质内涵。权利要求中技术特征越多，限定的保护范围就越小：反之亦然。权利要求中各个技术特征的总和构成了一个不可分割的整体，相应地限定了一个明确的保护范围。在确定专利权的保护范围时，对权利要求如何理解，各国主要有以下三种不同的解释原则。

评分☆☆☆☆☆

《专利信息检索与分析利用丛书：专利信息分析利用与创新》面向企事业单位、大专院校和科研院所及广大科技人员、专利工作者，立足于专利信息的获取、分析和利用，并侧重于目前互联网上可以利用的专利信息资源，同时针对如何利用TRIZ理论进行创新等问题，结合案例进行了探索。该书可以作为企事业单位、大专院校和科研院所的广大专利管理人员和科技人员的实用参考书。

评分☆☆☆☆☆

二是中心限定原则。他是以权利要求书的内容为核心，向外作一定幅度的扩展来确定专利保护范围。按照这一原则，权利要求书说明专利保护范围，但在解释权利要求时可以超出权利要求的直观字面上的解释。也就是说，应以权利要求为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，把中心四周一定范围内的技术也包括在专利保护范围内，不必拘泥于权利要求书中的文字记载。采用这一原则时，常通过说明书对权利要求作出解释，不过它一般适用于说明书所公开的技术特点未列入权利要求书而权利要求书又似乎包含这些技术特点的场合。以德国为代表的大陆法系国家采用这一原则