從裝幀和排版來看,這一捲的閱讀體驗是極具挑戰性的。印刷的字體大小很不統一,某些晦澀難懂的拉丁文引注占據瞭頁麵近三分之一的空間,而正文的段落劃分也顯得異常密集,缺乏呼吸感。這使得我不得不時刻佩戴老花鏡,並且頻繁地在頁眉頁腳之間來迴切換,極大地分散瞭對內容的專注度。我感覺自己不是在“讀”盧梭,而是在進行一場“文本考古”。即便拋開這些技術層麵的睏難,內容本身也展現齣一種對閱讀者耐心的考驗。裏麵穿插瞭大量關於音樂理論和古典修辭學的探討,這些內容對我這個非專業人士來說,如同天書一般晦澀難懂。我試圖去理解他論述的“和諧”與“正義”在聽覺結構上的對應關係,但很快就迷失在瞭專業的術語迷宮中。我感覺這更像是一本留給後世專業研究者的參考資料,而非麵嚮大眾的普及讀物。對於普通愛好者來說,如何從這些高密度的學術材料中提煉齣核心的思想光芒,需要付齣比預想中多得多的努力和專注力。
评分這一捲的書信往來部分,占據瞭相當大的篇幅,這讓我對盧梭本人的社交圖譜和生活細節有瞭非常直觀的瞭解。信件的質量參差不齊,有些是與當時重要知識分子的往來,探討的議題自然深刻,充滿思想的火花,字裏行間流淌著啓濛時代的激情與焦慮;但另一些,比如他與某位親戚關於傢庭瑣事的抱怨,讀起來就顯得冗長且瑣碎,幾乎等同於“八卦”。我常常在想,如果編輯能更有取捨地挑選,或許能讓整體閱讀體驗更流暢一些。不過,正是這些看似無足輕重的瑣事,反而揭示瞭這位偉大的思想傢在麵對日常生活壓力時的真實麵貌——他並非高高在上,也會為生計發愁,也會與人産生誤解和爭吵。特彆是有幾封信,充滿瞭自我辯護的色彩,讀來讓人感受到一種深深的悲涼感:一個緻力於追求自由的人,卻似乎永遠無法擺脫外界的審視和誤解。這種“偉人”與“凡人”之間的張力,是這部分內容最引人入勝的地方。
评分我必須承認,我這次的閱讀體驗是有些斷續和掙紮的。這一捲收錄的內容似乎在某種程度上是對作者早期思想體係的補充和修正,但其論證過程顯得有些破碎,仿佛是他一係列未完成的手稿或思考片段的集閤。很多論點展開到一半,就戛然而止,留下一個開放式的結尾,需要讀者自己去腦補後麵的邏輯推導。舉個例子,關於某種教育理念的闡述,開篇提齣瞭一個非常新穎的觀點,讓人眼前一亮,我趕緊拿筆做瞭筆記,結果後麵三頁都在描述他為瞭一隻受傷的小鳥包紮傷口的情景,然後,關於那個教育理念的討論就再也沒齣現過瞭。這讓我感到一種智力上的“飢餓感”。它要求讀者擁有極強的自我構建能力,必須自己去填補文本中的空白和跳躍。這對於那些尋求清晰路綫圖的讀者來說,無疑是一場災難。但反過來看,也正是這種不完整性,賦予瞭這些文字永恒的生命力——因為它們從未被徹底定型,永遠處於一種“可以被重新闡釋”的狀態。它更像是一座仍在施工中的宏偉建築藍圖,而非成品。
评分這部《盧梭全集(第8捲)》給我的感覺,像是在閱讀一位老朋友的私人信件集,那種疏離的、高高在上的哲人麵具仿佛被卸下瞭許多。這裏的文字風格轉換得非常之快,上一頁還在進行近乎枯燥的、關於某種古代城邦法律製度的比較分析,語氣嚴謹,引經據典,頗有學院派的架勢;而緊接著的下一章,語氣卻突然變得激昂而充滿個人色彩,開始抨擊當時社會對藝術贊助體係的腐敗,措辭激烈,甚至帶有一點憤世嫉俗的意味。這種跳躍性讓我難以用單一的標簽去定義這一捲的內容。我花瞭不少時間去揣摩他為何要將這些看似不相乾的文本並置。或許,這就是盧梭的魅力所在——他拒絕被單一的身份定義,他既是嚴謹的思辨者,又是情緒飽滿的藝術傢。特彆是他處理曆史事件時那種強烈的道德判斷傾嚮,總能激起讀者的共鳴或反駁,讓人忍不住想放下書本,跟作者爭論一番。這種互動感,是在很多當代嚴肅哲學著作中找不到的“人味兒”。
评分這本書,說實話,一開始我是衝著盧梭的名頭來的,畢竟“社會契約論”那可是繞不開的經典。然而,當我翻開這第八捲時,我發現裏麵似乎在探討一些更偏嚮於個人情感與自然哲學的細膩思辨,與我預想中那種宏大敘事有些齣入。比如,其中有一篇長長的劄記,詳細記錄瞭作者在阿爾卑斯山徒步時的見聞與內心波動,他筆下的自然不再是單純的背景闆,而是一個活生生的、能夠映照人類靈魂深處的存在。他對植被的觀察細緻入微,對光影變化的捕捉極其敏銳,讀起來像是在跟著一位極其敏感的詩人一起漫步。我尤其欣賞他描述寂靜的方式,那種不是“沒有聲音”,而是“萬籟俱寂中蘊含著生命力的聲音”。這讓我想起自己有次去鄉下,那種被大自然完全包裹的感覺,他用文字成功地重現瞭這種近乎宗教體驗的沉浸感。當然,對於習慣瞭直奔主題的讀者來說,這種對環境和心緒的冗長鋪陳或許會顯得拖遝,但對我而言,這反倒成瞭閱讀的樂趣所在——它強迫我慢下來,去體會那種“存在本身”的重量。它不是在論證什麼社會公理,更像是一份獻給純粹感官體驗的贊歌,讀完後感覺心靈被雨水衝刷過一般乾淨。
评分我全速着割草机撞石碰坏刀刃我丈夫说:咱挖行行行块石早埋我公公说:听说底埋深着哪自内战婆婆家住谁没能给弄
评分让-雅克·卢梭(Jean-Jacques Rousseau——1712年6月28日)出生于现今瑞士日内瓦一个钟表匠的家庭。他出生后第十天,母亲因产后失调,于7月7日逝世。卢梭10岁时,他的父亲因和当时日内瓦共和国的“小议会”的一个名叫戈迪耶(此人曾任法国陆军上尉,并和小议会里的人有密切的联系)的先生发生了争执,最终卢梭的父亲在捍卫正义与向黑恶势力屈服之间毅然选择了前者,在法院下达的缉拿通知下愤然地离开了日内瓦,留下了孤苦伶仃的小卢梭。1728年3月14日星期天,快年满16岁的卢梭,只身离开日内瓦。卢梭长年做临时工,他默默无闻,到处谋生,漂泊四方。他有过几起罗曼趣事,其中包括与旅馆女仆黛莱丝·瓦瑟的风流韵事,他俩有5个孩子,卢梭把所有这五个孩子都送进了一家育婴堂(他最终到了56岁时才与黛莱丝结婚)。卢梭曾在《忏悔录》中如是说:我一想到要把孩子交给这样一个乱糟糟的家庭去抚养,我就感到害怕。如果把孩子交给他们去教育,那必然会愈教愈坏。育婴堂的教育,比他们对孩子的危害小得多。这就是我决定把孩子送进育婴堂的理由。
评分顽 石 启 示
评分李教授翻译的好,值得收藏,京东服务也好。
评分逐句地看完这个书以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的书! 在看完这书以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的书。 能够在如此精彩的书后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊 !,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容您书的精彩程度都是不够的, 都是虚伪的,所以我只想说一句:您的书太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇书构思新颖, 题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底 ,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,这篇书不算太成功 ,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!” 真不愧为无厘界新一代的开山怪! 本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个书, 但是看了你的书,我告诉自己这个书是一定要回的!这是百年难得一见的好书啊! 苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的书! ,你要继续努力啊 此书,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。 只有这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的唯一引言者。看了的书,让我陷入了严肃的思考中,我认为,如果不把的书顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。 因此,我决定义无返顾的顶了! 真知灼见啊!的书实在是一句中地。子曰:三人行而必有我师焉。斯言善哉。不知不觉上网这么多年,好的坏的书都看过了,看多了。渐渐的也觉得没什么意思了。 渐渐觉得自己已经达到奋斗的顶峰了。可是,第一眼看到的这个书的时候,我的眼前竟然感觉一亮! 仿佛看到了倾城倾国的美人,正轻摇柳步款款而行。正好似的这个书,语态端正,论证从容。好啊!只有那种真理在握,洞视这个世界真实本质的人,才能显示出这样惊人的笔力。 在日益苍白肤浅的网络里,我从的书中不但看到了真理,更加看到了网络的希望。 为表达我对的敬意,也是为了向学习。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见的这个书。 实在是我三生之幸啊。看完的这个书之后,我竟感发生出一种无以名之的悲痛感DD啊,这么好的书, 我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到,这么好的书,倘若别人看不到,那么不是浪费的心血吗?看完,我的心情竟是久久不能平复,正如老子所云:大音希声,大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是那种对真理的执着追求和那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对的书,我震惊得几乎不能动弹了,那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开的书
评分甲列张告别计划表离医院乙住甲计划表:趟拉萨敦煌;攀枝花坐船直江口;海南三亚椰树背景拍张照片;哈尔滨冬;连坐船广西北海;登安门;读完莎士比亚所作品;力争听瞎阿炳原版《二泉映月》;写本书凡种种共27条
评分位教授商说:星期我伞伦敦所教堂拿走伞朋友作礼物送给我我十珍惜所我花几伞价钱登报寻找没找
评分要穿沼泽没路便试探着走虽艰险左跨右跳竟能找段路境未走远脚踏进烂泥沉
评分找 伞
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有