檢察業務技能叢書（5）：刑事證明方法與技巧（修訂版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

陳為鋼，張少林 著

圖書標籤:

• 檢察
• 刑事訴訟
• 證據
• 證明方法
• 技巧
• 法律
• 實務
• 修訂版
• 辦案
• 指南

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510207099

版次：2

商品编码：11085299

包装：平装

丛书名： 检察业务技能丛书

开本：16开

出版时间：2012-09-01

用纸：胶版纸

页数：399

字数：475000

正文语种：中文

編輯推薦

一綫檢察官的傾心力作，司法實務的經驗總結，實戰技能的精品教程。

內容簡介

法官、檢察官、警官及律師在刑事訴訟中盡管扮演的角色不同，但其目標都是為瞭查明案件事實，保障案件得到正確處理。認定案件事實應當依照證據間的相互印證，印證成為主要的證明方法便在情理之中。但是，光有印證仍不夠，司法工作人員運用證據並非機械地、被動地，而是發揮著一定的主觀能動性，於是心證便有其存在的閤理性。為提高訴訟效率，避免認定案情偏差，保障證據依照法定程序、方式和手段取得而不緻侵犯訴訟參與人的閤法權益，法律對證據的運用作齣一定的限製性規定也已成為現代世界各國的通例。由此，印證、心證和法證便成為刑事訴訟的三大證明方法。
《檢察業務技能叢書（5）：刑事證明方法與技巧（修訂版）》是一本綜閤證據理論與證據運用實踐的應用性專著。作者在書中提齣瞭“一種學說”，介紹瞭“三種方法”，闡釋瞭“二個法則”，總結瞭“多條技巧”。

作者簡介

陳為鋼，1958年生，法律研究生，上海市人民檢察院第二分院公訴處處長，上海市優秀公訴人，上海檢察業務專傢，高級檢察官。在《人民檢察》、《國傢檢察官學院學報》、《法學》、《政治與法律》、《上海政法學院學報》、《證據學論壇》等書刊發錶文章數十篇，參與撰寫最高人民檢察院、上海市檢察官協會、上海市人民檢察院及本院重點研究課題多項。
張少林，1968年生，訴訟法學碩士、刑法學博士，上海市人民檢察院研究室副主任，上海檢察業務專傢，上海師範大學兼職碩士生導師，全國檢察理論研究人纔。在《法學研究》、《法學傢》、《訴訟法論叢》、《證據學論壇》等書刊發錶學術論文120餘篇，多篇論文被人大復印資料《刑事法學》、《訴訟法學·司法製度》轉載。參與撰寫最高人民檢察院、上海市檢察官協會、上海市人民檢察院重點研究課題10餘項。主要著作有：個人專著《刑事證據的運用》、閤著《刑事證明方法與技巧》、《審查逮捕證據審查與判斷要點》，參著《訴訟法專論》等8部。

內頁插圖

目錄

序
引言 刑事證明的方法和技巧
決定著辦案的成功與否

第一章 “三證閤一”的刑事證明方法
第一節 認定案件事實應當依照證據
一、“以事實為根據”就是“以證據為根據”
二、強化證據意識是辦案的第一要務
第二節 證據運用貫穿著刑事訴訟的全過程
一、刑事證據運用的含義
二、刑事證據運用的流程
三、刑事證明的三個層次
第三節 各種各樣的刑事證明方法
一、神示證明方法
二、法定證明方法
三、自由心證方法
四、印證證明方法
第四節 科學的刑事證明方法——“三證閤一”
一、近百份刑事判決書證明方法的實證分析
二、“三證閤一”的證明方法
三、科學法證
四、鏈集印證
五、閤理心證
六、鏈集印證是我國刑事證明的顯著特色

第二章 科學法證的方法與技巧
第一節 科學法證概述
一、科學法證的含義、特徵和意義
二、科學法證的主要內容
三、國外證據立法概況
第二節 科學法證的技巧
一、審查證據客觀性的技巧
二、審查證據關聯性的技巧
三、審查證據閤法性的技巧
第三節 排除不具可采性證據的技巧
一、不閤法證據的含義及其形態
二、國外刑事非法證據排除的比較及評析
三、決定不閤法證據取捨應考慮的因素
四、現有關於不閤法證據排除的法律、司法解釋
五、證據的閤法性審查及不閤法證據的排除
六、排除不相關、非客觀的證據

第三章 發現證據間有用的聯結點——鏈集印證的方法與技巧之一
第一節 鏈集印證概述
一、鏈集印證的含義和特徵
二、鏈集印證的重要意義
三、鏈集印證的現行規定
四、鏈集印證的類型
五、鏈集印證的構成要素
第二節 證據聯結點的含義、特徵和證明價值
一、證據聯結點的含義和特徵
二、確定證據聯結點是刑事證明的核心
第三節 證據聯結點的分類
一、證據聯結點分類的含義
二、同類證據間的聯結點和不同類證據間的聯結點
三、控方證據聯結點和辯方證據聯結點
四、肯定的證據聯結點和否定的證據聯結點
五、普通的證據聯結點和關鍵的證據聯結點
第四章 聯結成縱橫交錯的刑事證據鏈——鏈集印證的方法與技巧之二
第五章 形成完整或閉閤的證據鏈集——鏈集印證的方法與技巧之三
第六章 常見刑事案件鏈集印證的技巧
第七章 閤理心證的方法與技巧
第八章 “三證閤一”，準確認定案件事實

主要參考文獻
後記
修訂後記

精彩書摘

第二，刑事證據的運用過程貫穿於全部訴訟程序。刑事證據的運用不限於法庭上對證據的運用，它貫穿於整個刑事訴訟全過程，從立案、偵查、起訴、審判，直到審判後的執行階段。立案、起訴、判決都有相應的證據要求，都存在證據的運用。偵查階段，強製措施如逮捕的采取、偵查終結也有證據要求，也存在證據的運用。在執行階段，如被告人提齣申訴或國傢賠償等，同樣涉及刑事證據的運用。
第三，刑事證據必須依法運用。刑事證據的運用必須依照法律規定的要求、程序、形式、標準來進行。刑事證據運用的對象為證據，這裏的證據是廣義的，即不僅包括具備閤法性、客觀性、相關性“三性”的能夠證明案件真實情況的一切證據，也包括不具備“三性”的非法證據或不真實的證據，這裏的證據實際上為證據材料。也就是說，由於運用證據查明案件事實實際上是一個迴溯曆史的過程，在證據的運用一開始並不清楚哪些證據材料是否閤法、是否與案件事實相關、是否真實，隻有隨著證據運用的展開，情況纔漸漸明朗，案件事實纔逐漸浮齣水麵，這時纔能排除不閤法、非相關、非真實的證據材料。但是，從證據運用的一開始就必須按照法律的要求來運用證據。
第四，刑事證據運用的方嚮必須是證明案件事實。運用刑事證據是為瞭查明案件的客觀情況，確定被告人的刑事責任。案件事實由於發生在過去，時間的不可逆性決定著它不可能重演。因此，公安司法機關和訴訟參與人在刑事訴訟中所扮演的是一個“曆史學傢”的角色，要揭示過去發生的客觀真實，都需要藉助於證據，即以證據來證明案件事實，甚至在必要時還必須藉助於推理、推論和推定。在刑事訴訟過程中，盡管不同的主體對證據的運用情況可能不同，如控辯雙方可能從不同的角度來運用證據甚至就同一案件事實提齣相反的證據，但雙方的最終方嚮都是一緻的，即要運用證據來查明案件的事實是否存在，使案件得到公平閤理的處理，使訴訟正義得以實現。二、刑事證據運用的流程由於我們對刑事證據運用的含義采用廣義說，因此，刑事證據運用的內容包括證明對象的確定和證據的收集、證據的審查分析、舉證、質證、認證、是否達到證明標準的判斷和案件事實的認定等。在某些特定情況下，案件事實無法直接運用證據來證明，需要藉助於刑事推定來認定犯罪。但是推定也是有前提的，它並不意味著不需要證據，它是建立在一定的證據證明的基礎上，或者案件中隻有間接證據沒有直接證據等情況下。因此，推定與證據也是密不可分的，以證據直接證明和刑事推定是認定案件事實上的兩種方法，而刑事推定僅是證據直接證明的必要補充。
……

偵查與審判的藝術：證據的收集、認定與運用 導言：法律實踐的基石 在現代司法體係中，證據是連接事實與法律的唯一橋梁。無論是刑事案件的偵查階段，還是法庭上的辯論與裁決，其核心無不圍繞著“證據的收集、審查與運用”。本書旨在深入剖析偵查機關在事實認定過程中所依賴的各類證據形式，探討如何通過閤法、有效的技術和方法，構建起堅不可摧的證據鏈條，並為司法人員提供一套係統、實用的證據分析與抗辯策略。本書內容側重於證據學的理論框架在實際操作中的應用，強調程序的正當性與證據的客觀性。 --- 第一部分：證據的法理基礎與分類體係 本部分將確立理解證據的基礎框架，闡明證據在訴訟結構中的核心地位，並詳細區分不同類型的證據及其在證明力上的差異。 第一章：證據的本質與訴訟功能 1.1 證據的法律定義與哲學基礎：界定什麼是法律意義上的“證據”，探討其與“事實”之間的內在聯係。分析證據在訴訟活動中實現客觀真實、保障程序正義的根本功能。 1.2 證據規則的演進與價值取嚮：追溯證據規則的曆史發展脈絡，特彆是英美法係“可采性”原則與大陸法係“自由心證”原則的融閤與張力。重點解析證據規則對人權保障和效率原則的平衡作用。 1.3 證據鏈的構建邏輯：論述從分散的單個證據點如何通過邏輯推理和事實聯係，形成具有高度證明力的證據體係。強調證據的關聯性、閤法性和充分性是構成有效證據鏈的三個必要條件。 第二章：證據的法定分類與特徵分析 2.1 直接證據與間接證據的辨析：明確界定直接證據（如證人證言、口供）與間接證據（如鑒定意見、書證、勘驗筆錄）的概念及其在證明路徑上的區彆。分析如何利用間接證據相互印證，以彌補直接證據的不足。 2.2 言詞證據與非言詞證據的適用：詳細探討口頭陳述類證據（證言、供述）的易變性與非言詞證據（實物、視聽資料）的客觀性。闡述在證據采納時，對不同證據形式的審查側重點。 2.3 書證、物證與鑒定意見的獨立價值：深入解析實物證據（物證）的原始性和直接性；書證（文件、記錄）的文義性和形式要件；以及鑒定意見（專業性判斷）的科學性和中立性要求。 --- 第二部分：證據的收集、固定與法定程序 本部分聚焦於偵查和初步審查階段，詳述各類證據的法定收集流程、技術要求及關鍵的證據保全措施，確保證據在訴訟中具有法律上的“可采性”。 第三章：言詞證據的閤法采集技術 3.1 證人證言的獲取與隔離：探討證人特徵分析、詢問前的準備工作，以及如何運用詢問技巧（如開放式提問、追問）獲取詳盡、真實的陳述。重點解析證人“不容許性陳述”的排除規則。 3.2 犯罪嫌疑人/被告人供述與辯解的法定程序：嚴格遵循訊問的法定時間、環境和人員要求。解析“非法證據排除”的適用條件，特彆是涉及刑訊逼供、引誘、侮辱等違法取證行為的界定標準與救濟途徑。 3.3 辨認、指認程序的規範化操作：詳述人像比對、實物辨認的技術要點，強調辨認環境的控製和程序的公正性，以避免暗示性對辨認結果的汙染。 第四章：實物證據與視聽資料的保全與固定 4.1 現場勘查與物證的提取、固定：詳細介紹勘驗筆錄的製作標準，物證（痕跡、殘留物、工具）的現場提取技術（如無損提取、采樣規範）。論述證據鏈中斷的風險點及預防措施。 4.2 電子數據與視聽資料的證據化：針對新型證據形式，講解電子設備的封存、數據提取（如硬盤鏡像、移動通信記錄的調取）的司法程序要求。明確電子數據的完整性、真實性和可識彆性的證明標準。 4.3 鑒定意見的申請、執行與審查：闡述何時需要申請司法鑒定，鑒定機構的選擇標準。重點分析對鑒定人資質、鑒定方法、鑒定過程的審查，以評估鑒定意見的科學性和可靠性。 --- 第三部分：證據的審查、質證與運用策略 本部分超越瞭證據收集的層麵，轉嚮證據在審判階段的價值判斷和攻防藝術，是法律人核心技能的體現。 第五章：證據的審查與自由心證的邊界 5.1 證據“三性”的深度審查：係統性地對證據的真實性、關聯性、閤法性進行多維度、交叉式的審查。強調對證據材料的“排除性審查”與“肯定性審查”。 5.2 自由心證的理性基礎：探討法官（或閤議庭）在證據采信過程中如何運用邏輯推理、生活經驗和法律知識進行判斷。劃定自由心證不受任意乾擾的界限，避免主觀臆斷。 5.3 疑罪從無原則與證據的飽和度：分析在證據鏈存在薄弱環節時，“存疑時有利於被告”原則的適用場景。探討證明標準（如“排除閤理懷疑”）的量化與實踐把握。 第六章：庭審中的證據攻防藝術 6.1 質證策略的製定：針對控辯雙方對證據的不同態度，製定有針對性的質證方案。如何有效攻擊對方證據的程序瑕疵、內容矛盾或專業性缺陷。 6.2 對證人、鑒定人的交叉詢問技巧：設計有效的問題序列，旨在暴露證人記憶偏差、利害關係或鑒定過程的漏洞。掌握盤問的節奏控製和對抗性提問的尺度把握。 6.3 證據的組閤運用與說服力構建：論述如何將庭審中展示的證據，按照邏輯順序和法律要件，構建成對己方觀點最有利的敘事結構，以增強法庭的說服力。 --- 結語：程序正義與事實認定的統一 本書的最終目標，是引導法律實踐者認識到，對證據的精湛掌握不僅是技術層麵的操作，更是實現實體正義與程序正義統一的根本途徑。隻有嚴格遵守證據規則，科學運用證明技巧，纔能在復雜的案件中，還原真相，維護法製的尊嚴。本書為有誌於深入理解和精進證據技能的專業人士提供瞭一套詳盡的實操指南與理論支撐。

评分☆☆☆☆☆

作為一名剛入職不久的基層民警，我一直對如何更有效地開展刑事偵查工作感到有些力不從心。尤其是麵對一些疑難案件，常常會因為證據不足或者固定不當而導緻案件久拖不決，這讓我倍感壓力。聽說這套《檢察業務技能叢書》在業內口碑極佳，尤其是《刑事證明方法與技巧（修訂版）》，更是被許多前輩推薦。我仔細看瞭介紹，感覺這本書不僅僅是理論上的指導，更像是一本“實操手冊”。我特彆想瞭解書中是如何詳細講解各種證據的收集、審查和排除原則的，比如物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見等等，在實際偵查過程中，這些證據的獲取往往是製約案件進展的關鍵。我希望通過閱讀這本書，能夠掌握更科學、更規範的偵查手段，提高證據意識，減少不必要的失誤。同時，書中提到的“技巧”二字，更是讓我眼前一亮，期待能夠從中學習到一些前輩的經驗和智慧，如何在復雜環境下巧妙地獲取關鍵證據，如何預見和化解偵查中的潛在風險。這本書的到來，無疑是我業務能力提升的一大助力。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法學專業的在讀研究生，目前正在撰寫關於刑事證據排除的畢業論文。在搜集資料的過程中，我偶然發現瞭這套《檢察業務技能叢書》，其中《刑事證明方法與技巧（修訂版）》這本書的書名立刻吸引瞭我。我對刑事證明的核心問題，特彆是證明標準、證明責任以及各種證明手段的有效性與局限性有著濃厚的學術興趣。我希望這本書能夠提供一個全麵而深入的視角，不僅闡述理論，更能結閤實際案例，分析不同證據類型在證明過程中的作用和價值，以及在實踐中可能遇到的挑戰。例如，我特彆想瞭解書中是如何分析和運用電子證據、復印件等非原始證據的，以及在當前司法實踐中，如何有效應對“證據荒”或者“證據失真”等問題。這本書的修訂版，說明其內容經過瞭更新和完善，相信能夠為我的學術研究提供寶貴的參考，幫助我更清晰地梳理和理解刑事證明的脈絡，為我的論文提供更紮實的理論基礎和實踐支撐。

评分☆☆☆☆☆

這次購入的這套《檢察業務技能叢書》簡直是法務工作者的福音，我尤其對其中一本《刑事證明方法與技巧（修訂版）》充滿瞭期待。雖然我還沒來得及深入研讀，但從目錄和前言就能感受到其內容的厚重與實操性。我目前主要從事的是法律谘詢工作，雖然接觸的案件類型廣泛，但在刑事領域，尤其是在證據的收集、固定和運用方麵，總感覺還有提升的空間。這本書的齣現，恰好可以填補我在這方麵的知識空白，相信它能夠提供一套係統而詳盡的理論框架，並輔以大量鮮活的案例分析，來幫助我理解和掌握刑事證明的關鍵要點。從書名來看，它不僅僅是理論的堆砌，更強調“方法”與“技巧”，這正是我最需要的。我期待能夠從中學習到如何在復雜的案情中精準地找到突破口，如何有效地組織和呈現證據，以及如何應對控辯雙方在庭審中的博弈。這本書的修訂版更是讓我感到安心，意味著它已經經過瞭時間的檢驗和實踐的打磨，內容必然更加成熟和完善。我非常看重這種能夠直接指導實踐的專業書籍，相信它會成為我案頭必備的工具書。

评分☆☆☆☆☆

最近參加瞭一個重要的行業會議，會上許多資深律師都提到瞭《檢察業務技能叢書》這個係列，尤其是《刑事證明方法與技巧（修訂版）》，更是被不少同行稱贊其內容的專業性和前沿性。我本人是做刑事辯護的，深知刑事案件中證明責任的分配和證據的重要性。在辯護實踐中，我們不僅要挑戰公訴方的證據鏈，還要積極構建和完善我方無罪、罪輕的證明體係。這需要對刑事證明的各項規則和技巧有深入的理解。我非常期待這本書能夠提供一些更具操作性的辯護思路和策略，例如如何精準地捕捉證據鏈的薄弱環節，如何有效地申請調取、收集證據，以及如何在庭審中運用心理學、邏輯學等技巧來質疑和反駁對方的證據。我特彆關注書中對非法證據排除規則的闡述，以及如何在復雜環境下對證據進行深度挖掘和解讀。這本書的修訂版，意味著其內容緊跟最新的法律法規和司法解釋，能夠幫助我更好地應對不斷變化的刑事辯護環境。

评分☆☆☆☆☆

作為一名從事瞭多年刑事案件研究的學者，我一直在關注國內刑事司法領域的理論和實踐發展。這套《檢察業務技能叢書》引起瞭我的注意，特彆是《刑事證明方法與技巧（修訂版）》。我對刑事證明的理論體係和發展演變一直有著深入的研究，深知在刑事司法實踐中，證明方法的科學性、有效性以及證據規則的嚴謹性直接關係到案件的公正與效率。我非常期待這本書能夠對當前刑事證明理論中的一些熱點問題，如證明標準的量化、證明責任的分配機製、以及新技術在刑事證明中的應用（例如，DNA鑒定、微量物證分析等）進行深入的探討。同時，我也關注書中是否能夠體現齣我國在刑事證明方法上的一些創新和進步，以及如何在司法實踐中有效彌閤理論與實踐之間的差距。這本書的修訂版，意味著它可能包含瞭最新的研究成果和對現有證明方法的優化與改進，這對於我深入理解和研究我國刑事證明的現狀和未來發展方嚮，將具有重要的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

帮别人买的，据说不错～

评分☆☆☆☆☆

主要帮助如何在办案中提取证据，使得案件能按照检察院的方向he要求做好！

评分☆☆☆☆☆

还行吧。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

细细想来，这个社会上很多工作都是如此，比如像韩寒，我们姑且把他称作一位语言文字工作者。文字的优劣其实还在其次，不如像这本书，收录的大部分都是韩寒过往的博文，文笔粗粝，加之其鲜明的个人特征，绝算不上上乘之作。但为什么那么多人喜欢韩寒，追捧韩寒，甚至称他为“公民韩寒”？因为作为一个国家中的个体，他对这个国家保有期许、热情和批判，他关心这片土地和这片土地生活的人们，他敢于参加社会公众事务，乐于为在社会底层挣扎的人们发出声音。

评分☆☆☆☆☆

从前的韩寒，可以说是被许多人推动着，在通往牛B的路上一路狂奔，那现在有人一把把他拉住，让他停一停，这对韩寒来讲，未尝不是一件好事。人太顺利就容易头脑发热，适当的停下来审视自我，是为了更好的前行。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好…………

评分☆☆☆☆☆

“国事”这部分是韩寒的代表性文章——时评杂文，如《暴雨行车指南》种种，风格行文一如既往，用不着多讲了。

评分☆☆☆☆☆

上一本杂文集《青春》，讲城市，讲世博，讲春运，关心国际民生。而本书里，虽然国事天下事也有，并且由于“韩三篇”的存在，分量不轻，但这本书和名字一样，定位到生活，定位到自己，这是一种无奈，也是一种成熟。说无奈，是因为作为一个公共人物，一个文化偶像，难以在遭受质疑的时候保持沉默，不得不站出来澄清，说成熟，是因为跟质疑者针锋相对相比，选择与公众沟通剖析，无疑是更聪明的办法。

评分☆☆☆☆☆

修订版与时俱进，物有所值，排版科学，内容详尽，专著类书籍。