這本《經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末》的封麵設計透露著一種曆史的厚重感,那種樸素而又不失莊重的風格,讓人一看就知道這是一部嚴肅的史學著作。我一直對曆史上的重大轉摺點,特彆是那些由軍事衝突引發的變革,有著濃厚的興趣。日俄戰爭,作為20世紀初的一場關鍵性戰役,它不僅改變瞭遠東地區的勢力格局,更對世界曆史産生瞭深遠的影響。而本書的標題,明確指齣瞭其關注的重點——“開戰背景”和“海戰始末”。這讓我非常期待能夠深入瞭解這場戰爭是如何一步步走嚮白熱化,究竟是哪些錯綜復雜的政治、經濟、軍事因素交織在一起,最終導緻瞭這場帝國的碰撞。書中對於“開戰背景”的梳理,是否能夠清晰地勾勒齣當時國際關係的微妙平衡,以及兩國各自的戰略意圖和內部矛盾?而“海戰始末”的描述,無疑是這本書的重頭戲。日俄戰爭中的海戰,特彆是對馬海戰,其戰術和技術上的創新,對後世的海軍發展産生瞭怎樣的啓示,這一點是我非常想要瞭解的。
评分這本書的裝幀透露齣一種嚴謹治學的態度,那種紙張的觸感和印刷的清晰度,都給人一種可以信賴的感覺。日俄戰爭,這個名字在我眼中,代錶著一個舊時代的落幕和一個新時代的萌芽。它不僅是兩個國傢之間的軍事對抗,更是兩種文明、兩種發展模式的碰撞。書名中的“近代戰史係列”讓我意識到,這本書很有可能將日俄戰爭置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察,而“開戰背景”更是直擊瞭問題的核心。我一直對戰爭的起源充滿探究欲,是什麼樣的曆史積怨、地緣政治的壓力、以及國內的政治動嚮,最終將日本和俄國這兩個截然不同的國傢推嚮瞭戰爭的深淵?書中對於這些背景的梳理,是否能夠幫助我理解那個時代復雜的地緣政治博弈?而“海戰始末”的字眼,更是讓我聯想到那場波瀾壯闊的日俄海戰,書中是否會詳細剖析那場戰役的戰略部署、戰術運用,以及它對後來海軍發展産生的深遠影響?我期待著本書能為我揭示這場戰爭背後更深層次的曆史邏輯。
评分這本書的裝幀很有年代感,觸感溫潤,仿佛一件古老的工藝品。我一直覺得,對於一場波瀾壯闊的戰爭,光是瞭解其過程是不夠的,更重要的是理解其孕育的土壤。日俄戰爭,作為20世紀初的一場重要軍事衝突,它的開端必定不是憑空産生的,而是有著復雜的曆史經緯和深刻的社會背景。書名中“開戰背景”四個字,讓我預感到本書會深入挖掘這場戰爭的根源。這可能涉及到明治維新後日本的崛起及其對外擴張的野心,同時也需要審視當時俄國在遠東地區的戰略部署和殖民擴張。這兩股力量的碰撞,在怎樣的地緣政治格局下逐漸升溫,最終燃起瞭戰火?書中對於這些背景的梳理,是否能夠清晰地展現齣當時國際關係的錯綜復雜,以及各方力量的此消彼長?我對書中所提及的“海戰始末”也同樣充滿興趣,畢竟,在那個信息相對閉塞的時代,一場決定性的海戰往往能夠迅速改變戰爭的走嚮,甚至影響曆史的進程。期待書中能夠對這些海上較量進行細緻的描寫和深入的分析,讓我能夠更直觀地感受到那個時代的軍事科技水平和戰略戰術的演變。
评分這本書的封麵設計著實吸引眼球,那沉穩的色調和泛黃的紙張觸感,仿佛將人帶迴瞭那個硝煙彌漫的年代。我一直對近代史的軍事衝突頗感興趣,尤其是那些具有深遠影響的戰爭。日俄戰爭,這個名字本身就帶著一種宿命般的張力,它不僅是兩個帝國在遠東地區的博弈,更是東西方文明碰撞的一個縮影。這本書的標題“經典戰史迴眸”和“近代戰史係列”也暗示瞭其內容會從一個宏觀的視角去審視這場戰爭,而“日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”更是精準地指齣瞭本書的核心內容。我對於戰爭的起因總是充滿好奇,是什麼樣的曆史積怨、政治格局、經濟利益,最終將兩個國傢推嚮瞭戰爭的深淵?尤其是日俄之間,一個崛起中的東方國傢和一個老牌的歐洲帝國,他們之間的矛盾如何演變至此?而海戰,在那個時代,又扮演著怎樣的決定性角色?書名中“海戰始末”的提法,讓我對書中對日俄戰爭中那些著名的海上較量,比如那場決定性的一戰,有著怎樣的描繪和分析充滿瞭期待。這本書無疑是一扇窗,讓我能夠窺探到那個時代的曆史脈絡和軍事智慧。
评分拿到這本書,首先吸引我的是它厚重的質感和樸實的封麵設計,沒有過多的華麗修飾,卻透著一股沉靜的曆史滄桑感。日俄戰爭,這個名字在我腦海中一直與“震撼”、“轉摺”等詞語聯係在一起。它不僅僅是一場發生在遠東的局部衝突,更像是一個時代的巨大變奏。而這本書的標題“經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”,讓我感到這是一部非常紮實的軍事史著作。我一直對戰爭的“為什麼”比“怎麼樣”更感興趣,所以“開戰背景”這部分內容讓我尤為期待。究竟是什麼樣的曆史因素、國傢戰略、民族情緒,在那一刻點燃瞭兩個龐然大國的戰火?書中所描繪的背景,是否能夠細緻地展現齣當時國際政治格局的演變、列強的角逐、以及兩國國內的復雜情況?而“海戰始末”的描述,更是直接點明瞭本書的另一個重要核心。日俄戰爭以其前所未有的海戰規模和戰術創新而聞名,我迫切想知道書中是如何解讀那些決定性的海戰,比如那場發生在對馬海峽的史詩般的對決,它如何改變瞭戰爭的走嚮,又為後世的海戰理論留下瞭怎樣的遺産。
评分“以通俗音乐的商业属性为基础的定义,也包括一些被认为是以商业为导向的流派。许多评论家认为商业化才是理解通俗音乐的关键:‘当我们谈论通俗音乐的时候,我们谈论的就是以商业为导向的音乐。’”这几乎是全书的论调。我曾经在许多场合说,许多人听音乐,只听音乐本身,单纯地享受它的groove,研究音乐的文本,这非常棒。相比之下我很不单纯。或许因为我曾经是一位音乐媒体从业者(现在也是用文字影响着一些的人群),后来成为了一位音乐产业的从业者,也就是说,我有音乐的接受者/传播者/制造者的身份,“既是运动员,也是裁判”(某朋友语),因此我眼中的音乐,除了审美之外更为复杂。2010年,我和iphen创办了音乐产业独立自媒体《乱弹山》,为的就是透过流行音乐的文本,去探究这个产业的各种规则,把他呈献给大家。当我看到这本《流行音乐的秘密》的时候,我必须得说:这本书就是我想说的——但作者比我高明太多。
评分挺厚的一本。只是里面的页面编排不喜欢,分左右列,字小。但内容挺详细的。
评分《现代世界史》是根据英语世界经典历史名著 A History of Modern World 第10 版译成。作者R. R. 帕尔默、乔·科尔顿、劳埃德·克莱默三人均为在西方学术界享有盛誉的历史学者,于2002 年过世的帕尔默教授更被公认为同时代最顶级的历史学家之一。本书刊行五十余年来,历经九次修订,并被译成瑞典语、芬兰语、波斯语、阿拉伯语、西班牙语、意大利语、汉语等多国语言,早已成为西方最受欢迎的世界史教材。商务印书馆在我国著名历史学家罗荣渠先生的建议下,曾于1988 年“内部发行”推出该书第5 版,广受读者欢迎,并被国内众多高校相关专业列为教材或参考书。罗荣渠先生特别推崇此书,认为其从“‘现代化’的新视角来观察近期世界历史的进程”。而今我们引进本书最新第10 版,综合罗荣渠先生的夫人周颖如女士转述罗荣渠先生的意见和清华大学历史系刘北成教授的建议,定名为《现代世界史》。
评分相较以前那些简单的、概念性的历史介绍,这本书基本准确客观的反映了日俄海战的整个过程,值得收藏。
评分好书!在突击上断断续续的看过,再买一本全本的收藏!
评分1894年7月,日本在美英帝国主义怂恿下,发动侵略中国和朝鲜的甲午战争,打败了中国军队。清政府被迫签订中日《马关条约》。把辽东半岛割让与日本,这同俄国图谋独占我整个东北的侵略计划水火不相容。消息传出,俄国统治集团大哗,不惜以武力强迫日本放弃辽东半岛。他们认为这样一来,中国就会把俄国当作“救星”,下一步文章就好作了。
评分书写的不错 挺好的
评分从19世纪末到20世纪初,各个帝国主义国家疯狂地争夺殖民地、半殖民地和势力范围,对已经瓜分完毕的世界进行重新分割。中国是各列强掠夺的主要对象之一。在此期间,沙皇俄国对中国的侵略又发展到了一个新的阶段。特别是在东北方向,俄国妄图并吞整个东北地区,并且在沿海寻觅常年不冻港。尼古拉二世公然声称:“俄国无疑必须领有终年通行无阻的港口,此一港口应在大陆上(朝鲜东南部),并且必须与我们以前领有的地带相连。”
评分正版,支持战史研究
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有