《從“絕望”開始》,這個名字本身就帶著一種文學性的氣質,讓人充滿瞭探索的欲望。我直覺這本書會是一次深入的內心旅程,作者或許將以一種細膩而富有感染力的方式,帶領讀者去體驗那些生命中的至暗時刻。我不太確定它會是一個故事,還是一係列的思想片段,但無論如何,我期待它能帶來一種強烈的代入感。我很好奇,作者會如何定義這個“絕望”?是因為失落、失敗,還是更抽象的存在性危機?而“開始”又意味著什麼?是走齣陰影,還是在陰影中發現新的意義?我喜歡那些能夠引發我思考的書,那些不迴避現實的殘酷,但又能從中找到一絲溫暖或啓示的作品。這本書的名字,讓我感覺它一定不會膚淺,它會觸及到我們內心深處最真實的感受,並引導我們去理解和接納,最終,也許能在“絕望”中找到力量,找到前進的方嚮。
评分《從“絕望”開始》這個書名,給我一種非常寫實的感覺,仿佛它直指現實生活中最令人沮喪的時刻,但又帶著一絲不容置疑的嚮前性。我不太期待它會提供那種“雞湯式”的鼓勵,反而更傾嚮於它會深入地剖析“絕望”的成因,以及在那種心境下,個體所經曆的心理變化。它也許會探討,是什麼讓我們陷入絕望?是外部環境的壓力,還是內在的認知偏差?更重要的是,作者將如何引導我們“開始”?是提供一係列具體的行動指南,還是通過故事或理論,來啓發我們內心的覺醒?我希望這本書能夠給我一種共鳴,讓我在閱讀的過程中,感受到自己內心的某些角落被觸碰,甚至被理解。我期待它不是一味地強調苦難,而是能夠通過對苦難的深入洞察,找到其中蘊含的成長契機,讓我們在經曆過“絕望”之後,能夠更加堅韌,更加成熟。
评分我一直對那些敢於觸碰人性中最幽暗角落的作品充滿興趣,而《從“絕望”開始》恰恰滿足瞭我的這種好奇。我感覺這本書可能不是那種讀起來輕鬆愉快的讀物,它需要讀者付齣一定的耐心和思考,去跟隨著作者的筆觸,探索那些不那麼令人舒適的真實。我猜測,作者在書裏可能會挑戰我們固有的認知,讓我們重新審視那些我們一直以來視為理所當然的東西。這種“絕望”的“開始”,或許是一種顛覆,一種打破,讓我們從舊有的思維模式中解脫齣來,去迎接一種全新的可能性。我希望這本書能提供一些深刻的洞見,讓我明白,有時候,正是那些最艱難的時刻,纔最能暴露我們真實的自我,也最能激發我們潛藏的能量。它也許不會給我一個明確的答案,但一定會留下很多值得迴味的問題,讓我們在閤上書本後,依然在思考。
评分拿到《從“絕望”開始》這本書,我最先浮現的聯想,是那些在黑暗中摸索前行的勇士。我猜想,作者可能是在用一種非常樸實、甚至略帶沉重的筆觸,來描繪那些在睏境中不屈不撓的人們。這讓我想到曆史上的許多偉人,他們的生命曆程,無不充滿瞭艱難險阻,甚至一度被命運逼入絕境。但正是從那些看似無法逾越的“絕望”之處,他們反而找到瞭突破口,成就瞭非凡的事業。這本書會不會是在講述這些故事?或者,它會不會是一種更宏觀的視角,從社會、曆史,乃至人類文明的角度,來審視“絕望”的普遍性,以及我們如何從中汲取力量,實現某種形式的“重生”。我特彆好奇,作者會用怎樣的方式來“開始”?是以一個具體的人物故事,還是以一個概念性的引入?無論如何,我都相信,這會是一本能夠觸動人心的作品,它提醒我們,即使身處最深的黑暗,也永遠不要放棄尋找那一絲微弱的光明。
评分這本書的名字,第一次看到的時候,就深深吸引瞭我。《從“絕望”開始》,這幾個字組閤在一起,帶著一種奇妙的張力,仿佛一扇門,悄無聲息地推開,裏麵藏著無數的可能性。我總覺得,那些最深刻的思考,最動人的故事,往往就孕育在最艱難的境地之中。它不像那些聽起來光鮮亮麗的書名,直接拋齣希望或者解決方案,而是直麵瞭我們內心深處某種難以言說的感受。我迫不及待地想知道,作者是如何定義“絕望”的?是因為生活中的不如意,還是源自於某種更深層次的存在睏境?這種“開始”又意味著什麼?是絕境逢生,還是在絕望中找到新的起點?我腦海中已經勾勒齣無數種場景,也許是主角在人生的低榖中掙紮,也許是作者通過某種哲學性的探討,來剖析“絕望”這個概念本身。我期待著,這本書能夠帶來一種不同尋常的閱讀體驗,它不一定給我直白的答案,但一定會引發我更深入的思考,讓我對生活有更透徹的理解。
评分还是不错的,一直再买,希望价格更低!
评分还可以还可以还可以还可以还可以还可以
评分不错不错不错不错不错不错
评分二酉
评分在韦伯看来,新教伦理与资本主义精神的核心就是禁欲主义,节俭、勤奋而非奢侈、糜烂才是资本主义[ 韦伯所谓的资本主义,其实有着严格的“时空限定”。他考察的只是西欧和美国的资本主义(36页),而且他回避了资本原始积累的阶段,在一定程度上也否认今后的资本主义是典型的资本主义,因为他觉得“初创时期”过后,资本主义已经发生了偏离,它已不需要资本主义精神的支持(本文后面会有论述)。所以,他考察的是需要资本主义精神支持的资本主义,在他看来,尽管中国、印度、巴比伦、古代的希腊和罗马、中世纪都存在过资本主义,但“那里的资本主义缺乏这种独特的精神气质”(36页)]发展的动力。然而,我认为,韦伯在书中考察的禁欲主义其实有三个阶段,而处于这三个阶段的禁欲主义,其特质和逻辑是不同的。 第一阶段是传统基督教的禁欲主义。这是我们所熟知的。这种逻辑是说,人要获得神的救赎,或者显示出其是上帝的选民,就必须不停地劳作而非游手好闲。但问题是,人如果不停地勤奋劳作,他的财富就会增加,基督教恰恰认为,“占有财富将导致懈怠,享受财富会造成游手好闲与屈从于肉体享乐的诱惑,最重要的是,它将使人放弃对正义人生的追求”。所以,基督教“反对占有财富的全部理由就是它可能招致放纵懈怠”(123页)。因此,当时的禁欲主义尽管强调勤奋节俭,但并不强调占有财富,劳作只是为了满足个人和社会的最基本需求,而且“不劳者不得食”只是对穷人的告诫,对那些无需靠劳动为生的人则毫无意义(124页)。《圣经》中有一句是说有钱人进天堂比骆驼穿针眼还难,由此可见新教之前的基督教正统对于财富的看法。因此,新教之前的禁欲主义只是要求人们劳作而非悠闲享乐,如此即可增益上帝的荣耀。 第二阶段便是新教的禁欲主义,也就是资本主义精神的内核。传统的逻辑发生了根本的变化。第一步还是一样,即要获得救赎或是显示自己是上帝的选民,就必须辛勤劳作。可是劳作以什么为标准呢?换句话说,有什么证据表明一个人勤奋节俭,从而证明他是上帝的选民呢?那就是财富。因此,虽然有一点还是一样,即“人生短促,要确保自己的选择,这短暂的人生无限宝贵。社交活动,无聊闲谈,耽于享乐,甚至超过对健康来说是必不可少之时辰(至多为六至八小时)的睡眠,凡此种种皆位于应遭受道德谴责之列。……时光无价,因之虚掷一寸光阴即是丧失一寸为上帝之荣耀而效劳动宝贵时辰”,但其后果不一样,新教的伦理或者说资本主义精神要求人们最大限度地去赚取财富,作为一直以来教会所推崇的禁欲途径,“劳动”已不仅仅是“维持个人与社会之存在的必要的自然条件”(124页)。“时间就是金钱”就充分地表现了这种根本的转变,因为以前基督教是不提钱的。到这个时候,禁欲主义不仅适用于穷人,而且也适用于富人,因为“即使他们无需靠劳动挣得生活必需品,他们必须同穷人一样服从上帝的圣谕。上帝的神意已毫无例外地替每个人安排了一个职业,人必须各事其业,辛勤劳作”(125页)。
评分这本书买重复了,不过是好书,没关系。
评分鲁迅叫我们正视自己的腐肉,而且不允许我们有一点点逃避。鲁迅那冷峻的目光一直在注视着我们,他执拗的阻碍着我们只追求自己的幸福。所以,内心满足的人,或想出人头地的人最好不要读鲁迅。只有那些想和周围的人一起幸福并且为此而感知自己不幸的人,才可以以鲁迅为友,来研读鲁迅。世界在病态之中,我们自身不可能健康……
评分内容不错,值得拥有
评分古代书籍代称
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有