☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　《牛奶可樂經濟學》作者□新力作
　　哈佛大學經濟學教授格雷高利？曼昆
　　2005年諾貝爾經濟學奬獲得者托馬斯？謝林
　　1987年諾貝爾經濟學奬獲得者羅伯特？索洛
　　著名經濟學傢梁小民
　　著名財經評論傢時寒冰
　　超級暢銷書《王二的經濟學故事》作者郭凱
　　傾力推薦
　　延伸閱讀：《理性的繁榮》

內容簡介

　　輕鬆的宏觀形勢補習班，有趣的經濟政策普及課
　　●霧霾肆虐，交通越來越差，擁堵稅為何如此難産？
　　●汙染嚴重，排汙權交易製度為什麼總是執行不到位？
　　●房價越來越高，為什麼調控一齣，房價就猛漲？
　　……
　　弗蘭剋大膽預言，達爾文將取代亞當·斯密成為經濟學奠基人。
　　《達爾文經濟學》描述經濟社會中的競爭遠比斯密更為透徹與準確，同時其結果影響深遠。如果你認為你一直生活在斯密的世界裏，而不是生活在達爾文的世界裏，這是很危險的，因為這將讓你無法意識到：競爭有時隻會讓事情像“軍備競賽”一樣越來越糟糕，而根本無法得到解決。
　　在弗蘭剋看來，我們的市場可以更有效率，政府可以更有作為，蛋糕可以越做越大，每個人可以分得越來越多。

作者簡介

　　（美）羅伯特·H. 弗蘭剋（Robert H. Frank），全美有趣的經濟學課堂主講教授
　　《紐約時報》“經濟現場” 專欄資深評論員
　　康奈爾大學經濟學與管理學雙科教授 羅伯特·H·弗蘭剋與美聯儲主席本·伯南剋著的《宏觀經濟學》(Principles of Macroeconomics)《微觀經濟學》(Principles of Microeconomics),與薩繆爾森所著的《經濟學》（Economics）、曼昆所著的《經濟學原理》（Principles of Economics）比肩而行，被稱作全世界受歡迎的經濟學教材。弗蘭剋著有《牛奶可樂經濟學》（The EconomicNaturalist）《贏傢通吃的社會》（The Winner-Take-All Society）等暢銷書，作品被譯成22種文字。

精彩書評

　　《達爾文經濟學》關於碳酸飲料稅的論述相當精彩，這是一個值得大傢關注的問題。
　　——哈佛大學經濟學教授 N. 格裏高利·曼昆（N. Gregory Mankiw）
　　
　　我強烈推薦《達爾文經濟學》，這是一本簡明扼要、富有說服力並充滿睿智的作品。
　　——2005 年諾貝爾經濟學奬獲得者 托馬斯·謝林（Thomas C. Schelling）
　　
　　弗蘭剋的書告訴我們，多多觀察生活，就會發現有趣的東西，而基礎經濟學概念會給這些行為和事件以閤理的解釋。
　　——1987 年諾貝爾經濟學奬獲得者 羅伯特·索洛（Robert Merton Solow）
　　
　　《達爾文經濟學》徹底擺脫瞭當下時尚理論的束縛，為認識美國目前麵對的問題提供瞭一個全新視角。
　　——美國著名政治經濟學傢，暢銷書《政治秩序的起源》（The Originsof Political Order）作者 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）
　
　　在我看來，《達爾文經濟學》所傳遞的信息是理性經濟未來的□一希望。
　　——紐約大學與普林斯頓大學經濟學教授，美國經濟學會前主席 威廉·鮑莫爾（William J. Baumol）
　　
　　對集體行為和稅收指齣瞭一個新的思考方式， 給瞭我們一本重要而又恰逢其時的作品。
　　——超級暢銷書《怪誕行為學》（Predictably Irrational）作者 丹·艾瑞裏（Dan Ariely）
　　
　　競爭更多的是服務於部分而非整體，無論是物種進化還是人類社會都不例外。隻有傻子纔會眼巴巴地指望那隻“看不見的手”。在這本獨樹一幟但又不乏現實氣息的著作中，羅伯特·弗蘭剋告訴我們，為什麼說查爾斯·達爾文對這些問題的剖析比大多數當代經濟學傢更加深邃，更加犀利。
　　——暢銷書《移情的時代》（The Age of Empathy）和《人類的猿性》（OurInner Ape）作者 弗朗斯·德·瓦爾（Frans de Waal）

　　這本明晰而又觸動人心的作品，為現今關於自由社會中政府的角色問題的討論，主宰我們的那些沒有經過大腦思考的口號式言語，
　　提供瞭一付完美的解藥。
　　——《全球化悖論》（The Globalization Paradox）作者 丹尼·羅德裏剋（Dani Rodrik）
　　
　　羅伯特·弗蘭剋果斷地預見到，達爾文終將成為名副其實的經濟學鼻祖。在閱讀瞭《達爾文經濟學》之後，你肯定會希望這個預言盡早成為事實。
　　——紐約州賓漢姆頓大學生物學、人類學教授，《每個人的進化》（Evolution for Everyone）作者 大衛·斯隆·威爾森（David Sloan Wilson）
　　
　　人類閤作，市場相輔，這是亞當·斯密；人類也競爭，但不僅是為瞭資源，還有配偶遊戲中的相對地位，這是達爾文。將達爾文和亞當·斯密加在一起，便是羅伯特·弗蘭剋。《達爾文經濟學》全書充滿瞭令人嘆服的深刻見解。
　　——《當以暴製暴失敗時》（When Brute Force Fails）作者 馬剋·剋萊曼（Mark Kleiman）
　　
　　羅伯特·H. 弗蘭剋的自然選擇論比亞當·斯密的“看不見的手”的理論更能解釋諸多經濟現象。
　　——《洛杉磯時報》

　　《達爾文經濟學》是一本知識性和趣味性兼備的書。它將引導你從與以往不同的角度重新思考經濟學。無論您正在教授或學習經濟學或進化論，還是僅僅對這些領域感興趣，都會從此書中汲取到豐富養分。
　　——《英國衛報》

　　弗蘭剋在《達爾文經濟學》一書中提齣一個大膽的、有說服力的理論視角，重新解讀自由競爭的本質與自由市場。
　　——《倫敦政治經濟學院書評》

　　《達爾文經濟學》書中的觀點簡潔，洞察力深邃。現代經濟社會不再像斯密的現代追隨者們所想的那樣缺乏效率，而且許多經濟問題可以相對更加容易地改善。有朝一日，這種簡單的真理將不證自明。但是在那之前，競爭造成的浪費將繼續讓每個人付齣巨大的代價。
　　——《紐約時報》

　　弗蘭剋認為，斯密的“看不見的手”精準地指齣競爭的優勢，達爾文則更深入地描述瞭個體間通過競爭追求自身利益時，卻犧牲瞭集體利益。弗蘭剋還認為這個觀點不僅適用於動物王國，也一樣適用於人類經濟社會。
　　——英國廣播電颱（BBC）

　　弗蘭剋不是一位學術型經濟學傢。他主張經濟學應該是一門根植於經驗和觀察的社會科學，而不是以數學為核心的硬科學。他的這本書把經濟學從數學中解脫齣來，並為其在人們——無論是消費者、投資商還是企業傢——的日常生活中生根發芽提供瞭無限的能量。弗蘭剋在《達爾文經濟學》中指齣，在經濟緊縮時期，□好的方法是通過削減政府奢□性開支減少財政赤字。
　　——《華盛頓郵報》

　　《達爾文經濟學》一書中所提齣的觀點說明，達爾文的很多關於生物學的觀點也同樣適用於人類社會。
　　——《上海證券報》

目錄

薦序Ⅰ 經濟學傢解釋進化論
推薦序Ⅱ 以大智慧洞悉世界
推薦序Ⅲ 後危機時代，經濟學傢的新麵孔
權威推薦
序言 達爾文可以取代斯密嗎？
第1章 雙重失靈政府與市場同時癱瘓
美國在“財政懸崖”邊緣徘徊著；中國經濟麵臨著“冰與火”
的考驗；日本在經濟泥沼中掙紮，絕望之時，他是否會狗急跳
牆……這一切僅僅源於自由競爭市場嗎？
“看不見的手”遭遇幾百年來未曾有過的挑戰，理性人的選擇
為何越來越偏離理性？
我們到底是怎樣淪落到這一步的？
“看不見的手”不聽使喚
自由與管製的邊界
間接傷害：無奈的興奮劑
監管，可以讓人覺察不到嗎？
第2章 背景和相對位置夾塞的達爾文
微軟花費10億美元，研發的“KIN”智能手機，上市45天
慘遭下架；蘋果的iPhone5手機還未上市，權威機構預測銷量將
突破2.5億部。同為智能手機，命運為何如此懸殊？
診治“看不見的手”
達爾文是理性人？
經濟學的“相對論”
幸福感也能“指數化”
背景，經濟學模型的新參數
第3章 市場沒有免費午餐
沃爾瑪在中國，到處都生意火爆，在它的美國老傢，為何卻
遭受抵製？狡猾的冰球運動員總是要求彆人戴頭盔，而自己卻從
來不戴；馬剋思因何痛斥斯密的理論是非人道主義？
員工共管企業：帶刺的玫瑰
市場不放過任何獲利機會
“看不見的手”，看得見的懷疑
不要再相信市場先生的狡辯
第4章 削減政府預算餓死這隻野獸
3.2億美元修建1座橋，僅連接50人；640美元采購一隻馬
桶座墊，435美元采購一隻羊角錘……依靠發債度日的美國政府
開支為何如此“大手筆”？
把政府塞進浴缸
擰緊政府浪費的水龍頭
預算削減過度的“後遺癥”
國傢越富有，政府會更廉潔嗎？
客人不在乎這場宴會花掉多少錢
彆讓“消費瀑布”洗空你的錢包
第5章 位置消費你身邊時刻發生的“軍備競賽”
裏根總統如何引誘蘇聯搭上“軍備競賽”的賊船，直至解體？
紐約“揚基”大老闆喬治如何智鬥職業棒球聯盟，最終摘得冠軍？
弗裏德曼因何被戲稱為小政府保守派的“保護神”？
導彈再多也保證不瞭民眾安全
紐約揚基隊為何不戴“工資帽”
選擇因環境而變化
我們的社會需要閤理管製
為纍進消費稅呐喊
又是一場政治白日夢？
第6章 傷害原則誰是行凶者？誰是受害者？
1959年，“菜鳥”科斯嚮經濟學大佬弗裏德曼發起挑戰，辯
論開始時，20人贊成弗裏德曼，1人贊成科斯；兩個多小時後，
科斯使用瞭什麼“魔法”徵服瞭21人？
科斯等瞭諾奬54年
看病時，為何不能還價？
受害者不一定有道理
結果論者在道德上站不住腳
我們到底該保衛哪些權利？
第7章 效率法則用案例說話
安靜的夜晚，你在讀一本書，隔壁卻傳來吱吱呀呀的學琴聲。
事情的背後，似乎總有一隻無形的手，是誰撥動瞭政策的天平？
成本－收益實戰練習
富人不願意再補貼窮人
政策優化從這裏齣發
優化路上的絆腳石
第8章 稅收這是你們自己的錢……
前蘇聯解體，美國還在危機中顫抖。到底是計劃經濟，還是
市場經濟更能造就社會繁榮？100多年來，經濟學傢爭得口水滿
天飛，也沒有答案。既然如此，不妨聽聽達爾文怎麼說。
神話所有權
拿稅收做點實事吧
公共物品的搭便車現象
達爾文或許有更好的答案
第9章 運氣蓋茨不會告訴你的秘密
IBM一度行將關閉，大膽起用“IT門外漢”郭士納，最終成
功復興；蓋茨帶領微軟閃電崛起路上，如何贏得“關鍵先生”青睞？
老布什如何從一個十足的富傢公子哥，成長為美國總統？
“甲殼蟲”樂隊風光無限，多少人瞭解其成功路上的淚水與
汗水？
選擇比努力更重要
苦練1萬小時，成就“甲殼蟲”樂隊
市場永遠是贏傢的舞颱
信仰至上
第10章 涓滴理論政府為什麼優先補貼富人？
“對富人徵稅，就相當於殺死那隻下金蛋的鵝”。“所有稅收都
是盜竊。”“對不同對象徵收不同稅收是不公平的”……正當此類反
納稅的口號此起彼伏，弗蘭剋卻在呐喊：“NO！富人們必須繳稅。”
提高稅率會縮短勞動時間嗎？
窮人不得已而補貼富人
至今還在尋求答案的公地悲劇
稅收不都是盜竊
第11章 有害行為徵稅比管製更有效
北京的塵霾日益嚴重，汽車擁堵稅卻至今難産；倫敦開徵擁
堵稅10年來，二氧化碳排放量減少20%，空氣明顯改善。在美國，
車輛稅以前按數量徵收，現在為什麼按重量徵收？
汙染與排放者無關
嚮間接傷害行為徵稅
摩托車手為何不戴頭盔？
我們正在“滑坡”上墜落
第12章 福利政府經濟蛋糕做大，每人分得更多
現實生活中的交易成本，抹殺瞭我們一個又一個的夢想；一
個聲稱自由高於一切的社會，對此如何解釋？就連“教父”科斯
的話，他們都覺得不中聽。
外部性是一把雙刃劍
再迴到洪水過後的社會
自由主義者，繳稅吧
理性人選擇最近的路，直達目標
把經濟蛋糕做得再大些
好政府可以培養齣來

精彩書摘

　　第1章
　　雙重失靈
　　政府與市場同時癱瘓
　　美國在“財政懸崖”邊緣徘徊著；中國經濟麵臨著“冰與火”的考驗；日本在經濟泥沼中掙紮著，絕望之時，他是否會狗急跳牆……
　　這一切僅僅源於自由競爭市場嗎？“看不見的手”遭遇幾百年來未曾有過的挑戰，理性人的選擇為何越來越偏離理性？
　　迴憶過去的時候，我們總會帶著無窮無盡的留戀，並不自覺地放大瞭昔日的美好。盡管有些時候，我們現在的生活比過去更美好。“二戰”結束後的30 年間，美國居民收入持續快速增長，且年均收入增長率達到3%。從此，美國擁有瞭一個在經濟上充滿活力的中産階級。在那個年代，公路和橋梁得到良好的維護保養，且每年都開工建設許多重大基礎設施；更令我們歡欣鼓舞的是約翰·肯尼迪總統帶給美國人的一句名言，“不要問你的祖國能為你做些什麼，問一問你能為她做些什麼”。我們堅信，美國人必將在登月競賽中勝利。那時，美國人多麼樂觀。
　　昔日的流金歲月已風光不再。在隨後的幾十年裏，美國經濟陷入瞭超低速增長泥潭，隻有處於收入金字塔最頂端的人，纔能保持有效的收入增長。比如說，美國大公司CEO 們的薪金增長瞭10 倍，而他們員工的小時工資在扣除通脹因素後卻在下降。此時，中産階級已負債纍纍。
　　盡管美國上下對高速鐵路和智能電網的需求近乎飢渴，但這些設施的新建提議一再遭到國會的否決。現有道路、橋梁等基礎設施日趨老化，亟待修繕。無論窮人還是富人，都要忍受顛簸起伏的道路和危機四伏的橋梁。給水網絡和排汙係統則時不時地罷工，無數校捨破爛不堪，甚至搖搖欲墜。基礎設施投資被大幅削減，資金被挪用到監控前蘇聯遺留下的散落在世界各地的核原料項目上。
　　美國的政治體製近乎癱瘓，還要麵對眾多迫在眉睫的問題。對於主宰人們行為的基本事實或邏輯的無端忽視，似乎是癱瘓的根源。2008 年金融危機導緻大規模失業，而我們幾乎找不到有效對策，就是一個明顯的例證。
　　約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）在“大蕭條”時期送給我們這樣的教誨：深陷衰退的經濟體極少能迅速自我痊愈。消費者不可能引領經濟復蘇，因為他們不僅債務纏身，還要為瞭保住飯碗而提心吊膽；企業也無法引領經濟復蘇，因為大多數企業産能過剩。凱恩斯得齣如下結論：政府是唯一既有能力又有動機刺激消費、恢復就業、引領經濟復蘇的角色。
　　迅速蔓延的失業使經濟就像一架已經飛在天上、僅搭載著幾位乘客的飛機，兩者都已徹底喪失瞭創造價值的機會。為何不能采取一些措施避免這樣的浪費，沒有人能說得清其中的原因。經濟刺激計劃的反對者會斥責政府浪費開支，盡管很多常規項目還在嗷嗷待哺。比如說，美國內華達州交通署（Nevada Department of Transportation）提供的資料顯示，80 號州際公路上有一段10 英裏（約16.1 公裏）長的路段破損嚴重，現在維修的成本約為600 萬美元；如果兩年後維修，氣候和過往車輛會對路基造成更嚴重的損壞，維修成本可能高達3 000 萬美元。
　　隨著全球經濟陷入極度蕭條，原材料價格大幅下滑，工人和機器設備被閑置不用。與此同時，項目所需資金的利率也降至史上新低。這些事情應該馬上引起注意，但政府卻默不作聲。
　　刺激計劃的反對者以擔心赤字為由為政府的不作為辯解，但赤字屬於長期問題。任何人都不會贊成我們把維護基礎設施的計劃無限期推遲下去。現在實施意味著更低的成本，還可以降低遠期赤字。赤字問題亟待解決，但這需要在經濟完全復蘇後再做。
　　2010 年，為美國富人減稅的法案到期時，曾經以赤字為由反對經濟刺激計劃的領袖們，卻對赤字隻字不提。因為很多富人口袋裏的錢，早就多得一輩子也花不完，繼續實行減稅對經濟幾乎沒有刺激作用。反之，讓這些減稅法案自動過期，或許可以把騰齣來的收入用到更有效的刺激性措施上，譬如有些州原本打算大量解聘教師、警察或消防隊員。不過，恰如參議員少數派領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）在接受美國有綫電視新聞網（CNN）采訪時不無諷刺地說的，“在復蘇過程中，加稅可不是個好主意”。
　　人類社會正麵臨著一個不很緊急但又束手無策的難題：盡管科學界對全球變暖的預測愈加悲觀，我們的政治機製非但熟視無睹，甚至有些抵觸。氣候變化懷疑論者經常以基礎科學本身不精確為由來掩飾他們的不作為，但那些最優秀的科學傢早已心知肚明，他們敢於承認科學研究的不確定性，況且這正是科學研究的本性。盡管監測到的溫度上升速率低於預期（實際上可能更快），但即使是這樣的上升也足以帶來災難性的後果。
　　例如，根據麻省理工大學建立的全球係統一體化模型（IntegratedGlobal Systems Model）預測，地球錶麵平均溫度到2095 年上升超過10攝氏度的概率為10%。如果這一情況真的發生，我們所知的地球生命體將徹底消失。通過對二氧化碳排放量徵稅之類的簡單政策，就有可能消除這樣的威脅。假如我們能循序漸進地引入類似政策，就可以在無需付齣更多代價的前提下順利實施。
　　任何理性的政治體製都應以盡快解決這個問題為首要任務。但圓滑老練的國會觀察員們卻貌似無辜地告訴大傢，要讓美國議會馬上通過任何實質性的氣候法案幾乎是不可能的。他們認為，這樣的法案在政治上是難以想象的。
　　我們到底是怎樣淪落到這一步的？
　　盡管一麵之詞不足以取信，但我們決不能因此而低估民意的重要性，尤其是在過去30 年裏已深入民心的一個觀念：政府是一切疾患之源。那些一直對政府濫用職權心有餘悸的自由主義人士，始終是這種觀念的積極倡導者。盡管與自由黨有直接關係的人在數量上十分有限，但他們對公眾言論的影響力卻令人生畏，而且還在與日俱增。
　　在很大程度上，這種影響力源於他們在宣傳“政府本身就是問題根源”這一觀念上不惜血本。比如說，簡·邁耶（Jane Mayer）曾在《紐約客》發錶瞭一篇數萬字的文章，這篇文章很快便得到廣泛關注並被大量引用。邁耶在這篇文章中披露，最近幾年，科氏工業集團（Koch Industries）兩大股東查爾斯·科剋（Charles Koch）與大衛·科剋（David Koch）已嚮極右派智庫（Far-right-wing Think Tanks）、茶黨(Tea Party) 成員及其他宣傳上述觀念的派彆捐款超過1 億美元。
　　盡管聲稱以公平和均衡為原則，但魯伯特·默多剋的福剋斯新聞頻道還是在不遺餘力地宣傳政府乃萬惡之源的思想。而這場浪潮背後的推手就是《匹茲堡先驅評論報》（Pittsburgh Tribune Review）的老闆、億萬富翁理查德·梅隆·斯凱夫（Richard Mellon Scaife）及其繼承人。沒有他們的慷慨解囊，右翼智庫自然難以掀起如此洶湧的波浪。更早些時候，約翰·奧林基金會（John M. Olin Foundation）已嚮保守派智庫、媒體機構及頂級大學的法律經濟學項目提供瞭近4 億美元捐贈，其目的無不是為瞭宣傳這一思想：政府本身就是問題，而自由競爭的市場則是問題的解決方案。
　　總之，這些投資已成功地在民眾間喚起一股勢不可擋的怨氣。這股民怨讓政府疲於應對，又彆無選擇。自由主義者認為，浪費早已是政府積重難返的陋習，而非一朝一夕形成的。我們或許應該感謝他們讓個性自由蛻化，並讓濫用公共資金行為昭然天下。政府並非完美，意味著徹底的政策癱瘓，這是一個不爭的事實。難道這是大多數美國人想要的嗎？畢竟，市場本身也並非完美無缺，很多重要的職責依舊最適閤由政府來承擔。國防就是一個最明顯的例證，公 達爾文經濟學：自由、競爭和公共利益如何兼得？ [The darwin economy] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

非常簡單易懂，非常宏觀。

評分☆☆☆☆☆

輕鬆的宏觀形勢補習班，有趣的經濟政策普及課

評分☆☆☆☆☆

輕鬆的宏觀形勢補習班，有趣的經濟政策普及課

評分☆☆☆☆☆

赫伯特•西濛認為，“人的思維是有限的，人所具有的理性也是有限的，因此，有限理性的人在行為上並不總是追求效用最大化”。那麼我想到瞭人失去瞭有限的理性之後的瘋狂，這也是就是作者談論到的“有悔偏離理性選擇”和“無悔偏離理性選擇”，我想無悔的偏離總是過於愚蠢的，給社會帶來的災難有時也是難以預計的。假如我們對偏離理性的選擇的後果都不會後悔，那我覺得是非常可怕的，好像談一場沒有理智的戀愛一樣，甚至甘願付齣生命。

評分☆☆☆☆☆

時寒冰老師做的推薦，封麵很喜歡，作者的視覺獨特，值得一看！

評分☆☆☆☆☆

達爾文經濟學：自由、競爭和公共利益如何兼得？

評分☆☆☆☆☆

　　《紐約時報》“經濟現場” 專欄資深評論員

評分☆☆☆☆☆

送貨快 書的 質量不錯 內容先不做評價

評分☆☆☆☆☆

好！ 好！ 好！ 好！ 好！ 好！

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價