當我翻閱這本書時,最讓我印象深刻的是它那種獨特的敘事風格。它沒有采用那種生硬的、教科書式的教學口吻,反而更像是一位經驗豐富的師父,在燈下與你娓娓道來。語言的運用極其講究,既有古雅的韻味,又不失現代讀者的易讀性。比如,在論述發勁的機理時,作者巧妙地藉用瞭自然界的現象來比喻,使得原本抽象的內勁概念變得形象而具體。這對於初學者來說,無疑是一大福音,避免瞭因過度依賴感覺而産生的睏惑。更難能可貴的是,書中對“循道”二字的詮釋,極大地拔高瞭練習的境界。它不僅僅是教你如何打拳,更是指引你如何通過拳架來修養心性,達到人與自然和諧統一的至高境界。這種由錶及裏的深入探討,使得整本書的厚重感油然而生,讓人在閱讀的過程中,身心都得到瞭極大的淨化和提升,仿佛完成瞭一次精神上的“洗禮”。
评分不得不提的是,這本書在結構布局上的匠心獨運。它並非綫性地、從頭到尾介紹完所有內容,而是采用瞭模塊化、交叉引證的方式。初看之下,可能會覺得信息量較大,但隨著閱讀的深入,便會發現這種布局極大地增強瞭知識的立體感和關聯性。比如,對某一特定動作的講解,可能會引用前麵關於呼吸法的論述,又會伏筆後麵對勁力運用的強調。這種網狀的知識結構,非常符閤人體運動的復雜性和武術哲學的多維度性。它要求讀者必須主動思考,將零散的知識點串聯起來,形成一個完整的知識體係。這種挑戰性恰恰是它魅力所在,它拒絕提供“速成”的捷徑,而是鼓勵讀者進行深度學習和自我構建。讀完之後,我感覺自己對太極拳的理解不再是片段式的,而是一個有機的整體,脈絡清晰,邏輯嚴密。
评分這本武術典籍,光是書名就透著一股深厚的文化底蘊,讓人忍不住想要一探究竟。從翻開扉頁的那一刻起,我便被那種嚴謹而又充滿生命力的文字所吸引。作者對傳統武學哲思的闡述,絕非簡單的招式羅列,而是深入到瞭“道”與“太極”的根本關聯之中。書中對心法與身法的結閤,描述得細緻入微,仿佛能透過文字感受到氣韻的流動。特彆是關於樁功的講解,那種強調“虛領頂勁,沉肩墜肘”的要領,被賦予瞭極富啓發性的注解,讓我這個常年在練習中感到瓶頸的習練者,茅塞頓開。它不僅僅是一本指導手冊,更像是一部哲學著作,教導人們如何在日常生活中體會陰陽轉換的規律,如何在動靜之間找到平衡。那種對傳統文化的尊重和繼承,透過每一個標點符號都能清晰地感知到,讓人對中華武術的博大精深由衷生齣敬畏之心。這本書的價值,絕非一朝一夕可以完全領悟,它需要時間去消化,去體悟,每一次重讀都會有新的感悟。
评分從一個習武者的角度來看,這本書為我提供瞭一種看待太極拳的全新視角。過去,我可能更關注於外在的架勢是否標準,動作是否流暢,但讀完此書後,我開始更加注重內在的“意”與“氣”的培養。書中多次強調,形式是為內在的精氣神服務的,脫離瞭心法的練習,最終隻會淪為空有其錶的套路。這種對“內修”的強調,極大地糾正瞭我過去的一些偏差。它不僅僅是指導我如何“做”,更是引導我如何“成為”。這種由內而外的轉變,是任何花哨的武術視頻都無法給予的。它讓我意識到,太極拳的真正精髓,在於它對生命哲學的深刻洞察和實踐,是一種將武術、養生與人生智慧融為一體的“道”的體現。這本書的價值,在於它重塑瞭我的練習目標和方嚮。
评分這本書的裝幀和排版也值得稱贊。在這樣一個快餐文化盛行的時代,能夠看到如此用心製作的實體書,實在是一種享受。紙張的質感溫潤而不失堅韌,字體選擇恰到好處,既有古典韻味又不顯得陳舊。更重要的是,書中對那些關鍵概念的圖解或示意,雖然簡單,卻精準到位。它們不是那種花哨的、分散注意力的插圖,而是作為文字的有力補充,直擊要害。尤其是對於那些極難用語言描述的微妙手法,圖示的作用更是無可替代。這種對細節的極緻追求,反映瞭作者和齣版方對武學傳承的嚴肅態度。它讓人在閱讀過程中,能夠完全沉浸其中,不受外界乾擾,專注於理解那些深奧的內涵。可以說,這本書本身就是一件值得珍藏的藝術品,不僅僅是知識的載體。
评分①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分提高效益,亦可谓“教学相长”。
评分教育智慧求妙点.从知识到能力,从情感到智慧,教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本
评分④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在
评分李派很保守的一般来说象“太极五行捶”传得稍多些而十三丹绝不向外 人传授不信您就去找李派传人打听一下。笔者以为所谓府内派称谓虽然不 妥但确实是杨家老拳这一点也不会错。对照一下李派和府内派的拳谱可以搞 清好多事的。关于肖公卓创拳此为臆说根本就不能成立也不符合逻辑。至 于专业学者他们也要遵重客观历史也要讲道理。也不能靠主观臆断来考证历史。 李派第四代传人张绍堂先生曾经和府内派的传人接触过张先生说府内派 那个传人把李派也称作府内派当时就遭到了张绍堂的反对。张绍堂对他说 “李派就是李派我们从来就不叫府内派。”据张先生说府内派之所以如此称 呼本派就是根据当年杨录禅、杨班侯父子在端王府教拳时所传授的就是这些内 容。因李瑞东先生也是在端王府学的太极拳另外李派也继承了这些内容他们 就把李派也称作是府内派。但李派却反对这么称呼。 我认为府内派称呼固然不妥但确实是杨家老拳比现在的“杨式太极拳” 要好杨禄禅、杨班侯的功夫、造诣都比杨澄甫高得多。杨家老拳的实战效 能很好也更注重实战和技击能力的培养。府内派的内容其实是杨班侯一系所传 这一点是完全可以考证的。 内家拳旧闻四十四--杨式府内派太极拳之四 雍阳人叙述杨式太极拳府内派不是肖公卓所创看了netvil先生的介绍笔者以为杨式太极拳“府内派”所传的内容好象不是什么肖公卓所创编的理应 为杨禄禅、杨班侯父子在北京所传的内容才对。笔者之所以如此说当然是有着充分的依据的。从先生所介绍的内容来看竟然和李瑞东先生所传的李派太极拳有着 惊人的相似之处。象“五捶”李派有“太极五行捶”另外“大架”、“老架”、长拳、十三总势、小九天、后天法这些内容李派拳谱都有记载部分内容李派传 人也擅长。尤其是“十三总势”李派也称 “太极十三丹”在当今李派也属于秘传的重要内容之一是以十三种动物命名的确切地说十三丹既是动功又是拳法。这十三种动物简称“四禽六兽龙、蛇、 蟾”四禽为“鹊”、“鹤”、“鸡”、“凤”六兽为“猴”、“狮”、“熊”、“虎”、“马”、“猫”外加龙、蛇、蟾是也。其歌诀云“长蛇串珠扭 腰功曲伸开合身体轻。尾能护头头顾尾柔软功夫第一宗。灵鹊起尾头相连梅花枝上喜又欢----略”如果netvi 先生有拳谱的话请核对一下看看是否一样我以为一定会相同的。历史上确实没有府内派之说那么为什么会出来一个府内派呢笔者以为那是因为当年杨澄甫 先生创编了后来“广为流传的杨式太极拳”而未将杨禄禅原来所传的真东西向社会普及的原因另一个原因则可能是杨澄甫根本就没有将这些内容继承下来。而 另一方面杨班侯的一系传人则继承了下来为了保证原汁原味儿取了这样一个名字“府内派” 大概意思是指杨禄禅父子在端王府时所传的杨式太极拳法这应该就是历史的真相若要不信就请将此“十三丹歌诀”的开头几句核对一下我敢肯定没 什么大的出入 李派所传的内容要比这多多了李派还有“太极十二形”、“六十四式老架太极拳”、“太极十三硬架”、八势八大手、五步进、退、顾、盼、定、 “老三推”、“太极离粘随群战八大趟子”、“太极八掌”、“七十二路太极奇门拳”、“三十七式太极拳”等等此外还有各种功法比如辅助功法类十二 揉球法、操绳法即抖绠绳、“八卦九宫桩”即用九束捆扎成直径约八寸的软藤按照八卦九宫方位栽于地面练习者在其中穿行挤靠主要是借助于弹性来练习 沾粘连随等等还有内功类“太极十三桩”、“太极吊蟾功”、“九转还丹功”、“筑基功”、“圣胎培育还元功”等多种。 器械方面我只举三种一是刀法李派所传是“太极白虎十三刀”二是剑法李派的剑法是李瑞东先生所创称“太极清丰剑”六十四式qiang法是 “太极十三qiang”也称“子龙十三qiang”。李派还有用筷子作武器的方法称“太极箸”。 笔者以为所谓的府内派也就是杨班侯一系所继承的原汁原味的杨家老式太极拳非常珍贵的前面两位先生所说的是因不知内情而失于武断笔者十分 看重杨家老式太极拳那才是太极拳的精髓真正的太极拳至于杨澄甫先生所创的“杨式太极拳”根本就无法相提并论老式太极拳十分注重技击实战的并不是 象有些人说的那样“太极拳不是实战拳种”太极拳的历史让唐豪与顾留馨搅得乱七八糟掩盖了历史真相多年。李派拳谱记载杨录禅当年所得不仅是陈家沟一派 的太极拳而是有几派的太极拳。也就是说“小九天”、“后天”、“三十七式太极拳”等也是杨禄禅当年所传的内容。要不李派和府内派怎么会有这些内容假如 有机会对照一下两派的拳谱一定会明白很多。好啦暂时说到这里吧
评分我看了这本书籍很好,有不错的感想。认真学习了这本书,给我几个感受
评分我看了这本书籍很好,有不错的感想。认真学习了这本书,给我几个感受
评分提高效益,亦可谓“教学相长”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有